Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof

  Italien / Kommission

  EAGFL - Abteilung "Garantie" - EGFL und ELER - Von der Finanzierung ausgeschlossene Ausgaben - Öffentliche Lagerhaltung von Zucker - Erhöhung der mit der Anmietung von Lagerraum verbundenen Kosten - Jährliche Bestandsaufnahme - Körperliche Überprüfungen der Lagerräume - ...

• Europäischer Gerichtshof

  Italien / Kommission

  EAGFL - Abteilung "Garantie" - EGFL und ELER - Von der Finanzierung ausgeschlossene Ausgaben - Öffentliche Lagerhaltung von Zucker - Erhöhung der mit der Anmietung von Lagerraum verbundenen Kosten - Jährliche Bestandsaufnahme - Körperliche Überprüfungen der Lagerräume - ...

Sonstiges (3)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Klage, eingereicht am 27. Juni 2011 - Italien/Kommission

• EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

  Klage

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Nichtigerklärung des Beschlusses 2011/244/EU der Kommission vom 15. April 2011 über den Ausschluss bestimmter von den Mitgliedstaaten zulasten des Europäischen Ausrichtungs- und Garantiefonds für die Landwirtschaft (EAGFL), Abteilung Garantie, des Europäischen ...

Wird zitiert von ... (11)

• EuG, 12.05.2021 - T-119/17

  Alba Aguilera u.a. / EAD

  Außerdem ergibt sich aus der ständigen Rechtsprechung, dass, da einer Partei nach Art. 277 AEUV nicht gestattet werden soll, die Anwendbarkeit eines Rechtsakts allgemeinen Charakters mit jeder beliebigen Klage geltend zu machen, der allgemeine Rechtsakt, dessen Rechtswidrigkeit geltend gemacht wird, unmittelbar oder mittelbar auf den streitgegenständlichen Fall anwendbar sein muss, und ein unmittelbarer rechtlicher Zusammenhang zwischen der angefochtenen Einzelentscheidung und dem betreffenden allgemeinen Rechtsakt bestehen muss (vgl. Urteile vom 19. Juni 2015, 1talien/Kommission, T-358/11, EU:T:2015:394, Rn. 181 und die dort angeführte Rechtsprechung, …sowie vom 28. Februar 2018, Paulini/EZB, T-764/16, nicht veröffentlicht, EU:T:2018:101, Rn. 29 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  Genauer gesagt, die Einrede der Rechtswidrigkeit muss sich gegen Bestimmungen des allgemeinen Rechtsakts richten, die für die Entscheidung des Rechtsstreits von Bedeutung sind und mit diesem in einem unmittelbaren rechtlichen Zusammenhang stehen (Urteil vom 19. Juni 2015, 1talien/Kommission, T-358/11, EU:T:2015:394, Rn. 181;… vgl. auch in diesem Sinne Beschluss vom 29. August 2013, 1ran Liquefied Natural Gas/Rat, T-5/13 R, nicht veröffentlicht, EU:T:2013:395, Rn. 32).

• EuG, 09.09.2020 - T-626/17

  Das Gericht weist die Klage Sloweniens auf Nichtigerklärung der Delegierten …

  Nach ständiger Rechtsprechung sind die materiell-rechtlichen Vorschriften, um die Beachtung der Grundsätze der Rechtssicherheit und des Vertrauensschutzes zu gewährleisten, so auszulegen, dass sie für vor ihrem Inkrafttreten eingetretene Sachverhalte nur gelten, soweit aus ihrem Wortlaut, ihrer Zielsetzung oder ihrem Aufbau eindeutig hervorgeht, dass ihnen eine solche Wirkung beizumessen ist (…Urteile vom 24. September 2002, Falck und Acciaierie di Bolzano/Kommission, C-74/00 P und C-75/00 P, EU:C:2002:524, Rn. 119, und vom 19. Juni 2015, 1talien/Kommission, T-358/11, EU:T:2015:394, Rn. 112).

  Es ist jedoch noch zu prüfen, ob eine solche rückwirkende Anwendung der nach Art. 100 Abs. 3 Unterabs. 2 der Verordnung Nr. 1308/2013 übertragenen Befugnis einen materiellen Verstoß durch die angefochtene Verordnung darstellt, der geeignet ist, zu ihrer Nichtigerklärung in Bezug auf ihre Wirkung vor dem 1. Januar 2014 zu führen (vgl. entsprechend Urteil vom 19. Juni 2015, 1talien/Kommission, T-358/11, EU:T:2015:394, Rn. 121).

• EuG, 25.10.2018 - T-286/15

  KF / CSUE

  Nach ständiger Rechtsprechung ist Art. 277 AEUV der Ausdruck eines allgemeinen Grundsatzes, der jeder Partei das Recht gewährleistet, zum Zweck der Nichtigerklärung einer sie individuell betreffenden Entscheidung die Gültigkeit derjenigen früheren Rechtshandlungen der Gemeinschaftsorgane in Frage zu stellen, die die Rechtsgrundlage für diese individuelle Entscheidung bilden (vgl. Urteil vom 19. Juni 2015, 1talien/Kommission, T-358/11, EU:T:2015:394, Rn. 180 und die dort angeführte Rechtsprechung).

 
• EuG, 11.05.2017 - T-115/15

  Deza / ECHA - REACH - Festlegung einer Liste der für eine Aufnahme in Anhang XIV …

  Dieses Gebot verlangt, dass jede Maßnahme, die rechtliche Wirkungen erzeugen soll, ihre Bindungswirkung einer Bestimmung des Unionsrechts entnimmt, die ausdrücklich als Rechtsgrundlage bezeichnet sein muss und die Rechtsform vorschreibt, in der die Maßnahme zu erlassen ist (vgl. Urteil vom 19. Juni 2015, 1talien/Kommission, T-358/11, EU:T:2015:394, Rn. 123 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• EuG, 16.01.2024 - T-46/23

  Kaili/ Parlament und EUStA

  Au vu de ces considérations, force est de constater que la demande de la cheffe du Parquet européen du 15 décembre 2022, d'une part, n'est pas susceptible de produire des effets juridiques obligatoires de nature à affecter les intérêts de la requérante, en modifiant de façon caractérisée sa situation juridique et, d'autre part, qu'elle est une mesure préliminaire, qui ne constitue pas le terme ultime d'une procédure spéciale distincte de celle ouverte devant le Parlement européen, dont les éventuelles illégalités pourront, le cas échéant, être invoquées à l'appui du recours dirigé contre l'acte définitif, à savoir la décision éventuelle du Parlement relative à la levée de l'immunité de la requérante, dont ladite demande constitue un stade d'élaboration (voir, en ce sens, arrêts du 11 novembre 1981, 1BM/Commission, 60/81, EU:C:1981:264, point 12, et du 19 juin 2015, 1talie/Commission, T-358/11, EU:T:2015:394, point 26).
• EuG, 20.09.2019 - T-636/17

  PlasticsEurope/ ECHA

  Dieses Gebot verlangt, dass jede Maßnahme, die rechtliche Wirkungen erzeugen soll, ihre Bindungswirkung einer Bestimmung des Unionsrechts entnimmt, die ausdrücklich als Rechtsgrundlage bezeichnet sein muss und die Rechtsform vorschreibt, in der die Maßnahme zu erlassen ist (vgl. Urteil vom 19. Juni 2015, 1talien/Kommission, T-358/11, EU:T:2015:394, Rn. 123 und die dort angeführte Rechtsprechung;… vgl. in diesem Sinne auch Urteil vom 23. Januar 2019, Deza/ECHA, C-419/17 P, EU:C:2019:52, Rn. 69 und 72).
• EuG, 24.01.2024 - T-495/21

  Spanien/ Kommission

  Ce dernier aspect relève de l'examen de la légalité au fond de la décision et non de la violation des formes substantielles et ne peut donc constituer une violation de l'article 296 TFUE (voir arrêt du 19 juin 2015, 1talie/Commission, T-358/11, EU:T:2015:394, point 88 et jurisprudence citée).
• EuG, 25.01.2018 - T-91/16

  Italien / Kommission - ESF - Unter das Ziel 1 fallendes Operationelles Programm …

  Par ailleurs, force est de constater que l'allégation de la République italienne en vertu de laquelle la Commission aurait dénaturé les faits, en ce qu'elle aurait à tort appliqué le taux d'erreur de 32, 65 % à l'ensemble de la programmation du POR Sicile, ne saurait être accueillie comme fondée, dans la mesure où elle n'a pas contesté la véracité des données ayant conduit au calcul dudit taux d'erreur et n'a pas nié qu'elles avaient été transmises à la Commission par les autorités italiennes pendant la procédure administrative (voir, en ce sens et par analogie, arrêt du 19 juin 2015, 1talie/Commission, T-358/11, EU:T:2015:394, points 188 et 189).
• EuG, 24.10.2018 - T-400/17

  Deza/ Kommission - Umwelt und Schutz der menschlichen Gesundheit - Verordnung …

  Cet impératif requiert que tout acte visant à créer des effets juridiques emprunte sa force obligatoire à une disposition du droit de l'Union qui doit expressément être indiquée comme base juridique et qui prescrit la forme juridique dont l'acte doit être revêtu (voir arrêt du 19 juin 2015, 1talie/Commission, T-358/11, EU:T:2015:394, point 123 et jurisprudence citée).
• EuG, 22.11.2017 - T-558/16

  von Blumenthal u.a. / EIB - Öffentlicher Dienst - Personal der EIB - Reform des …

  Dès lors, elle doit être rejetée comme irrecevable (arrêt du 19 juin 2015, 1talie/Commission, T-358/11, EU:T:2015:394, point 183).
• EuG, 20.10.2016 - T-141/15

  Tschechische Republik / Kommission