Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof

  Eddy's Snack Company/ EUIPO - Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli (Eddy's Snackcompany)

  Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Unionswortmarke Eddy"s Snackcompany - Ältere nationale Wortmarke TEDDY - Relatives Eintragungshindernis - Grundsatz ne ultra petita - Art. 76 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 95 Abs. 1 der Verordnung ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Europäischer Gerichtshof (Tenor)

  Eddy's Snack Company/ EUIPO - Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli (Eddy's Snackcompany)

  (fremdsprachig)

• Europäischer Gerichtshof (Kurzinformation)

  Eddy's Snack Company/ EUIPO - Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli (Eddy's Snackcompany)

  Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Unionswortmarke Eddy"s Snackcompany - Ältere nationale Wortmarke TEDDY - Relatives Eintragungshindernis - Grundsatz ne ultra petita - Art. 76 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 95 Abs. 1 der Verordnung ...

Sonstiges (2)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Eddy's Snack Company/ EUIPO - Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli (Eddy's Snackcompany)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Unionswortmarke Eddy"s Snackcompany - Ältere nationale Wortmarke TEDDY - Relatives Eintragungshindernis - Grundsatz ne ultra petita - Art. 76 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 95 Abs. 1 der Verordnung ...

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (13)

• EuGH, 12.06.2007 - C-334/05

  HABM / Shaker - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 - …

  Auszug aus EuG, 19.09.2018 - T-652/17

  Der Durchschnittsverbraucher nimmt dabei eine Marke regelmäßig als Ganzes wahr und achtet nicht auf ihre verschiedenen Einzelheiten (vgl. Urteil vom 12. Juni 2007, HABM/Shaker, C-334/05 P, EU:C:2007:333, Rn. 35 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  Vielmehr sind die fraglichen Marken jeweils als Ganzes miteinander zu vergleichen, was nicht ausschließt, dass unter Umständen ein oder mehrere Bestandteile einer zusammengesetzten Marke für den durch die Marke im Gedächtnis der maßgeblichen Verkehrskreise hervorgerufenen Gesamteindruck prägend sein können (vgl. Urteil vom 12. Juni 2007, HABM/Shaker, C-334/05 P, EU:C:2007:333, Rn. 41 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  Für die Beurteilung der Ähnlichkeit kann es nur dann allein auf den dominierenden Bestandteil ankommen, wenn alle anderen Markenbestandteile zu vernachlässigen sind (Urteile vom 12. Juni 2007, HABM/Shaker, C-334/05 P, EU:C:2007:333, Rn. 42, …und vom 20. September 2007, Nestlé/HABM, C-193/06 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2007:539, Rn. 42).

• EuGH, 20.09.2007 - C-193/06

  Nestlé / HABM

  Auszug aus EuG, 19.09.2018 - T-652/17

  Für die Beurteilung der Ähnlichkeit kann es nur dann allein auf den dominierenden Bestandteil ankommen, wenn alle anderen Markenbestandteile zu vernachlässigen sind (…Urteile vom 12. Juni 2007, HABM/Shaker, C-334/05 P, EU:C:2007:333, Rn. 42, und vom 20. September 2007, Nestlé/HABM, C-193/06 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2007:539, Rn. 42).

  Das könnte insbesondere dann der Fall sein, wenn schon dieser Bestandteil allein geeignet ist, das Bild der Marke, das die maßgeblichen Verkehrskreise im Gedächtnis behalten, so zu prägen, dass alle ihre übrigen Bestandteile in dem durch sie hervorgerufenen Gesamteindruck zu vernachlässigen sind (Urteil vom 20. September 2007, Nestlé/HABM, C-193/06 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2007:539, Rn. 43).

• EuGH, 29.09.1998 - C-39/97

  Canon

  Auszug aus EuG, 19.09.2018 - T-652/17

  So kann ein geringer Grad der Ähnlichkeit der gekennzeichneten Waren oder Dienstleistungen durch einen höheren Grad der Ähnlichkeit der Marken ausgeglichen werden und umgekehrt (Urteile vom 29. September 1998, Canon, C-39/97, EU:C:1998:442, Rn. 17, …und vom 14. Dezember 2006, Mast-Jägermeister/HABM - Licorera Zacapaneca [VENADO mit Rahmen u. a.], T-81/03, T-82/03 und T-103/03, EU:T:2006:397, Rn. 74).

 
• EuGH, 11.11.1997 - C-251/95

  SABEL

  Auszug aus EuG, 19.09.2018 - T-652/17

  Überdies ist die Verwechslungsgefahr umso größer, je größer sich die Kennzeichnungskraft der älteren Marke darstellt (Urteil vom 11. November 1997, SABEL, C-251/95, EU:C:1997:528, Rn. 24).
• EuG, 14.12.2006 - T-81/03

  Mast-Jägermeister / OHMI - Licorera Zacapaneca (VENADO avec cadre) - …

  Auszug aus EuG, 19.09.2018 - T-652/17

  So kann ein geringer Grad der Ähnlichkeit der gekennzeichneten Waren oder Dienstleistungen durch einen höheren Grad der Ähnlichkeit der Marken ausgeglichen werden und umgekehrt (…Urteile vom 29. September 1998, Canon, C-39/97, EU:C:1998:442, Rn. 17, und vom 14. Dezember 2006, Mast-Jägermeister/HABM - Licorera Zacapaneca [VENADO mit Rahmen u. a.], T-81/03, T-82/03 und T-103/03, EU:T:2006:397, Rn. 74).
• EuGH, 18.12.2008 - C-16/06

  Éditions Albert René / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) …

  Auszug aus EuG, 19.09.2018 - T-652/17

  Ohne dass auf die von der Klägerin aufgeworfene und vom EUIPO unter den Umständen des vorliegenden Falles für irrelevant erachtete Frage, ob die einander gegenüberstehenden Zeichen begriffliche Unterschiede aufweisen, die die zwischen ihnen bestehenden klanglichen und bildlichen Ähnlichkeiten im Sinne der Rechtsprechung neutralisieren können (vgl. Urteil vom 18. Dezember 2008, Les Éditions Albert René/HABM, C-16/06 P, EU:C:2008:739, Rn. 98 und die dort angeführte Rechtsprechung), eingegangen zu werden braucht, ist das Vorliegen einer Verwechslungsgefahr jedenfalls auszuschließen.
• EuG, 05.12.2012 - T-143/11

  Consorzio vino Chianti Classico / OHMI - FFR (F.F.R.)

  Auszug aus EuG, 19.09.2018 - T-652/17

  Was den die Kosten des Verfahrens vor der Beschwerdekammer betreffenden Antrag der Klägerin anbelangt, wird diese im Licht des vorliegenden Urteils über die Kosten dieses Verfahrens zu entscheiden haben (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 5. Dezember 2012, Consorzio vino Chianti Classico/HABM - FFR [F.F.R.], T-143/11, nicht veröffentlicht, EU:T:2012:645, Rn. 74).
• EuG, 09.07.2003 - T-162/01

  Laboratorios RTB / OHMI - Giorgio Beverly Hills (GIORGIO BEVERLY HILLS)

  Auszug aus EuG, 19.09.2018 - T-652/17

  Nach dieser Rechtsprechung ist das Vorliegen von Verwechslungsgefahr umfassend, gemäß der Wahrnehmung der in Rede stehenden Zeichen und Waren oder Dienstleistungen durch die maßgeblichen Verkehrskreise und unter Berücksichtigung aller maßgeblichen Umstände des Einzelfalls, insbesondere der Wechselbeziehung zwischen der Ähnlichkeit der Zeichen und der Ähnlichkeit der damit gekennzeichneten Waren oder Dienstleistungen, zu beurteilen (vgl. Urteil vom 9. Juli 2003, Laboratorios RTB/HABM - Giorgio Beverly Hills [GIORGIO BEVERLY HILLS], T-162/01, EU:T:2003:199, Rn. 30 bis 33 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• EuG, 14.07.2005 - T-312/03

  Wassen International / OHMI - Stroschein Gesundkost (SELENIUM-ACE) - …

  Auszug aus EuG, 19.09.2018 - T-652/17

  Daraus folgt auch, dass das Element "Eddy" bei der bildlichen Beurteilung der älteren Marke eine wichtige Rolle spielt (vgl. entsprechend Urteil vom 14. Juli 2005, Wassen International/HABM - Stroschein Gesundkost [SELENIUM-ACE], T-312/03, EU:T:2005:289, Rn. 41), da es kennzeichnungskräftiger ist als die übrigen Elemente dieser Marke.
• EuG, 07.09.2006 - T-133/05

  'Meric / OHMI - Arbora & Ausonia (PAM-PIM''S BABY-PROP)' - Gemeinschaftsmarke - …

  Auszug aus EuG, 19.09.2018 - T-652/17

  Nach der Rechtsprechung widmet der Verbraucher dem Anfang einer Marke im Allgemeinen mehr Aufmerksamkeit als ihrem Ende (vgl. Urteil vom 7. September 2006, Meric/HABM - Arbora & Ausonia [PAM-PIM'S BABY-PROP], T-133/05, EU:T:2006:247, Rn. 51 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• EuG, 13.02.2007 - T-256/04

  Mundipharma / OHMI - Altana Pharma (RESPICUR) - Gemeinschaftsmarke - …
• EuG, 11.07.2007 - T-443/05

  El Corte Inglés / OHMI - Bolaños Sabri (PiraÑAM diseño original Juan Bolaños) - …
• EuG, 14.12.2006 - T-392/04

  Gagliardi / OHMI - Norma Lebensmittelfilialbetrieb (MANU MANU MANU)

• EuG, 24.10.2019 - T-498/18

  ZPC Flis/ EUIPO - Aldi Einkauf (Happy Moreno choco)

  "Abgeleitete Kaffeeprodukte" sind zwar zweifellos Grundbestandteile von "Zuckerwaren, Bonbons, Waffeln, Waffelröllchen, feinen Backwaren" (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 19. September 2018, Eddy's Snack Company/EUIPO - Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli [Eddy's Snackcompany], T-652/17, nicht veröffentlicht, EU:T:2018:564, Rn. 34 und 35), aber weil sie bei der Zubereitung dieser Waren auch dann, wenn sie nicht deren Hauptbestandteil sind, verwendet werden können, um ihnen einen bestimmten Geschmack zu verleihen, ist gleichwohl darauf hinzuweisen, dass "abgeleitete Kaffeeprodukte" nur dann "Zuckerwaren, Bonbons, Waffeln, Waffelröllchen, feine Backwaren" umfassen, wenn Kaffee deren Hauptbestandteil ist, weil die Erstgenannten eine allgemeine Angabe oder eine breitere Kategorie darstellen als die Zweitgenannten.
• EuG, 26.03.2019 - T-105/18

  Deray/ EUIPO - Charles Claire (LILI LA TIGRESSE)

  Tel pourrait notamment être le cas lorsque ce composant est susceptible de dominer à lui seul l'image de cette marque que le public pertinent garde en mémoire, de telle sorte que tous les autres composants de la marque sont négligeables dans l'impression d'ensemble produite par celle-ci [voir arrêt du 19 septembre 2018, Eddy's Snack Company/EUIPO - Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli (Eddy's Snackcompany), T-652/17, non publié, EU:T:2018:564, point 39 et jurisprudence citée].
• EuG, 13.10.2021 - T-712/20

  Skoda Investement/ EUIPO - Skoda Auto (Représentation d'une flèche avec aile)

  Die Kammer kann eine solche Entscheidung daher nur in den Grenzen der Anträge aufheben, die ein Beschwerdeführer in der Beschwerde gegen diese Entscheidung oder der Beschwerdegegner gegebenenfalls in seiner Beschwerdeerwiderung gestellt hat (…vgl. in diesem Sinne Urteile vom 14. Dezember 2006, Gagliardi/HABM - Norma Lebensmittelfilialbetrieb [MAN?ª MANU MANU], T-392/04, nicht veröffentlicht, EU:T:2006:400, Rn. 45, und vom 19. September 2018, Eddy's Snack Company/EUIPO - Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli [Eddy's Snackcompany], T-652/17, nicht veröffentlicht, EU:T:2018:564, Rn. 20).