Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof

  Bimbo / OHMI - Café do Brasil (Caffè KIMBO)

• EU-Kommission

  Bimbo, SA gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).

  [fremdsprachig]

Sonstiges (3)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Bimbo / OHMI - Café do Brasil (Caffè KIMBO)

• EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

  Klage

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Gemeinschaftsmarke - Klage der Inhaberin der nationalen Wortmarken "BIMBO" für Waren der Klasse 30 auf Aufhebung der Entscheidung R 1017/2011"4 der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 15. Mai 2012, mit der die Entscheidung der ...

Verfahrensgang

• EuG, 20.03.2013 - T-277/12
• EuGH, 12.06.2014 - C-285/13

Wird zitiert von ... (8)

• EuG, 03.03.2016 - T-778/14

  Ugly / OHMI - Group Lottuss (COYOTE UGLY)

  L'article 8, paragraphe 2, sous c), du règlement n° 207/2009 renvoyant aux marques « notoirement connues dans un État membre au sens de l'article 6 bis de la convention de Paris ", il y a lieu, afin de déterminer comment la preuve de l'existence d'une marque notoirement connue peut être rapportée, de se référer aux directives d'interprétation de cet article 6 bis [voir arrêt du 20 mars 2013 Bimbo/OHMI - Café do Brasil (Caffè KIMBO), T-277/12, EU:T:2013:146, point 21 et jurisprudence citée].

  Selon l'article 2 de la recommandation commune concernant les dispositions relatives à la protection des marques notoires, adoptée par l'assemblée de l'Union de Paris et l'assemblée générale de l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (OMPI) à la 34 ème série de réunions des assemblées des États membres de l'OMPI (du 20 au 29 septembre 1999), pour déterminer si une marque est notoire au sens de la convention de Paris, l'autorité compétente peut prendre en compte toute circonstance permettant de déduire la notoriété, dont notamment le degré de connaissance ou de reconnaissance de la marque dans le secteur concerné du public ; la durée, l'étendue et l'aire géographique de toute utilisation de la marque ; la durée, l'étendue et l'aire géographique de toute promotion de la marque, y compris la publicité et la présentation, lors de foires ou d'expositions, des produits ou des services auxquels la marque s'applique ; la durée et l'aire géographique de tout enregistrement, ou demande d'enregistrement, de la marque dans la mesure où elles reflètent l'utilisation ou la reconnaissance de la marque ; la sanction efficace des droits sur la marque, en particulier la mesure dans laquelle la marque a été reconnue comme notoire par les autorités compétentes ; la valeur associée à la marque (voir arrêt Caffè KIMBO, point 55 supra, EU:T:2013:146, point 22 et jurisprudence citée).

• EuG, 08.10.2015 - T-78/14

  Benediktinerabtei St. Bonifaz / OHMI - Andechser Molkerei Scheitz (Genuß für Leib …

  Hinsichtlich der Verpflichtung nach Art. 75 Satz 2 dieser Verordnung, wonach die Entscheidungen des HABM nur auf Gründe gestützt werden dürfen, zu denen die Beteiligten sich äußern konnten, ist festzustellen, dass sich dieser Anspruch auf rechtliches Gehör zwar auf alle tatsächlichen oder rechtlichen Gesichtspunkte sowie auf die Beweise erstreckt, die die Grundlage für die Entscheidungsfindung bilden, nicht aber auf den endgültigen Standpunkt, den die Verwaltung einnehmen will (…Urteile vom 20. April 2005, Krüger/HABM - Calpis [CALPICO], T-273/02, Slg, EU:T:2005:134, Rn. 64 und 65, und vom 20. März 2013, Bimbo/HABM - Café do Brasil [Caffè KIMBO], T-277/12, Slg, EU:T:2013:146, Rn. 45).

  Dies gilt erst recht im vorliegenden Fall, in dem es sich bei den von der Beschwerdekammer berücksichtigten Gesichtspunkten, wie oben in Rn. 27 festgestellt worden ist, um allgemein bekannte Tatsachen handelte, deren Richtigkeit das HABM nicht zu belegen brauchte (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 22. Juni 2006, Storck/HABM, C-25/05 P, Slg, EU:C:2006:422, Rn. 50 und 51, und Caffè KIMBO, oben in Rn. 28 angeführt, EU:T:2013:146, Rn. 46).

• EuG, 10.02.2015 - T-368/13

  Boehringer Ingelheim International / OHMI - Lehning entreprise (ANGIPAX)

  De telles questions peuvent donc être discutées au fond devant le Tribunal [arrêts du 1 er février 2005, SPAG/OHMI - Dann et Backer (HOOLIGAN), T-57/03, Rec, EU:T:2005:29, point 25 ; ARMAFOAM, point 52 supra, EU:T:2006:300, points 42 et 43, et du 20 mars 2013, Bimbo/OHMI - Café do Brasil (Caffè KIMBO), T-277/12, EU:T:2013:146, points 26 et 40 ; voir également, en ce sens, arrêt du 18 décembre 2008, Les Éditions Albert René/OHMI, C-16/06 P, Rec, EU:C:2008:739, points 44 à 48].

 
• EuG, 01.06.2016 - T-34/15

  Wolf Oil / EUIPO - SCT Lubricants (CHEMPIOIL)

  S'agissant des faits notoires sur lesquels la chambre de recours s'est appuyée aux points 57 et 58, il convient de relever qu'il s'agit d'éléments susceptibles d'être connus de la requérante, dans la mesure où il s'agit de faits notoires connus de tous ou pouvant être connus par le biais de sources généralement accessibles [voir, en ce sens, arrêt du 20 mars 2013, Bimbo/OHMI - Café do Brasil (Caffè KIMBO), T-277/12, non publié, EU:T:2013:146, point 46 et jurisprudence citée].
• EuG, 15.09.2016 - T-358/15

  Arrom Conseil / EUIPO - Puig France (Roméo has a Gun by Romano Ricci)

  En effet, la chambre de recours n'est pas tenue d'informer les parties de son avis juridique avant de rendre une décision, ni de leur donner l'occasion de présenter leurs observations sur cette position [arrêt du 20 mars 2013, Bimbo/OHMI - Café do Brasil (Caffè KIMBO), T-277/12, non publié, EU:T:2013:146].
• EuG, 29.04.2015 - T-566/13

  Hostel Tourist World / OHMI - WRI Nominees (HostelTouristWorld.com)

  Il résulte de cette disposition que, par l'effet du recours dont elle est saisie, la chambre de recours est appelée à procéder à un nouvel examen complet au fond de la demande en nullité, tant en droit qu'en fait [voir, en ce sens, arrêts du 13 mars 2007, 0HMI/Kaul, C-29/05 P, Rec, EU:C:2007:162, point 57, et du 20 mars 2013, Bimbo/OHMI - Café do Brasil (Caffè KIMBO), T-277/12, EU:T:2013:146, point 38].
• EuG, 15.09.2016 - T-359/15

  Arrom Conseil / EUIPO - Nina Ricci (Roméo has a Gun by Romano Ricci)

  En effet, la chambre de recours n'est pas tenue d'informer les parties de son avis juridique avant de rendre une décision, ni de leur donner l'occasion de présenter leurs observations sur cette position [arrêt du 20 mars 2013, Bimbo/OHMI - Café do Brasil (Caffè KIMBO), T-277/12, non publié, EU:T:2013:146].
• EuGH, 12.06.2014 - C-285/13

  Bimbo / HABM

  1 By its appeal, Bimbo SA ('Bimbo') seeks to have set aside the judgment of the General Court of the European Union in Case T-277/12 Bimbo v OHIM - Café do Brasil ( Caffè KIMBO ) EU:T:2013:146 ('the judgment under appeal'), by which the General Court dismissed its action seeking annulment of the decision of the Fourth Board of Appeal of the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) of 15 May 2012 (Case R 1017/2011-4) relating to opposition proceedings between Bimbo and Café do Brasil SpA ('the contested decision').