Rechtsprechung
   EuG, 21.03.2012 - T-113/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,7635
EuG, 21.03.2012 - T-113/06 (https://dejure.org/2012,7635)
EuG, Entscheidung vom 21.03.2012 - T-113/06 (https://dejure.org/2012,7635)
EuG, Entscheidung vom 21. März 2012 - T-113/06 (https://dejure.org/2012,7635)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,7635) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    Marine Harvest Norway und Alsaker Fjordbruk / Rat

  • EU-Kommission

    Marine Harvest Norway AS und Alsaker Fjordbruk AS gegen Rat der Europäischen Union.

    Dumping - Einfuhren von Lachs mit Ursprung in Norwegen - Definition des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft - Gleichartige Ware - Bildung der Stichprobe unter den Gemeinschaftsherstellern.

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges (2)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Klage, eingereicht am 10. April 2006 - Fjord Seafood Norway u. a. / Rat

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Nichtigerklärung der Verordnung (EG) Nr. 85/2006 des Rates vom 17. Januar 2006 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls und zur endgültigen Vereinnahmung des vorläufigen Zolls auf die Einfuhren von Zuchtlachs mit Ursprung in Norwegen (ABl. L 15, S. 1)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)

  • EuG, 13.07.2022 - T-227/21

    Wettbewerb

    Nach ständiger Rechtsprechung (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 21. März 2012, Marine Harvest Norway und Alsaker Fjordbruk/Rat, T-113/06, nicht veröffentlicht, EU:T:2012:135, Rn. 24 bis 33) trat die Grail LLC daher am 18. August 2021 als Gesamtrechtsnachfolgerin an die Stelle der Grail, Inc.

    Insoweit ist bereits entschieden worden, dass die von einer juristischen Person erhobene Nichtigkeitsklage von deren Gesamtrechtsnachfolger fortgeführt werden kann, besonders in Fällen, in denen diese juristische Person erlischt und ihre gesamten Rechte und Pflichten auf einen neuen Träger übertragen werden, da der genannte Rechtsnachfolger notwendigerweise vollumfänglich an die Stelle der Vorgängerin tritt (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 21. März 2012, Marine Harvest Norway und Alsaker Fjordbruk/Rat, T-113/06, nicht veröffentlicht, EU:T:2012:135, Rn. 28 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    Insoweit ist klarzustellen, dass die Grail LLC als die andere an dem betreffenden Zusammenschluss beteiligte Person ihr Interesse am Ausgang des Rechtsstreits in gleicher Weise behält wie das Interesse, das ihre Rechtsvorgängerin Grail, Inc glaubhaft gemacht hat (vgl. in diesem Sinne entsprechend Urteil vom 21. März 2012, Marine Harvest Norway und Alsaker Fjordbruk/Rat, T-113/06, nicht veröffentlicht, EU:T:2012:135, Rn. 30).

  • EuG, 18.11.2015 - T-75/12

    Nu Air Polska / Kommission

    Le caractère unitaire du produit concerné serait d'ailleurs confirmé, selon elle, par le considérant 20 du règlement de base ainsi que par l'arrêt du 21 mars 2012, Marine Harvest Norway et Alsaker Fjordbruk/Conseil (T-113/06, EU:T:2012:135).

    Enfin, la référence opérée par la requérante à l'arrêt Marine Harvest Norway et Alsaker Fjordbruk/Conseil, point 70 supra (EU:T:2012:135) n'est pas pertinente en l'espèce, car la contestation dont était saisi le Tribunal dans l'affaire ayant donné lieu à cet arrêt ne portait pas sur la détermination du prix à l'exportation.

  • EuG, 18.11.2015 - T-76/12

    Nu Air Compressors and Tools / Kommission

    Le caractère unitaire du produit concerné serait d'ailleurs confirmé, selon elle, par le considérant 20 du règlement de base ainsi que par l'arrêt du 21 mars 2012, Marine Harvest Norway et Alsaker Fjordbruk/Conseil (T-113/06, EU:T:2012:135).

    Enfin, la référence opérée par la requérante à l'arrêt Marine Harvest Norway et Alsaker Fjordbruk/Conseil, point 70 supra (EU:T:2012:135), n'est pas pertinente en l'espèce, car la contestation dont était saisi le Tribunal dans l'affaire ayant donné lieu à cet arrêt ne portait pas sur la détermination du prix à l'exportation.

  • EuG, 07.03.2013 - T-539/10

    Acino / Kommission - Humanarzneimittel - Aussetzung des Inverkehrbringens und

    In einem solchen Fall tritt der Gesamtrechtsnachfolger von Rechts wegen und zwangsläufig in die Rechtsstellung seines Vorgängers ein (vgl. Urteil des Gerichts vom 21. März 2012, Marine Harvest Norway und Alsaker Fjordbruk/Rat, T-113/06, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 28 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 15.03.2018 - T-211/16

    Caviro Distillerie u.a. / Kommission - Dumping - Einfuhr von Weinsäure mit

    Insoweit ergebe sich aus dem Urteil vom 21. März 2012, Marine Harvest Norway und Alsaker Fjordbruk/Rat (T-113/06, nicht veröffentlicht, EU:T:2012:135, Rn. 72 bis 74), dass ein Fehler bei der Bestimmung der Stichprobe einen Fehler bei der Feststellung der Schädigung zur Folge habe.
  • EuG, 06.04.2017 - T-220/14

    Saremar / Kommission - Staatliche Beihilfen - Seeverkehr - Ausgleichsleistung für

    Im Übrigen muss die Parteifähigkeit während des Verfahrens fortbestehen (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 20. September 2007, Salvat père & fils u. a./Kommission, T-136/05, EU:T:2007:295, Rn. 25 bis 27, und vom 21. März 2012, Marine Harvest Norway und Alsaker Fjordbruk/Rat, T-113/06, nicht veröffentlicht, EU:T:2012:135, Rn. 27 bis 29).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht