Volltextveröffentlichungen (4)

• Europäischer Gerichtshof

  Rezon / OHMI - mobile.international (mobile.de proMotor)

  Gemeinschaftsmarke - Nichtigkeitsverfahren - Gemeinschaftswortmarke mobile.de proMotor - Ältere nationale Bildmarke mobile - Zurückweisung des Antrags auf Nichtigerklärung - Art. 165 Abs. 4 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Ausschluss des markenrechtlichen Nichtigkeitsverfahrens im Rahmen der Osterweiterung der Europäischen Union; unbegründete Aufhebungsklage der Antragstellerin gegen das Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt bei Eintragung der angemeldeten wie auch der eingetragenen ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Ausschluss des markenrechtlichen Nichtigkeitsverfahrens im Rahmen der Osterweiterung der Europäischen Union; unbegründete Aufhebungsklage der Antragstellerin gegen das Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt bei Eintragung der angemeldeten wie auch der eingetragenen ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges (2)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Rezon / OHMI - mobile.international (mobile.de proMotor)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Gemeinschaftsmarke - Klage der Inhaberin der nationalen Bildmarke mit dem Wortbestandteil "mobile" für Dienstleistungen der Klassen 35, 39 und 42 auf Aufhebung der Entscheidung R 950/2013"1 der Ersten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) ...

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

• EuG, 06.09.2013 - T-599/10

  Eurocool Logistik / OHMI - Lenger (EUROCOOL) - Gemeinschaftsmarke - …

  Auszug aus EuG, 22.04.2015 - T-337/14

  Wie das HABM nämlich in seiner Klagebeantwortung zutreffend ausführt, sind nach Art. 65 Abs. 1 der Verordnung Nr. 207/2009 nur die Entscheidungen der Beschwerdekammern mit der Klage beim Unionsgericht anfechtbar, so dass im Rahmen einer solchen Klage nur Klagegründe zulässig sind, die sich gegen die Entscheidung der Beschwerdekammer selbst richten (vgl. Urteil vom 6. September 2013, Eurocool Logistik/HABM - Lenger [EUROCOOL], T-599/10, EU:T:2013:399, Rn. 38 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• EuG, 26.03.2010 - T-577/08

  Proges / Kommission

  Auszug aus EuG, 22.04.2015 - T-337/14

  Unabhängig von Fragen der Terminologie genügt es jedoch, wenn sich die genannten Klagegründe aus der Klageschrift so deutlich ergeben, dass sie dem Beklagten die Vorbereitung seiner Verteidigung und dem Gericht die Ausübung seiner richterlichen Kontrolle ermöglichen (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 26. März 2010, Proges/Kommission, T-577/08, EU:T:2010:127, Rn. 20 und 21).
• EuG, 09.04.2014 - T-249/13

  MHCS / OHMI - Ambra (DORATO)

  Auszug aus EuG, 22.04.2015 - T-337/14

  Mit dieser Pflicht wird das zweifache Ziel verfolgt, den Betroffenen zur Verteidigung ihrer Rechte die Kenntnisnahme der Gründe für die getroffene Maßnahme und dem Unionsrichter die Kontrolle der Rechtmäßigkeit der Entscheidung zu ermöglichen (vgl. Urteil vom 9. April 2014, MHCS/HABM - Ambra [DORATO], T-249/13, EU:T:2014:193, Rn. 18 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• EuG, 02.10.2014 - T-215/12

  MPM -Quality und Eutech / OHMI - Elton Hodinárská (MANUFACTURE PRIM 1949)

  Auszug aus EuG, 22.04.2015 - T-337/14

  Darin heißt es: "Die Benutzung einer Gemeinschaftsmarke im Sinne von Absatz 1 kann gemäß Artikel 110 und Artikel 111 untersagt werden, wenn die ältere Marke oder das sonstige ältere Recht in dem neuen Mitgliedstaat vor dem Tag des Beitritts dieses Staates eingetragen, angemeldet oder gutgläubig erworben wurde ..." Art. 165 der Verordnung Nr. 207/2009 sieht damit jedenfalls ein ausgewogenes Gleichgewicht zwischen dem Schutz des Inhabers der Gemeinschaftsmarke, der auf den neuen Mitgliedstaat erstreckt wird, ohne dass in diesem Staat der Inhaber eines älteren Rechts die Gemeinschaftsmarke mittels einer Klage für nichtig erklären lassen könnte, und dem Schutz des Inhabers des älteren Rechts in dem genannten Staat vor, der gemäß den Art. 110 und 111 der Verordnung Nr. 207/2009 die Benutzung der Marke im Hoheitsgebiet dieses Staates mittels einer Unterlassungsklage verbieten lassen kann (vgl. in diesem Sinne Beschluss vom 2. Oktober 2014, MPM-Quality und Eutech/HABM - Elton Hodinárská [MANUFACTURE PRIM 1949], T-215/12, EU:T:2014:872, Rn. 30).
• EuG, 16.11.2011 - T-323/10

  Chabou / OHMI - Chalou (CHABOU) - Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - …

  Auszug aus EuG, 22.04.2015 - T-337/14

  Die Ausführungen des HABM und der Streithelferin in ihrer jeweiligen Klagebeantwortung bestätigen, dass die Klageschrift den Anforderungen genügt, die sich aus der Beachtung der Verteidigungsrechte ergeben (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 16. November 2011, Chabou/HABM - Chalou [CHABOU], T-323/10, EU:T:2011:678, Rn. 19).

• EuG, 12.05.2021 - T-70/20

  Metamorfoza/ EUIPO - Tiesios kreives (MUSEUM OF ILLUSIONS)

  Selon la jurisprudence, dans le cadre de tels recours, ne sont recevables que des moyens dirigés contre la décision de la chambre de recours même [arrêt du 7 juin 2005, Lidl Stiftung/OHMI - REWE-Zentral (Salvita), T-303/03, EU:T:2005:200, point 59 ; voir, également, arrêt du 22 avril 2015, Rezon/OHMI - mobile.international (mobile.de proMotor), T-337/14, non publié, EU:T:2015:220, point 23 et jurisprudence citée].
• EuG, 21.12.2021 - T-159/21

  Bustos/ EUIPO - Bicicletas Monty (motwi)

  À cet égard, il convient de rappeler que, comme le relève l'EUIPO dans son mémoire en réponse, en vertu de l'article 72, paragraphe 1, du règlement 2017/1001, le recours devant le juge de l'Union n'est ouvert qu'à l'encontre des seules décisions des chambres de recours, de sorte que, dans le cadre d'un tel recours, ne sont recevables que des arguments dirigés contre la décision de la chambre de recours même [voir, en ce sens, arrêts du 22 avril 2015, Rezon/OHMI - mobile.international (mobile.de proMotor), T-337/14, non publié, EU:T:2015:220, point 23, et du 16 mai 2019, KID-Systeme/EUIPO - Sky (SKYFi), T-354/18, non publié, EU:T:2019:333, point 99].