Rechtsprechung
   EuG, 23.01.2008 - T-106/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,6673
EuG, 23.01.2008 - T-106/06 (https://dejure.org/2008,6673)
EuG, Entscheidung vom 23.01.2008 - T-106/06 (https://dejure.org/2008,6673)
EuG, Entscheidung vom 23. Januar 2008 - T-106/06 (https://dejure.org/2008,6673)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,6673) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • lexetius.com

    Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke BAU HOW - Ältere Bildmarken BAUHAUS - Relatives Eintragungshindernis - Keine Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. a und b und Art. 73 der Verordnung (EG) Nr. 40/94

  • markenmagazin:recht

    Art. 8 Verordnung (EG) Nr. 40/ 94; Art. 73 Verordnung (EG) Nr. 40/ 94
    Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke BAU HOW - Ältere Bildmarken BAUHAUS - Relatives Eintragungshindernis

  • Judicialis
  • Europäischer Gerichtshof

    Demp / OHMI - Bau How (BAU HOW)

    Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke BAU HOW - Ältere Bildmarken BAUHAUS - Relatives Eintragungshindernis - Keine Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. a und b und Art. 73 der Verordnung (EG) Nr. 40/94

  • EU-Kommission

    Demp / OHMI - Bau How (BAU HOW)

    Gemeinschaftsmarke

  • EU-Kommission

    Demp / OHMI - Bau How (BAU HOW)

  • Kanzlei Prof. Schweizer

    Keine Verwechslungsgefahr zwischen BAU HOW und BAUHAUS

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • CIPReport PDF, S. 18 (Entscheidungsanmerkung)

    Nicht zu verwechseln: BAUHAUS und BAU HOW

Sonstiges (2)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Klage, eingereicht am 6. April 2006 - Demp Holding / HABM - BAU HOW (BAUHOW)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Gemeinschaftsmarke - Klage der Inhaberin der nationalen und internationalen Bildmarke "BAUHAUS" für Waren der Klassen 1, 2, 6-9, 11, 12, 16, 17, 19-21, 25, 27, 31 und 40 auf Aufhebung der Entscheidung R 92/2004-4 der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR Int. 2008, 746
  • GRUR-RR 2008, 156
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)

  • EuG, 15.12.2016 - T-212/15

    Aldi / EUIPO - Miquel Alimentació Grup (Gourmet) - Unionsmarke -

    Zweitens macht die Klägerin unter Verweis auf das Urteil vom 23. Januar 2008, Demp/HABM - Bau How (BAU HOW) (T-106/06, nicht veröffentlicht, EU:T:2008:14), geltend, dass die Gefahr von Verwechslungen zwischen den beiden Marken beim Verbraucher im vorliegenden Fall auch deshalb auszuschließen sei, weil die fraglichen Waren in der Regel in Selbstbedienungsläden erworben würden und der Verbraucher ihre bildlichen Unterschiede sofort erkennen werde.

    In dieser Beziehung kann das Urteil vom 23. Januar 2008, BAU HOW (T-106/06, nicht veröffentlicht, EU:T:2008:14), auf das von der Klägerin verwiesen worden ist, keinesfalls auf den vorliegenden Fall übertragen werden, da in dieser Rechtssache die einander gegenüberstehenden Zeichen keine bildliche Ähnlichkeit aufwiesen, in manchen Mitgliedstaaten in klanglicher Hinsicht ähnlich waren und ihr begrifflicher Vergleich im Allgemeinen gar nicht möglich war.

  • EuG, 02.02.2016 - T-485/14

    Bon Net / OHMI - Aldi (Bon Appétit!) - Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren

    Wird die betreffende Ware hingegen hauptsächlich über Verkaufsgespräche verkauft, ist der klanglichen Ähnlichkeit üblicherweise mehr Gewicht beizumessen (Urteil vom 23. Januar 2008, Demp/HABM - Bau How [BAU HOW], T-106/06, EU:T:2008:14, Rn. 44).
  • EuG, 24.10.2018 - T-63/17

    Grupo Orenes/ EUIPO - Akamon Entertainment Millenium (Bingo VIVA ! Slots) -

    Si, en revanche, le produit visé est surtout vendu oralement, il sera normalement attribué plus de poids à une similitude phonétique des signes [voir, en ce sens, arrêts du 23 janvier 2008, Demp/OHMI - Bau How (BAUHOW), T-106/06, non publié, EU:T:2008:14, point 44, et du 23 septembre 2009, Fratex Indústria e Comércio/OHMI - USA Track & Field (TRACK & FIELD USA), T-103/07, non publié, EU:T:2009:349, point 66].

    De même, le degré de similitude phonétique entre les marques en cause est d'une importance réduite dans le cas de produits qui sont commercialisés d'une manière telle que, habituellement, le public pertinent, lors de l'achat, perçoit la marque qui les désigne sous une forme visuelle (arrêts du 23 janvier 2008, BAUHOW, T-106/06, non publié, EU:T:2008:14, point 45, et du 23 septembre 2009, TRACK & FIELD USA, T-103/07, non publié, EU:T:2009:349, point 67).

  • EuG, 15.09.2009 - T-446/07

    Royal Appliance International / OHMI - BSH Bosch und Siemens Hausgeräte

    Wird die betreffende Ware hingegen vor allem über Verkaufsgespräche vermarktet, ist der klanglichen Ähnlichkeit üblicherweise mehr Gewicht beizumessen (vgl. Urteile des Gerichts vom 6. Oktober 2004, New Look/HABM - Naulover [NLSPORT, NLJEANS, NLACTIVE und NLCollection], T-117/03 bis T-119/03 und T-171/03, Slg. 2004, II-3471, Randnr. 49, und vom 23. Januar 2008, Demp/HABM - Bau How [BAUHOW], T-106/06, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 44).
  • EuG, 14.02.2017 - T-15/16

    Pandalis / EUIPO - LR Health & Beauty Systems (Cystus) - Unionsmarke -

    Die Beschwerdekammer ist daher nicht verpflichtet, einen Beschwerdeführer zu einer Sachverhaltswürdigung zu hören, die zu ihrem endgültigen Standpunkt gehört (vgl. Urteil vom 23. Januar 2008, Demp/HABM - Bau How [BAU HOW], T-106/06, nicht veröffentlicht, EU:T:2008:14, Rn. 17 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 19.10.2017 - T-736/15

    Aldi / EUIPO - Sky (SKYLITe) - Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung

    Plus précisément, dans l'arrêt du 23 janvier 2008, Demp/OHMI - Bau How (BAU HOW) (T-106/06, non publié, EU:T:2008:14), le Tribunal aurait admis que, lors de l'achat de produits dans des magasins en libre-service, où les produits en cause en l'espèce relevant des classes 9 et 18 sont proposés, la perception visuelle des produits interviendra normalement avant l'acte d'achat - bien qu'une communication orale sur les produits et marques concernés ne soit pas exclue - car les produits, et, partant les marques, seraient exposés dans ces magasins.
  • EuG, 27.02.2019 - T-107/18

    Aytekin/ EUIPO - Dienne Salotti (Dienne) - Unionsmarke - Widerspruchsverfahren -

    De même, le degré de similitude phonétique entre deux marques est d'une importance réduite dans le cas de produits qui sont commercialisés d'une manière telle que, habituellement, le public pertinent, lors de l'achat, perçoit la marque qui les désigne sous une forme visuelle [arrêt du 23 janvier 2008, Demp/OHMI - Bau How (BAU HOW), T-106/06, non publié, EU:T:2008:14, point 45].
  • EuG, 21.02.2013 - T-444/10

    'Esge / OHMI - De''Longhi Benelux (KMIX)'

    p. II-3471, point 49, et du 23 janvier 2008, Demp/OHMI - Bau How (BAUHOW), T-106/06, non publié au Recueil, point 44].
  • EuG, 06.12.2018 - T-665/17

    China Construction Bank/ EUIPO - Groupement des cartes bancaires (CCB)

    Ferner liegt nach der Rechtsprechung in dem Umstand, dass sich ein Beteiligter nicht zu Darlegungen äußern konnte, die keinen eigenen Entscheidungsgrund der angefochtenen Entscheidung bilden, sondern Teil der Erwägungen der Beschwerdekammer zur umfassenden Beurteilung der Verwechslungsgefahr sind, kein Verstoß gegen Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009, wenn der Beteiligte zu den Gründen der Entscheidung, die den Zeichenvergleich betreffen, Stellung nehmen konnte (vgl. Urteil vom 23. Januar 2008, Demp/HABM - Bau How [BAU HOW], T-106/06, nicht veröffentlicht, EU:T:2008:14, Rn. 17 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht