Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof

  Tetra Pharm (1997) / EUIPO - Sebapharma (SeboCalm)

  (fremdsprachig)

Kurzfassungen/Presse

• Europäischer Gerichtshof (Kurzinformation)

  Tetra Pharm (1997) / EUIPO - Sebapharma (SeboCalm)

  Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Unionswortmarke SeboCalm - Ältere Unionswortmarke Sebotherm - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung ...

Sonstiges (3)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Tetra Pharm (1997) / EUIPO - Sebapharma (SeboCalm)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
• EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

  Klage

Verfahrensgang

• EuG, 23.10.2017 - T-441/16
• EuGH, 11.07.2018 - C-726/17

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (15)

• EuG, 26.06.2014 - T-372/11

  Basic / OHMI - Repsol YPF (basic) - Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - …

  Auszug aus EuG, 23.10.2017 - T-441/16

  En outre, le risque de confusion doit être apprécié globalement, selon la perception que le public pertinent a des signes et des produits ou des services en cause, en tenant compte de tous les facteurs caractérisant le cas d'espèce, notamment de l'interdépendance de la similitude des signes et de celles des produits ou des services désignés [voir arrêt du 26 juin 2014, Basic/OHMI - Repsol YPF (basic), T-372/11, EU:T:2014:585, point 21 et jurisprudence citée].

  Il s'agit là de conditions cumulatives (voir arrêt du 26 juin 2014, basic, T-372/11, EU:T:2014:585, point 22 et jurisprudence citée).

• EuG, 28.03.2017 - T-538/15

  Regent University / EUIPO - Regent's College (REGENT UNIVERSITY) - Unionsmarke - …

  Auszug aus EuG, 23.10.2017 - T-441/16

  D'une part, il convient de rappeler que, selon une jurisprudence constante, s'agissant d'une marque contenant des éléments verbaux, le consommateur prête généralement une plus grande attention au début d'une marque qu'à sa fin [voir arrêt du 28 mars 2017, Regent University/EUIPO - Regent's College (REGENT UNIVERSITY), T-538/15, non publié, EU:T:2017:226, point 53 et jurisprudence citée].
• EuG, 05.02.2016 - T-135/14

  Kicktipp / OHMI - Società Italiana Calzature (kicktipp)

  Auszug aus EuG, 23.10.2017 - T-441/16

  À cet égard, il y a lieu de rappeler que, selon la jurisprudence, quand le public pertinent ne comprend pas la signification des termes qui composent les marques, il est impossible de procéder à une comparaison conceptuelle [voir, en ce sens, arrêt du 5 février 2016, Kicktipp/OHMI - Italiana Calzature (kicktipp), T-135/14, EU:T:2016:69, point 180 (non publié)].

 
• EuG, 15.03.2012 - T-288/08

  Cadila Healthcare / OHMI - Novartis (ZYDUS)

  Auszug aus EuG, 23.10.2017 - T-441/16

  Dans d'autres cas, ils sont rangés dans un endroit non directement accessible au public, les achats interviennent avec l'assistance d'un professionnel et impliquent une référence verbale aux marques concernées [voir, en ce sens, arrêt du 15 mars 2012, Cadila Healthcare/OHMI - Novartis (ZYDUS), T-288/08, non publié, EU:T:2012:124, point 65].
• EuG, 21.06.2012 - T-276/09

  Kavaklidere-Europe / OHMI - Yakult Honsha (Yakut)

  Auszug aus EuG, 23.10.2017 - T-441/16

  Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou les services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques et inversement [voir arrêt du 21 juin 2012, Kavaklidere-Europe/OHMI - Yakult Honsha (Yakut), T-276/09, non publié, EU:T:2012:313, point 52 et jurisprudence citée].
• EuG, 27.10.2005 - T-336/03

  DAS GERICHT WEIST DIE KLAGE GEGEN DIE ENTSCHEIDUNG DES HABM AB, DIE MARKE …

  Auszug aus EuG, 23.10.2017 - T-441/16

  En outre, dans le cadre de l'appréciation du risque de confusion, il y a lieu d'observer que les dissemblances entre les signes en cause sont suffisantes pour écarter l'existence d'un risque de confusion dans la perception du public ciblé, un tel risque présupposant que, cumulativement, le degré de similitude des marques en cause et le degré de similitude des produits ou des services désignés par ces marques soient suffisamment élevés [voir arrêt du 27 octobre 2006, Les Éditions Albert René/OHMI - Orange (MOBILIX), T-336/03, point 82 et jurisprudence citée].
• EuG, 08.06.2016 - T-583/15

  Monster Energy / EUIPO (Répresentation d'un symbole de paix)

  Auszug aus EuG, 23.10.2017 - T-441/16

  En effet, la question de savoir si la motivation d'une décision satisfait à ces exigences doit être appréciée au regard non seulement de son libellé, mais aussi de son contexte, ainsi que de l'ensemble des règles juridiques régissant la matière concernée [voir arrêt du 8 juin 2016, Monster Energy/EUIPO (Représentation d'un symbole de paix), T-583/15, EU:T:2016:338, point 33 et jurisprudence citée].
• EuG, 26.03.2015 - T-596/13

  Emsibeth / OHMI - Peek & Cloppenburg (Nael)

  Auszug aus EuG, 23.10.2017 - T-441/16

  Il convient également de rappeler que, s'agissant de l'appréciation du risque de confusion, le public ayant le niveau d'attention le moins élevé doit être pris en considération [voir, en ce sens, arrêt du 26 mars 2015, Emsibeth/OHMI - Peek & Cloppenburg (Nael), T-596/13, non publié, EU:T:2015:193, point 29 et jurisprudence citée].
• EuG, 11.06.2014 - T-281/13

  Golam / OHMI - meta Fackler Arzneimittel (METABIOMAX)

  Auszug aus EuG, 23.10.2017 - T-441/16

  En effet, en premier lieu, il convient de relever, ainsi que le fait valoir à juste titre l'EUIPO, que les différences entre les lettres minuscules et majuscules d'imprimerie qui sont présentes dans les signes en conflit, en l'occurrence, la lettre majuscule « C " dans la partie centrale de la marque demandée, sont sans incidence, dès lors que la protection qui découle de l'enregistrement d'une marque verbale porte sur le mot indiqué dans la demande d'enregistrement et non sur les aspects graphiques ou stylistiques particuliers que cette marque pourrait éventuellement revêtir [voir arrêt du 11 juin 2014, Golam/OHMI - meta Fackler Arzneimittel (METABIOMAX), T-281/13, non publié, EU:T:2014:440, point 41 et jurisprudence citée].
• EuG, 07.11.2013 - T-63/13

  Three-N-Products / OHMI - Munindra (AYUR)

  Auszug aus EuG, 23.10.2017 - T-441/16

  En outre, sans être faible, le degré d'attention du consommateur moyen des produits cosmétiques et pour le soin, qui sont des produits de grande consommation, est moindre que celui consacré à des biens durables ou, simplement à des biens et services d'une plus grande valeur ou d'un usage exceptionnel [voir arrêt du 7 novembre 2013, Three-N-Products/OHMI - Munindra (AYUR), T-63/13, non publié, EU:T:2013:583, point 20 et jurisprudence citée].
• EuG, 29.02.2012 - T-525/10

  Azienda Agricola Colsaliz di Faganello Antonio / OHMI - Weinkellerei Lenz Moser …
• EuGH, 18.09.2008 - C-514/06

  Armacell / HABM
• EuGH, 12.06.2007 - C-334/05

  HABM / Shaker - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 - …
• EuG, 13.02.2007 - T-256/04

  Mundipharma / OHMI - Altana Pharma (RESPICUR) - Gemeinschaftsmarke - …
• EuG, 14.12.2006 - T-81/03

  Mast-Jägermeister / OHMI - Licorera Zacapaneca (VENADO avec cadre) - …

• EuG, 21.11.2018 - T-339/17

  Shenzhen Jiayz Photo Industrial/ EUIPO - Seven (SEVENOAK) - Unionsmarke - …

  Il convient également de rappeler que, s'agissant de l'appréciation du risque de confusion, le public ayant le niveau d'attention le moins élevé doit être pris en considération [arrêt du 23 octobre 2017, Tetra Pharm (1997)/EUIPO - Sebapharma (SeboCalm), T-441/16, non publié, EU:T:2017:747, point 32].
• EuG, 21.12.2021 - T-6/20

  Dr. Spiller/ EUIPO - Rausch (Alpenrausch Dr. Spiller) - Unionsmarke - …

  Auch wenn einige Verbraucher dieser Waren bei deren Kauf deshalb aufmerksamer sein könnten, weil sie Hautprobleme haben, so gilt dies nicht für alle Verbraucher - jedenfalls nicht für einen erheblichen Teil von ihnen (Urteil vom 23. Oktober 2017, Tetra Pharm [1997]/EUIPO - Sebapharma [SeboCalm], T-441/16, nicht veröffentlicht, EU:T:2017:747, Rn. 35 et 36).
• EuG, 12.07.2019 - T-467/18

  Audimas/ EUIPO - Audi (AUDIMAS) - Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - …

  Außerdem ist für die Beurteilung der Verwechslungsgefahr auf die Verkehrskreise mit der geringsten Aufmerksamkeit abzustellen (Urteil vom 23. Oktober 2017, Tetra Pharm [1997]/EUIPO - Sebapharma [SeboCalm], T-441/16, nicht veröffentlicht, EU:T:2017:747, Rn. 32).

 
• EuG, 27.02.2020 - T-203/19

  Knaus Tabbert/ EUIPO - Carado (CaraTwo)

  Vorab ist darauf hinzuweisen, dass nach der Rechtsprechung kein begrifflicher Vergleich durchgeführt werden kann, wenn die maßgeblichen Verkehrskreise die Bedeutung der Wörter, aus denen sich die Marken zusammensetzen, nicht verstehen (vgl. Urteil vom 23. Oktober 2017, Tetra Pharm (1997)/EUIPO - Sebapharma [SeboCalm], T-441/16, nicht veröffentlicht, EU:T:2017:747, Rn. 66 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• EuG, 27.02.2020 - T-202/19

  Knaus Tabbert/ EUIPO - Carado (CaraTour)

  Vorab ist darauf hinzuweisen, dass nach der Rechtsprechung kein begrifflicher Vergleich durchgeführt werden kann, wenn die maßgeblichen Verkehrskreise die Bedeutung der Wörter, aus denen sich die Marken zusammensetzen, nicht verstehen (vgl. Urteil vom 23. Oktober 2017, Tetra Pharm (1997)/EUIPO - Sebapharma [SeboCalm], T-441/16, nicht veröffentlicht, EU:T:2017:747, Rn. 66 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• EuG, 18.06.2019 - T-569/18

  W. Kordes' Söhne Rosenschulen/ EUIPO (Kordes' Rose Monique) - Unionsmarke - …

  Insoweit ist darauf hinzuweisen, dass gemäß ständiger Rechtsprechung der Verbraucher bei einer Marke, die - wie hier - Wortbestandteile enthält, dem Anfang der Marke im Allgemeinen mehr Aufmerksamkeit widmet als deren Ende (vgl. Urteil vom 23. Oktober 2017, Tetra Pharm [1997]/EUIPO - Sebapharma [SeboCalm], T-441/16, nicht veröffentlicht, EU:T:2017:747, Rn. 49 und die dort angeführte Rechtsprechung).