Rechtsprechung
   EuG, 23.11.2012 - T-157/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,59275
EuG, 23.11.2012 - T-157/12 (https://dejure.org/2012,59275)
EuG, Entscheidung vom 23.11.2012 - T-157/12 (https://dejure.org/2012,59275)
EuG, Entscheidung vom 23. November 2012 - T-157/12 (https://dejure.org/2012,59275)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,59275) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • EuG, 05.10.2020 - T-479/11

    Frankreich / Kommission

    Par requête déposée au greffe du Tribunal le 5 avril 2012, 1'IFPEN a introduit un recours contre la décision attaquée enregistré sous le numéro T-157/12.

    Par ordonnance du 2 décembre 2013, après avoir entendu les parties, le président de la huitième chambre du Tribunal a suspendu la procédure dans les affaires ayant donné lieu, depuis lors, à l'arrêt du 26 mai 2016, France et IFP Énergies nouvelles/Commission (T-479/11 et T-157/12, ci-après l"«arrêt initial», EU:T:2016:320), jusqu'à la décision de la Cour mettant fin à l'instance dans l'affaire ayant donné lieu, depuis lors, à l'arrêt du 3 avril 2014, France/Commission (C-559/12 P, EU:C:2014:217).

    Par décision du 19 septembre 2018, 1e Tribunal a joint les affaires T-479/11 RENV et T-157/12 RENV aux fins de la phase écrite de la procédure, de l'éventuelle phase orale de cette dernière et de la décision mettant fin à l'instance.

    Dans l'affaire T-157/12, l'IFPEN invoque désormais quatre moyens au soutien de son recours.

    La première branche du deuxième moyen et le quatrième moyen du recours dans l'affaire T-157/12 ainsi que la deuxième branche du premier moyen et la première branche du troisième moyen du recours dans l'affaire T-479/11 portent essentiellement sur l'existence de l'avantage que l'IFPEN aurait tiré de la garantie de l'État inhérente à son statut d'EPIC et, dans une moindre mesure, sur l'estimation du montant de cet avantage.

    Dans le recours de l'affaire T-157/12, l'IFPEN soutenait qu'il n'avait tiré aucun avantage de la garantie de l'État en ce qui concerne ses relations avec les institutions bancaires et financières, ce que la Commission avait elle-même reconnu au considérant 199 de la décision attaquée.

    Les arguments relatifs au transfert de l'avantage dont aurait bénéficié l'IFPEN du fait de la garantie implicite et illimitée de l'État inhérente à son statut d'EPIC à ses filiales de droit privé, Axens et Prosernat, sont avancés dans la deuxième branche du deuxième moyen du recours dans l'affaire T-157/12 et dans la deuxième branche du troisième moyen du recours dans l'affaire T-479/11.

    Par un argument développé dans la troisième branche du deuxième moyen du recours dans l'affaire T-157/12, l'IFPEN soutient, à titre surabondant, qu'il n'existe pas de lien de connexité suffisant entre l'avantage dont il bénéficierait et le transfert de ressources de l'État provenant de la garantie illimitée.

    Les arguments relatifs à la violation du principe de proportionnalité sont avancés par l'IFPEN dans le cinquième moyen de son recours dans l'affaire T-157/12.

    Il s'ensuit qu'il y a lieu d'accueillir partiellement le recours de l'IFPEN dans l'affaire T-157/12.

    L'IFPEN et la Commission ayant chacun succombé dans l'affaire T-157/12 RENV, le Tribunal annulant partiellement la décision attaquée et rejetant le recours pour le surplus, l'IFPEN et la Commission supporteront leurs propres dépens dans le cadre de cette procédure.

  • EuGH, 19.09.2018 - C-438/16

    Kommission/ Frankreich und IFP Énergies nouvelles

    Mit ihrem Rechtsmittel begehrt die Europäische Kommission die Aufhebung des Urteils des Gerichts der Europäischen Union vom 26. Mai 2016, Frankreich und IFP Énergies nouvelles/Kommission (T-479/11 und T-157/12, im Folgenden: angefochtenes Urteil, EU:T:2016:320), soweit das Gericht damit Art. 1 Abs. 3 bis 5 sowie die Art. 2 bis 12 des Beschlusses 2012/26/EU der Kommission vom 29. Juni 2011 über die staatliche Beihilfe C 35/08 (ex NN 11/08) Frankreichs zugunsten des "Institut Français du Pétrole" (ABl. 2012, L 14, S. 1, im Folgenden: streitiger Beschluss) für nichtig erklärt hat.

    Mit am 9. September 2011 (Rechtssache T-479/11) bzw. am 5. April 2012 (Rechtssache T-157/12) bei der Kanzlei des Gerichts eingegangenen Klageschriften erhoben die Französische Republik und das IFPEN jeweils Klage gegen den streitigen Beschluss.

    Mit Beschluss vom 2. Dezember 2013 setzte das Gericht das Verfahren in den Rechtssachen T-479/11 und T-157/12 bis zur Verkündung des die Rechtmäßigkeit des Beschlusses "La Poste" betreffenden Urteils des Gerichtshofs in der Rechtssache C-559/12 P aus.

    Mit Beschluss vom 8. September 2015 verband das Gericht die Rechtssachen T-479/11 und T-157/12 zu gemeinsamem mündlichen Verfahren und zu gemeinsamer das Verfahren beendender Entscheidung.

  • Generalanwalt beim EuGH, 07.12.2017 - C-438/16

    Kommission/ Frankreich und IFP Énergies nouvelles

    Mit dem vorliegenden Rechtsmittel beantragt die Europäische Kommission die Aufhebung des Urteils des Gerichts der Europäischen Union vom 26. Mai 2016, Frankreich und IFP Énergies nouvelles/Kommission (T-479/11 und T-157/12, im Folgenden: angefochtenes Urteil, EU:T:2016:320), mit dem dieses den Klagen der Französischen Republik und des öffentlichen Unternehmens IFP Énergies nouvelles (im Folgenden: IFPEN) auf Nichtigerklärung des Beschlusses 2012/26/EU der Kommission vom 29. Juni 2011 stattgegeben hat(2).

    Am 9. September 2011 erhob die Französische Republik eine unter dem Aktenzeichen T-479/11 in das Register eingetragene Klage auf Nichtigerklärung des streitigen Beschlusses, und am 5. April 2012 erhob auch das IFPEN eine unter dem Aktenzeichen T-157/12 in das Register eingetragene Klage gegen diesen Beschluss.

    Mit Beschluss vom 2. Dezember 2013 setzte das Gericht das Verfahren in den Rechtssachen T-479/11 und T-157/12 bis zur Verkündung des Urteils des Gerichtshofs vom 3. April 2014, Frankreich/Kommission (C-559/12 P, EU:C:2014:217)(9), aus.

    - das Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 26. Mai 2016, Frankreich und IFP Énergies nouvelles/Kommission (T-479/11 und T-157/12, EU:T:2016:320), aufzuheben, soweit das Gericht erstens entschieden hat, dass für die Widerlegung der im Urteil des Gerichtshofs vom 3. April 2014, La Poste (C-559/12 P, EU:C:2014:217), aufgestellten einfachen Vermutung der Nachweis des Fehlens jeglicher (tatsächlicher) Auswirkungen der Garantie auf die Beziehungen des öffentlichen Unternehmens IFP Enérgies nouvelles zu Finanz- und Kreditinstituten in der Vergangenheit ausreiche, und zweitens, dass diese einfache Vermutung auf keine anderen Märkte oder Beziehungen ausgedehnt werden könne als die des öffentlichen Unternehmens IFP Enérgies nouvelles zu den Kredit- und Finanzinstituten, somit nicht auf seine Beziehungen zu Lieferanten und/oder Kunden;.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht