Rechtsprechung
EuG, 24.10.2019 - T-332/17 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,34967) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof
E-Control / ACER
Kurzfassungen/Presse
- Europäischer Gerichtshof (Tenor)
E-Control / ACER
(fremdsprachig)
Sonstiges (2)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
E-Control / ACER
[fremdsprachig]
- EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)
Klage
Verfahrensgang
- EuG, 27.04.2018 - T-332/17
- EuG, 05.06.2018 - T-332/17
- EuG, 24.10.2019 - T-332/17
Wird zitiert von ... (2)
- EuG, 15.02.2023 - T-606/20
Das Gericht bestätigt die erweiterten Befugnisse der Agentur der Europäischen …
Aus Rn. 69 des Urteils vom 24. Oktober 2019, E-Control/ACER (T-332/17, nicht veröffentlicht, EU:T:2019:761), gehe jedoch hervor, dass es durch nichts gerechtfertigt sei, dass die ACER, wie im vorliegenden Fall, den Standpunkt der NRB, wie er im gemeinsamen Antrag zum Ausdruck komme, durch ihren eigenen Standpunkt hinsichtlich der für den Betrieb der aFRR-Plattform erforderlichen Funktionen und der für die Durchführung dieser Funktionen benannten Einrichtung(en) ersetze. - EuG, 15.02.2023 - T-607/20
Austrian Power Grid u.a./ ACER - Energie - Elektrizitätsbinnenmarkt - …
Aus Rn. 69 des Urteils vom 24. Oktober 2019, E-Control/ACER (T-332/17, nicht veröffentlicht, EU:T:2019:761), gehe jedoch hervor, dass es durch nichts gerechtfertigt sei, dass die ACER, wie im vorliegenden Fall, den Standpunkt der NRB, wie er im gemeinsamen Antrag zum Ausdruck komme, durch ihren eigenen Standpunkt hinsichtlich der für den Betrieb der mFRR-Plattform erforderlichen Funktionen und der für die Durchführung dieser Funktionen benannten Einrichtung(en) ersetze.