Rechtsprechung
| EuG, 25.03.2015 - T-378/13 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Europäischer Gerichtshof
Apple and Pear Australia und Star Fruits Diffusion / OHMI - Carolus C. (English pink)
Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke English pink - Ältere Gemeinschaftswortmarke PINK LADY und ältere Gemeinschaftsbildmarken Pink Lady - Begründungspflicht - Sorgfaltspflicht - Entscheidung eines Gemeinschaftsmarkengerichts ...
- Europäischer Gerichtshof
Apple and Pear Australia und Star Fruits Diffusion / OHMI - Carolus C. (English pink)
Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke English pink - Ältere Gemeinschaftswortmarke PINK LADY und ältere Gemeinschaftsbildmarken Pink Lady - Begründungspflicht - Sorgfaltspflicht - Entscheidung eines Gemeinschaftsmarkengerichts ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Sonstiges (2)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
Apple and Pear Australia und Star Fruits Diffusion / OHMI - Carolus C. (English pink)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Gemeinschaftsmarke - Klage der Inhaberin der Wortmarke "PINK LADY" und der die Wortelemente "Pink Lady" enthaltenden Bildmarken für Waren in den Klassen 16 und 29 bis 32 auf Aufhebung der Entscheidung R 1215/2011"4 der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für ...
Verfahrensgang
- EuG, 25.03.2015 - T-378/13
- Generalanwalt beim EuGH, 13.04.2016 - C-226/15
- EuGH, 21.07.2016 - C-226/15
Wird zitiert von ... (5)
- EuG, 25.09.2018 - T-435/17
Grendene/ EUIPO - Hipanema (HIPANEMA)
Cette disposition est une expression du devoir de diligence, selon lequel l'institution compétente est tenue d'examiner, avec soin et impartialité, tous les éléments de fait et de droit pertinents du cas d'espèce [voir, en ce sens, arrêts du 21 novembre 1991, Technische Universität München, C-269/90, EU:C:1991:438, point 14 ; du 15 juillet 2011, Zino Davidoff/OHMI - Kleinakis kai SIA (GOOD LIFE), T-108/08, EU:T:2011:391, point 19, et du 25 mars 2015, Apple and Pear Australia et Star Fruits Diffusion/OHMI - Carolus C. (English pink), T-378/13, EU:T:2015:186, point 46]. - EuG, 20.03.2019 - T-138/17
Prim / EUIPO - Primed Halberstadt Medizintechnik (PRIMED) - Unionsmarke - …
L'exercice du pouvoir de réformation doit, par conséquent, être en principe limité aux situations dans lesquelles le Tribunal, après avoir contrôlé l'appréciation portée par ladite chambre, est en mesure de déterminer, sur la base des éléments de fait et de droit tels qu'ils sont établis, la décision que la chambre de recours était tenue de prendre [voir arrêt du 25 mars 2015, Apple and Pear Australia et Star Fruits Diffusion/OHMI - Carolus C. (English pink), T-378/13, EU:T:2015:186, point 56 et jurisprudence citée]. - EuG, 09.02.2017 - T-82/16
International Gaming Projects / EUIPO - adp Gauselmann (TRIPLE EVOLUTION) - …
Comme le fait valoir à juste titre l'EUIPO, il résulte d'une jurisprudence bien établie que la légalité des décisions des chambres de recours doit être appréciée uniquement sur la base du règlement n° 207/2009, tel qu'interprété par le juge de l'Union, et non sur la base d'une pratique décisionnelle antérieure à celles-ci [arrêt du 25 mars 2015, Apple and Pear Australia et Star Fruits Diffusion/OHMI - Carolus C. (English pink), T-378/13, EU:T:2015:186, point 59]. - EuG, 15.10.2018 - T-164/17
Apple and Pear Australia und Star Fruits Diffusion / EUIPO - Pink Lady America …
Elles relèvent à cet égard que, selon l'arrêt du 25 mars 2015, Apple and Pear Australia et Star Fruits Diffusion/OHMI - Carolus C. (English pink) (T-378/13, EU:T:2015:186, point 47), ledit jugement constituait prima facie un élément de fait pertinent pour apprécier leurs droits. - Generalanwalt beim EuGH, 13.04.2016 - C-226/15
Apple and Pear Australia und Star Fruits Diffusion / EUIPO - Rechtsmittel - …
3 - Urteil Apple and Pear Australia und Star Fruits Diffusion/HABM - Carolus C. (English pink) (T-378/13, EU:T:2015:186).