Rechtsprechung
   EuG, 25.04.2018 - T-756/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,9950
EuG, 25.04.2018 - T-756/16 (https://dejure.org/2018,9950)
EuG, Entscheidung vom 25.04.2018 - T-756/16 (https://dejure.org/2018,9950)
EuG, Entscheidung vom 25. April 2018 - T-756/16 (https://dejure.org/2018,9950)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,9950) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Europäischer Gerichtshof (Kurzinformation)

    Euro Castor Green / EUIPO - Netlon France (Treillage occultant)

    Gemeinschaftsgeschmacksmuster - Nichtigkeitsverfahren - Eingetragenes Gemeinschaftsgeschmacksmuster, das ein Sichtschutzgitter darstellt - Älteres Gemeinschaftsgeschmacksmuster - Nichtigkeitsgrund - Verbreitung des älteren Geschmacksmusters - Keine Neuheit - Fehlende ...

  • Europäischer Gerichtshof (Kurzinformation)

    Euro Castor Green / EUIPO - Netlon France (Treillage occultant)

Sonstiges (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

  • EuG, 14.07.2016 - T-420/15

    Thun 1794 / EUIPO - Adekor (Symboles graphiques décoratifs)

    Auszug aus EuG, 25.04.2018 - T-756/16
    Il s'ensuit que, d'une part, le demandeur en nullité est libre du choix de la preuve qu'il juge utile de présenter à l'EUIPO pour appuyer sa demande en nullité et, d'autre part, l'EUIPO est tenu d'analyser tous les éléments présentés pour établir s'ils sont effectivement une preuve de la divulgation du dessin ou modèle antérieur [voir, en ce sens, arrêt du 14 juillet 2016, Thun 1794/EUIPO - Adekor (Symboles graphiques décoratifs), T-420/15, non publié, EU:T:2016:410, point 26 et jurisprudence citée].

    Il faut, notamment, tenir compte de l'origine du document, des circonstances de son élaboration et de son destinataire, ainsi que se demander si, d'après son contenu, il semble sensé et fiable (voir, en ce sens, arrêt du 14 juillet 2016, Symboles graphiques décoratifs, T-420/15, non publié, EU:T:2016:410, point 27 et jurisprudence citée).

  • EuG, 14.12.2006 - T-392/04

    Gagliardi / OHMI - Norma Lebensmittelfilialbetrieb (MANU MANU MANU)

    Auszug aus EuG, 25.04.2018 - T-756/16
    Dans ces circonstances, le Tribunal estime qu'il est possible de juger le contenu des factures en cause comme étant fiable [voir, par analogie, arrêt du 14 décembre 2006, Gagliardi/OHMI - Norma Lebensmittelfilialbetrieb (MAN?ª MANU MANU), T-392/04, non publié, EU:T:2006:400, point 88].
  • EuG, 13.05.2015 - T-15/13

    Group Nivelles / OHMI - Easy Sanitairy Solutions (Caniveau d'évacuation de

    Auszug aus EuG, 25.04.2018 - T-756/16
    Il convient donc d'écarter des débats les documents énumérés au point 17 ci-dessus, présentés en annexes au mémoire en réponse de l'intervenante, sans qu'il soit nécessaire d'examiner leur force probante [voir, en ce sens, arrêt du 13 mai 2015, Group Nivelles/OHMI - Easy Sanitary Solutions (Caniveau d'évacuation de douche), T-15/13, EU:T:2015:281, point 24 et jurisprudence citée].
  • EuGH, 13.02.2014 - C-479/12

    Gautzsch Großhandel - Vorabentscheidungsersuchen - Geistiges Eigentum -

    Auszug aus EuG, 25.04.2018 - T-756/16
    Or, à ce dernier égard, il convient de constater que la divulgation à une seule entité commerciale ou de négociants, telle la société Mr Bricolage, d'un modèle antérieur peut être considérée comme une divulgation pertinente au sens de l'article 7 du règlement n o 6/2002 en France (voir, en ce sens, arrêt du 13 février 2014, H. Gautzsch Großhandel, C-479/12, EU:C:2014:75, point 35).
  • EuG, 11.10.2016 - T-753/15

    Guccio Gucci / EUIPO - Guess? IP Holder (Représentation de quatre G entrelacés)

    Auszug aus EuG, 25.04.2018 - T-756/16
    Partant, la demande de l'intervenante tendant à ce que la requérante, ayant succombé en ses conclusions, soit condamnée aux dépens relatifs à la procédure administrative devant l'EUIPO ne peut être accueillie que s'agissant des seuls dépens indispensables exposés par l'intervenante aux fins de la procédure devant la chambre de recours [voir, par analogie, arrêt du 11 octobre 2016, Guccio Gucci/EUIPO - Guess ? IP Holder (Représentation de quatre G entrelacés), T-753/15, non publié, EU:T:2016:604, point 56 et jurisprudence citée].
  • EuG, 13.06.2019 - T-74/18

    Visi/one/ EUIPO - EasyFix (Porte-affichette pour véhicules) -

    Daraus folgt, dass der Antragsteller die Beweise, von denen er annimmt, dass ihre Vorlage beim EUIPO der Stützung seines Antrags auf Nichtigerklärung dient, frei wählen kann und dass das EUIPO alle vorgelegten Beweisstücke daraufhin prüfen muss, ob sie tatsächlich die Offenbarung des älteren Geschmacksmusters nachweisen (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 9. März 2012, Coverpla/HABM - Heinz-Glas [Fläschchen], T-450/08, nicht veröffentlicht, EU:T:2012:117, Rn. 22 und 23 sowie die dort angeführte Rechtsprechung, vom 14. Juli 2016, Thun 1794/EUIPO - Adekor [Dekorative grafische Symbole], T-420/15, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:410, Rn. 26, und vom 25. April 2018, Euro Castor Green/EUIPO - Netlon France [Sichtschutzgitter], T-756/16, nicht veröffentlicht, EU:T:2018:224, Rn. 32).

    Zu berücksichtigen sind dabei insbesondere die Herkunft des Dokuments, die Umstände seiner Ausarbeitung, sein Adressat und die Frage, ob es seinem Inhalt nach vernünftig und glaubhaft erscheint (vgl. Urteile vom 9. März 2012, Fläschchen, T-450/08, nicht veröffentlicht, EU:T:2012:117, Rn. 24 bis 26 und die dort angeführte Rechtsprechung, vom 14. Juli 2016, Dekorative grafische Symbole, T-420/15, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:410, Rn. 27, und vom 25. April 2018, Sichtschutzgitter, T-756/16, nicht veröffentlicht, EU:T:2018:224, Rn. 33).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht