Rechtsprechung
| EuG, 25.06.2019 - T-82/19 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,54584) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof
Eaglestone/ EUIPO - Eaglestone (EAGLESTONE)
(fremdsprachig)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Eaglestone/ EUIPO - Eaglestone (EAGLESTONE)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- EuG, 16.03.2017 - T-495/15
Sociedad agraria de transformación n° 9982 Montecitrus / EUIPO - Spanish Oranges …
Auszug aus EuG, 25.06.2019 - T-82/19
Dès lors, il n'appartient pas au Tribunal d'adresser des injonctions à l'EUIPO, auquel il incombe de tirer les conséquences du dispositif et des motifs des arrêts du juge de l'Union [voir, en ce sens, arrêts du 19 janvier 2017, Morgan & Morgan/EUIPO - Grupo Morgan & Morgan (Morgan & Morgan), T-399/15, non publié, EU:T:2017:17, point 13, du 16 mars 2017, Sociedad agraria de transformación n o 9982 Montecitrus/EUIPO - Spanish Oranges (MOUNTAIN CITRUS SPAIN), T-495/15, non publié, EU:T:2017:173, point 15, et du 16 mai 2017, Metronia/EUIPO - Zitro IP (TRIPLE O NADA) T-159/16, non publié, EU:T:2017:340, point 20]. - EuG, 19.09.2016 - T-5/16
Gregis / EUIPO - DM9 Automobili (ATS)
Auszug aus EuG, 25.06.2019 - T-82/19
Afin de garantir la sécurité juridique et une bonne administration de la justice, il est nécessaire, pour qu'un recours soit recevable, que les éléments essentiels de fait et de droit, sur lesquels celui-ci se fonde, ressortent, à tout le moins sommairement, mais d'une façon cohérente et compréhensible, du texte de la requête elle-même [voir, en ce sens, ordonnance du 19 septembre 2016, Gregis/EUIPO - DM9 Automobili (ATS), T-5/16, non publiée, EU:T:2016:552, point 18 et jurisprudence citée]. - EuG, 19.01.2017 - T-399/15
Morgan & Morgan / EUIPO - Grupo Morgan & Morgan (Morgan & Morgan) - Unionsmarke - …
Auszug aus EuG, 25.06.2019 - T-82/19
Dès lors, il n'appartient pas au Tribunal d'adresser des injonctions à l'EUIPO, auquel il incombe de tirer les conséquences du dispositif et des motifs des arrêts du juge de l'Union [voir, en ce sens, arrêts du 19 janvier 2017, Morgan & Morgan/EUIPO - Grupo Morgan & Morgan (Morgan & Morgan), T-399/15, non publié, EU:T:2017:17, point 13, du 16 mars 2017, Sociedad agraria de transformación n o 9982 Montecitrus/EUIPO - Spanish Oranges (MOUNTAIN CITRUS SPAIN), T-495/15, non publié, EU:T:2017:173, point 15, et du 16 mai 2017, Metronia/EUIPO - Zitro IP (TRIPLE O NADA) T-159/16, non publié, EU:T:2017:340, point 20]. - EuG, 16.05.2017 - T-159/16
Metronia / EUIPO - Zitro IP (TRIPLE O NADA) - Unionsmarke - Widerspruchsverfahren …
Auszug aus EuG, 25.06.2019 - T-82/19
Dès lors, il n'appartient pas au Tribunal d'adresser des injonctions à l'EUIPO, auquel il incombe de tirer les conséquences du dispositif et des motifs des arrêts du juge de l'Union [voir, en ce sens, arrêts du 19 janvier 2017, Morgan & Morgan/EUIPO - Grupo Morgan & Morgan (Morgan & Morgan), T-399/15, non publié, EU:T:2017:17, point 13, du 16 mars 2017, Sociedad agraria de transformación n o 9982 Montecitrus/EUIPO - Spanish Oranges (MOUNTAIN CITRUS SPAIN), T-495/15, non publié, EU:T:2017:173, point 15, et du 16 mai 2017, Metronia/EUIPO - Zitro IP (TRIPLE O NADA) T-159/16, non publié, EU:T:2017:340, point 20].