Rechtsprechung
| EuG, 26.01.2016 - T-277/15 |
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof
Permapore / OHMI - José Joaquim Oliveira II - Jardins & Afins (Terraway)
(fremdsprachig)
Sonstiges (3)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
Permapore / OHMI - José Joaquim Oliveira II - Jardins & Afins (Terraway)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke Terraway - Ältere nationale und ältere internationale Wortmarke TERRAWAY - Teilweise Zurückweisung des Widerspruchs - Nichteinhaltung der Verpflichtung zur fristgemäßen Entrichtung der ...
- EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)
Klage
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- EuG, 21.05.2014 - T-61/13
Melt Water / HABM (NUEVA) - Gemeinschaftsmarke - Anmeldung der …
Auszug aus EuG, 26.01.2016 - T-277/15
Il y a lieu de rappeler que la jurisprudence a confirmé que ces dispositions exigent que la taxe de recours soit payée dans le délai de deux mois prescrit pour le dépôt du recours, afin que celui-ci puisse être considéré comme formé, et non dans le délai de quatre mois prévu pour le dépôt du mémoire exposant les motifs du recours [arrêts du 15 septembre 2011, Prinz Sobieski zu Schwarzenberg/OHMI - British-American Tobacco Polska (Romuald Prinz Sobieski zu Schwarzenberg), T-271/09, EU:T:2011:478, points 44 et suivants ; du 21 janvier 2014, Wilmar Trading/OHMI - Agroekola (ULTRA CHOCO), T-232/12, EU:T:2014:18, points 26 et suivants, et du 21 mai 2014, Melt Water/OHMI (NUEVA), T-61/13, Rec, EU:T:2014:265, points 35 et suivants].Par ailleurs, le respect des délais de procédure, notamment de recours, est d'ordre public et toute interprétation autre qu'une interprétation uniforme serait susceptible de nuire à la sécurité juridique [arrêt du 21 mai 2014, Melt Water/OHMI (NUEVA), T-61/13, Rec, EU:T:2014:265, point 34].
- EuG, 21.01.2014 - T-232/12
Wilmar Trading / OHMI - Agroekola (ULTRA CHOCO)
Auszug aus EuG, 26.01.2016 - T-277/15
Il y a lieu de rappeler que la jurisprudence a confirmé que ces dispositions exigent que la taxe de recours soit payée dans le délai de deux mois prescrit pour le dépôt du recours, afin que celui-ci puisse être considéré comme formé, et non dans le délai de quatre mois prévu pour le dépôt du mémoire exposant les motifs du recours [arrêts du 15 septembre 2011, Prinz Sobieski zu Schwarzenberg/OHMI - British-American Tobacco Polska (Romuald Prinz Sobieski zu Schwarzenberg), T-271/09, EU:T:2011:478, points 44 et suivants ; du 21 janvier 2014, Wilmar Trading/OHMI - Agroekola (ULTRA CHOCO), T-232/12, EU:T:2014:18, points 26 et suivants, et du 21 mai 2014, Melt Water/OHMI (NUEVA), T-61/13, Rec, EU:T:2014:265, points 35 et suivants]. - EuG, 15.09.2011 - T-271/09
Prinz Sobieski zu Schwarzenberg / OHMI - British-American Tobacco Polska (Romuald …
Auszug aus EuG, 26.01.2016 - T-277/15
Il y a lieu de rappeler que la jurisprudence a confirmé que ces dispositions exigent que la taxe de recours soit payée dans le délai de deux mois prescrit pour le dépôt du recours, afin que celui-ci puisse être considéré comme formé, et non dans le délai de quatre mois prévu pour le dépôt du mémoire exposant les motifs du recours [arrêts du 15 septembre 2011, Prinz Sobieski zu Schwarzenberg/OHMI - British-American Tobacco Polska (Romuald Prinz Sobieski zu Schwarzenberg), T-271/09, EU:T:2011:478, points 44 et suivants ; du 21 janvier 2014, Wilmar Trading/OHMI - Agroekola (ULTRA CHOCO), T-232/12, EU:T:2014:18, points 26 et suivants, et du 21 mai 2014, Melt Water/OHMI (NUEVA), T-61/13, Rec, EU:T:2014:265, points 35 et suivants].