Volltextveröffentlichungen (3)

• Europäischer Gerichtshof

  Marcuccio / Kommission

• EU-Kommission

  Luigi Marcuccio gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.

  Rechtsmittel - Öffentlicher Dienst - Beamte (fremdsprachig)

• EU-Kommission

  Luigi Marcuccio gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.

  Rechtsmittel - Öffentlicher Dienst - Beamte.

Sonstiges (2)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Rechtsmittel, eingelegt am 6. März 2008 von Luigi Marcuccio gegen den Beschluss des Gerichts für den öffentlichen Dienst vom 14. Dezember 2007 in der Rechtssache F-21/07, Marcuccio/Kommission

• EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

  Rechtsmittel

Wird zitiert von ... (38)Neu Zitiert selbst (7)

• EuGöD, 14.12.2007 - F-21/07

  Marcuccio / Kommission

  Auszug aus EuG, 26.06.2009 - T-114/08

  Gegenstand: Rechtsmittel gegen den Beschluss des Gerichts für den öffentlichen Dienst der Europäischen Union (Erste Kammer) vom 14. Dezember 2007, Marcuccio/Kommission (F-21/07, Slg. ÖD 2007, I-A-1-0000 und II-A-1-0000), gerichtet auf Aufhebung dieses Beschlusses.
• EuGH, 22.10.1975 - 9/75

  Meyer-Burckhardt / Kommission

  Auszug aus EuG, 26.06.2009 - T-114/08

  Verweisung auf: Gerichtshof, 22. Oktober 1975, Meyer-Burckhardt/Kommission, 9/75, Slg. 1975, 1171, Randnr. 7; Gerichtshof, 17. Februar 1977, Reinarz/Kommission und Rat, 48/76, Slg. 1977, 291, Randnr. 10; Gerichtshof, 4. Juli 1985, Amman u. a./Rat, 174/83, Slg. 1985, 2133, Randnr. 12; Gerichtshof, 4. Juli 1985, Culmsee u. a./CES, 175/83, Slg. 1985, 2149, Randnr. 12; Gerichtshof, 1. April 1987, Dufay/Parlament, 257/85, Slg. 1987, 1561, Randnr. 21; Gerichtshof, 7. Oktober 1987, Schina/Kommission, 401/85, Slg. 1987, 3911, Randnr. 9.
• EuGH, 17.02.1977 - 48/76

  Reinarz / Kommission und Rat

  Auszug aus EuG, 26.06.2009 - T-114/08

  Verweisung auf: Gerichtshof, 22. Oktober 1975, Meyer-Burckhardt/Kommission, 9/75, Slg. 1975, 1171, Randnr. 7; Gerichtshof, 17. Februar 1977, Reinarz/Kommission und Rat, 48/76, Slg. 1977, 291, Randnr. 10; Gerichtshof, 4. Juli 1985, Amman u. a./Rat, 174/83, Slg. 1985, 2133, Randnr. 12; Gerichtshof, 4. Juli 1985, Culmsee u. a./CES, 175/83, Slg. 1985, 2149, Randnr. 12; Gerichtshof, 1. April 1987, Dufay/Parlament, 257/85, Slg. 1987, 1561, Randnr. 21; Gerichtshof, 7. Oktober 1987, Schina/Kommission, 401/85, Slg. 1987, 3911, Randnr. 9.

 
• EuGH, 04.07.1985 - 174/83

  Amman u.a. / Rat

  Auszug aus EuG, 26.06.2009 - T-114/08

  Verweisung auf: Gerichtshof, 22. Oktober 1975, Meyer-Burckhardt/Kommission, 9/75, Slg. 1975, 1171, Randnr. 7; Gerichtshof, 17. Februar 1977, Reinarz/Kommission und Rat, 48/76, Slg. 1977, 291, Randnr. 10; Gerichtshof, 4. Juli 1985, Amman u. a./Rat, 174/83, Slg. 1985, 2133, Randnr. 12; Gerichtshof, 4. Juli 1985, Culmsee u. a./CES, 175/83, Slg. 1985, 2149, Randnr. 12; Gerichtshof, 1. April 1987, Dufay/Parlament, 257/85, Slg. 1987, 1561, Randnr. 21; Gerichtshof, 7. Oktober 1987, Schina/Kommission, 401/85, Slg. 1987, 3911, Randnr. 9.
• EuGH, 04.07.1985 - 175/83

  Culmsee u.a. / ESC

  Auszug aus EuG, 26.06.2009 - T-114/08

  Verweisung auf: Gerichtshof, 22. Oktober 1975, Meyer-Burckhardt/Kommission, 9/75, Slg. 1975, 1171, Randnr. 7; Gerichtshof, 17. Februar 1977, Reinarz/Kommission und Rat, 48/76, Slg. 1977, 291, Randnr. 10; Gerichtshof, 4. Juli 1985, Amman u. a./Rat, 174/83, Slg. 1985, 2133, Randnr. 12; Gerichtshof, 4. Juli 1985, Culmsee u. a./CES, 175/83, Slg. 1985, 2149, Randnr. 12; Gerichtshof, 1. April 1987, Dufay/Parlament, 257/85, Slg. 1987, 1561, Randnr. 21; Gerichtshof, 7. Oktober 1987, Schina/Kommission, 401/85, Slg. 1987, 3911, Randnr. 9.
• EuGH, 01.04.1987 - 257/85

  Dufay / Parlament

  Auszug aus EuG, 26.06.2009 - T-114/08

  Verweisung auf: Gerichtshof, 22. Oktober 1975, Meyer-Burckhardt/Kommission, 9/75, Slg. 1975, 1171, Randnr. 7; Gerichtshof, 17. Februar 1977, Reinarz/Kommission und Rat, 48/76, Slg. 1977, 291, Randnr. 10; Gerichtshof, 4. Juli 1985, Amman u. a./Rat, 174/83, Slg. 1985, 2133, Randnr. 12; Gerichtshof, 4. Juli 1985, Culmsee u. a./CES, 175/83, Slg. 1985, 2149, Randnr. 12; Gerichtshof, 1. April 1987, Dufay/Parlament, 257/85, Slg. 1987, 1561, Randnr. 21; Gerichtshof, 7. Oktober 1987, Schina/Kommission, 401/85, Slg. 1987, 3911, Randnr. 9.
• EuGH, 07.10.1987 - 401/85

  Schina / Kommission

  Auszug aus EuG, 26.06.2009 - T-114/08

  Verweisung auf: Gerichtshof, 22. Oktober 1975, Meyer-Burckhardt/Kommission, 9/75, Slg. 1975, 1171, Randnr. 7; Gerichtshof, 17. Februar 1977, Reinarz/Kommission und Rat, 48/76, Slg. 1977, 291, Randnr. 10; Gerichtshof, 4. Juli 1985, Amman u. a./Rat, 174/83, Slg. 1985, 2133, Randnr. 12; Gerichtshof, 4. Juli 1985, Culmsee u. a./CES, 175/83, Slg. 1985, 2149, Randnr. 12; Gerichtshof, 1. April 1987, Dufay/Parlament, 257/85, Slg. 1987, 1561, Randnr. 21; Gerichtshof, 7. Oktober 1987, Schina/Kommission, 401/85, Slg. 1987, 3911, Randnr. 9.

• EuG, 08.11.2012 - T-616/11

  Marcuccio / Kommission

  33 Inoltre, prendendo in esame l'insieme dei ricorsi che il ricorrente, prima della presentazione di quello odierno, ha proposto dinanzi ai giudici dell'Unione, è importante rilevare che, sebbene tre di essi siano stati accolti in quanto l'amministrazione aveva omesso di motivare gli atti impugnati (sentenze del Tribunale di primo grado 5 luglio 2005, causa T-9/04, Marcuccio/Commissione, e 10 giugno 2008) oppure aveva violato il principio del rispetto dei diritti della difesa (sentenza della Corte 6 dicembre 2007, causa C-59/06 P, Marcuccio/Commissione), numerosissimi altri ricorsi sono già stati respinti, quanto meno in parte, perché manifestamente irricevibili o manifestamente infondati in diritto (ordinanze della Corte 9 dicembre 2009, causa C-513/08 P, Marcuccio/Commissione, e causa C-528/08 P, Marcuccio/Commissione; ordinanze del Tribunale di primo grado 9 settembre 2008, causa T-143/08, Marcuccio/Commissione, e causa T-144/08, Marcuccio/Commissione; 26 giugno 2009, causa T-114/08 P, Marcuccio/Commissione, e 28 settembre 2009, causa T-46/08 P, Marcuccio/Commissione; ordinanze del Tribunale dell'Unione europea 23 marzo 2010, causa T-16/09 P, Marcuccio/Commissione, e 28 ottobre 2010, causa T-32/09 P, Marcuccio/Commissione; ordinanze del Tribunale [della funzione pubblica] 11 maggio 2007, causa F-2/06, Marcuccio/Commissione; 6 dicembre 2007, causa F-40/06, Marcuccio/Commissione; 14 dicembre 2007, causa F-21/07, Marcuccio/Commissione; 4 novembre 2008, causa F-18/07, Marcuccio/Commissione, e causa F-87/07, Marcuccio/Commissione; 18 febbraio 2009, causa F-70/07, Marcuccio/Commissione; 31 marzo 2009, causa F-146/07, Marcuccio/Commissione; 20 luglio 2009, causa F-86/07, Marcuccio/Commissione; 7 ottobre 2009, causa F-122/07, Marcuccio/Commissione, e causa F-3/08, Marcuccio/Commissione, nonché 16 marzo 2011, causa F-21/10, Marcuccio/Commissione).

  22 Ai sensi dell'articolo 145 del regolamento di procedura, quando l'impugnazione è manifestamente irricevibile o manifestamente infondata, il Tribunale può respingerla in qualsiasi momento con ordinanza motivata, anche se una delle parti ha chiesto al Tribunale lo svolgimento di un'udienza (ordinanze del Tribunale del 24 settembre 2008, Van Neyghem/Commissione, T-105/08 P, Racc. FP pagg. I-B-1-49 e II-B-1-355, punto 21, e del 26 giugno 2009, Marcuccio/Commissione, T-114/08 P, Racc. FP pagg. I-B-1-53 e II-B-1-313, punto 10).

• EuG, 18.07.2011 - T-450/10

  Marcuccio / Kommission

  35 Il termine di cinque anni non può costituire un limite rigido e intangibile entro il quale ogni domanda sarebbe ricevibile, indipendentemente dal tempo fatto trascorrere dal ricorrente per presentare all'amministrazione la sua domanda e dalle circostanze del caso di specie (v., in tal senso, ordinanza del Tribunale di primo grado 26 giugno 2009, causa T-114/08 P, Marcuccio/Commissione, non ancora pubblicata nella Raccolta, punto 28; sentenza Tsarnavas/Commissione, cit., punti 76 e 77).

  90 e 91 dello Statuto (v. ordinanza del Tribunale 26 giugno 2009, causa T-114/08 P, Marcuccio/Commissione, non ancora pubblicata nella Raccolta, punto 12, e la giurisprudenza ivi citata).

• EuG, 12.07.2011 - T-80/09

  Kommission / Q

  Ein im Dienstverhältnis wurzelnder Schadensersatzprozess zwischen einem Beamten und dem Organ, dem er angehört oder angehörte, fällt in den Anwendungsbereich von Art. 236 EG sowie der Art. 90 und 91 des Statuts und fällt insbesondere hinsichtlich seiner Zulässigkeit weder in den Anwendungsbereich von Art. 235 EG und Art. 288 Abs. 2 EG noch in den des Art. 46 der Satzung des Gerichtshofs (vgl. Beschluss des Gerichts vom 26. Juni 2009, Marcuccio/Kommission, T-114/08 P, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 12 und die dort angeführte Rechtsprechung).

 
• EuGöD, 12.05.2011 - F-50/09

  Missir Mamachi di Lusignano / Kommission - Öffentlicher Dienst - Beamte - …

  Nach ständiger unionsrichterlicher Rechtsprechung fällt ein auf Schadensersatz gerichteter Rechtsstreit zwischen einem Beamten und seinem derzeitigen oder früheren Dienstherrn, wenn er seinen Ursprung in einem bestehenden oder früheren Dienstverhältnis zwischen dem Beamten und dem Dienstherrn hat, unter Art. 236 EG sowie die Art. 90 und 91 des Statuts und liegt außerhalb des Anwendungsbereichs der Art. 235 EG und 288 EG (Urteile des Gerichtshofs vom 22. Oktober 1975, Meyer-Burckhardt/Kommission, 9/75, Randnr. 7, vom 17. Februar 1977, Reinarz/Kommission und Rat, 48/76, Randnr. 10; Beschluss des Gerichtshofs vom 10. Juni 1987, Pomar/Kommission, 317/85, Randnr. 7; Urteil des Gerichtshofs vom 7. Oktober 1987, Schina/Kommission, 401/85, Randnr. 9; Beschluss des Gerichts erster Instanz vom 26. Juni 2009, Marcuccio/Kommission, T-114/08 P, Randnrn.
• EuGöD, 12.12.2013 - F-133/12

  Marcuccio / Kommission

  8 Par une lettre du 3 mai 2011 (ci-après la « lettre du 3 mai 2011 "), la Commission a informé le requérant du montant dont il serait débiteur au titre des dépens auxquels il avait été condamné dans les 24 affaires qu'il avait introduites devant le juge de l'Union et ayant donné lieu aux arrêts et ordonnances suivants : arrêt du Tribunal de première instance des Communautés européennes du 20 octobre 2008, Marcuccio/Commission (T-278/07 P) ; ordonnance du Tribunal du 6 décembre 2007, Marcuccio/Commission (F-40/06) ; ordonnance du Tribunal de première instance du 28 septembre 2009, Marcuccio/Commission (T-46/08 P) ; ordonnance du Tribunal de première instance du 26 juin 2009, Marcuccio/Commission (T-114/08 P) ; ordonnance de la Cour de justice de l'Union européenne du 9 décembre 2009, Marcuccio/Commission (C-432/08 P) ; ordonnance de la Cour du 9 décembre 2009, Marcuccio/Commission (C-513/08 P) ; ordonnance de la Cour du 9 décembre 2009, Marcuccio/Commission (C-528/08 P) ; ordonnance du Tribunal du 4 novembre 2008, Marcuccio/Commission, (F-87/07) ; ordonnance du Tribunal de l'Union européenne du 23 mars 2010, Marcuccio/Commission (T-16/09 P) ; ordonnance du Tribunal du 4 novembre 2008, Marcuccio/Commission (F-133/06) ; arrêt du Tribunal de l'Union européenne du 24 novembre 2010, Marcuccio/Commission (T-9/09 P) ; ordonnance du Tribunal du 7 octobre 2009, Marcuccio/Commission (F-122/07) ; ordonnance du Tribunal de l'Union européenne du 18 octobre 2010, Marcuccio/Commission (T-516/09 P) ; ordonnance du Tribunal du 31 mars 2009, Marcuccio/Commission (F-146/07) ; ordonnance du Tribunal de l'Union européenne du 4 avril 2011, Marcuccio/Commission (T-239/09 P) ; ordonnance du Tribunal du 7 octobre 2009, Marcuccio/Commission (F-3/08) ; ordonnance du Tribunal de l'Union européenne du 18 octobre 2010, Marcuccio/Commission (T-515/09 P) ; ordonnance du Tribunal du 18 février 2009, Marcuccio/Commission (F-42/08) ; ordonnance du Tribunal de l'Union européenne du 15 septembre 2010, Marcuccio/Commission (T-157/09 P) ; ordonnance du Tribunal du 25 novembre 2009, Marcuccio/Commission (F-11/09) ; ordonnance du Tribunal de l'Union européenne du 17 mars 2011, Marcuccio/Commission (T-44/10 P) ; ordonnance du Tribunal de l'Union européenne du 28 octobre 2010, Marcuccio/Commission, (T-32/09 P) ; ordonnance du Tribunal de l'Union européenne du 8 juillet 2010, Marcuccio/Commission (T-166/09 P) et ordonnance du Tribunal de l'Union européenne du 17 décembre 2010, Marcuccio/Commission (T-38/10 P).

  Au contraire, il résulte de nombreuses décisions rendues dernièrement par les juridictions de l'Union sur des recours introduits avant les envois litigieux, en particulier de trois ordonnances de la Cour du 28 février 2013, Commission/Marcuccio (C-432/08 P-DEP, C-513/08 P-DEP et C-528/08 P-DEP), d'une ordonnance du Tribunal de l'Union européenne du 28 mai 2013, Marcuccio/Commission (T-278/07 P-DEP) et de deux ordonnances de cette même juridiction du 20 juin 2013, Marcuccio/ Commission (T-114/08 P-DEP et T-16/09 P-DEP) ainsi que de trois ordonnances du Tribunal du 27 juin 2013, Marcuccio/Commission (F-133/06 DEP ; F-86/07 DEP et F-87/07 DEP), que l'avocat du requérant n'avait pas cessé de le représenter devant les juridictions de l'Union européenne depuis juin 2007, y compris à la date d'envoi de la copie de la lettre du 3 mai 2011 et à celle de l'envoi de la copie du corrigendum, et qu'il bénéficiait donc de sa confiance.

• EuGöD, 13.07.2010 - F-103/09

  Allen u.a. / Kommission

  Le Tribunal de première instance en a conclu, au point 71 de l'arrêt Eagle e.a./Commission, précité, que les intéressés, dès lors qu'ils estimaient faire l'objet d'un traitement discriminatoire illégal, auraient dû adresser une demande à l'institution tendant à ce qu'elle prenne les mesures propres à réparer cette situation et à y mettre fin dans un délai raisonnable qui n'aurait pu excéder cinq ans à compter du moment où ils avaient eu connaissance de la situation dont ils se plaignaient (voir également en ce sens, ordonnance du Tribunal de première instance du 26 juin 2009, Marcuccio/Commission, T-114/08 P, non encore publiée au Recueil, point 25; arrêt du Tribunal du 1 er février 2007, Tsarnavas/Commission, F-125/05, non encore publié au Recueil, point 71).

  Le respect d'un délai raisonnable pour présenter un recours, en l'absence de disposition textuelle, constitue d'ailleurs un principe général du droit (ordonnance Marcuccio/Commission, T-114/08 P, précitée, point 27).

• EuG, 15.07.2011 - T-366/10

  Marcuccio / Kommission

  145 del regolamento di procedura, quando l'impugnazione è manifestamente irricevibile o manifestamente infondata, il Tribunale può respingerla in qualsiasi momento con ordinanza motivata, anche se una delle parti ha chiesto al Tribunale lo svolgimento di un'udienza (ordinanze del Tribunale 24 settembre 2008, causa T-105/08 P, Van Neyghem/Commissione, non ancora pubblicata nella Raccolta, punto 21, e 26 giugno 2009, causa T-114/08 P, Marcuccio/Commissione, non ancora pubblicata nella Raccolta, punto 10).
• EuG, 08.07.2010 - T-166/09

  Marcuccio / Kommission

  145 del regolamento di procedura, quando l'impugnazione è manifestamente irricevibile o manifestamente infondata, il Tribunale può respingerla in qualsiasi momento con ordinanza motivata anche se una delle parti ha chiesto al Tribunale lo svolgimento di un'udienza (ordinanze del Tribunale 24 settembre 2008, causa T-105/08 P, Van Neyghem/Commissione, Racc. PI pagg. I-B-1-49 e II-B-1-355, punto 21, e 26 giugno 2009, causa T-114/08 P, Marcuccio/Commissione, Racc. PI pagg. I-B-1-53 e II-B-1-313, punto 10).
• EuG, 13.12.2011 - T-311/09

  Marcuccio / Kommission

  145 del regolamento di procedura del Tribunale, quando l'impugnazione è manifestamente irricevibile o manifestamente infondata, quest'ultimo può respingerla in qualsiasi momento con ordinanza motivata, anche se una delle parti ha chiesto al Tribunale lo svolgimento di un'udienza (ordinanze del Tribunale 24 settembre 2008, causa T-105/08 P, Van Neyghem/Commissione, non ancora pubblicata nella Raccolta, punto 21, e 26 giugno 2009, causa T-114/08 P, Marcuccio/Commissione, non ancora pubblicata nella Raccolta, punto 10).
• EuG, 21.09.2015 - T-848/14

  De Nicola / EIB

  En vertu de l'article 208 de son règlement de procédure, le Tribunal peut, lorsque le pourvoi est manifestement irrecevable ou manifestement non fondé, le rejeter à tout moment par voie d'ordonnance motivée, et ce même si une partie a demandé au Tribunal la tenue d'une audience (ordonnances du 24 septembre 2008, Van Neyghem/Commission, T-105/08 P, RecFP, EU:T:2008:402, point 21, et du 26 juin 2009, Marcuccio/Commission, T-114/08 P, RecFP, EU:T:2009:221, point 10).
• EuG, 20.06.2011 - T-256/10

  Marcuccio / Kommission
• EuG, 17.12.2010 - T-38/10

  Marcuccio / Kommission
• EuG, 23.03.2010 - T-16/09

  Marcuccio / Kommission
• EuG, 19.12.2013 - T-385/13

  Marcuccio / Kommission
• EuGöD, 08.09.2011 - F-69/10

  Marcuccio / Kommission
• EuG, 21.06.2011 - T-12/10

  Marcuccio / Kommission
• EuG, 19.12.2013 - T-634/11

  da Silva Tenreiro / Kommission
• EuG, 19.12.2013 - T-32/13

  da Silva Tenreiro / Kommission
• EuGöD, 16.03.2011 - F-21/10

  Marcuccio / Kommission
• EuG, 21.09.2015 - T-849/14

  De Nicola / EIB
• EuG, 18.10.2010 - T-515/09

  Marcuccio / Kommission
• EuGöD, 19.05.2015 - F-59/14

  Brune / Kommission - Öffentlicher Dienst - Allgemeines Auswahlverfahren …
• EuG, 18.10.2010 - T-516/09

  Marcuccio / Kommission
• EuGöD, 09.07.2010 - F-91/09

  Marcuccio / Kommission
• EuG, 09.03.2010 - T-583/08

  Ortega Serrano / Kommission
• EuG, 06.03.2015 - T-324/14

  Marcuccio / Kommission
• EuG, 15.09.2010 - T-157/09

  Marcuccio / Kommission
• EuG, 21.09.2015 - T-10/15

  De Nicola / EIB
• EuG, 20.06.2013 - T-114/08

  Marcuccio / Kommission
• EuG, 26.09.2017 - T-297/16

  Gyarmathy / EBDD
• EuGH, 07.03.2013 - C-433/12

  Marcuccio / Gerichtshof
• EuG, 22.03.2018 - T-579/16

  HJ / EMA
• EuG, 19.06.2014 - T-503/13

  Marcuccio / Kommission
• EuG, 18.09.2014 - T-698/13

  Marcuccio / Kommission
• EuGöD, 11.05.2010 - F-55/09

  Maxwell / Kommission
• EuG, 18.09.2014 - T-699/13

  Marcuccio / Kommission
• EuG, 03.07.2012 - T-27/12

  Marcuccio / Gerichtshof
• EuGöD, 21.07.2016 - F-5/16

  Stanley / Kommission