Rechtsprechung
   EuG, 27.01.2021 - T-382/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,731
EuG, 27.01.2021 - T-382/19 (https://dejure.org/2021,731)
EuG, Entscheidung vom 27.01.2021 - T-382/19 (https://dejure.org/2021,731)
EuG, Entscheidung vom 27. Januar 2021 - T-382/19 (https://dejure.org/2021,731)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,731) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Sonstiges (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • EuG, 20.03.2024 - T-213/23

    EFFAS/ EUIPO - CFA Institute (CEFA Certified European Financial Analyst)

    De surcroît, s'agissant de la portée géographique d'une coexistence, lorsque l'opposition est fondée sur une marque de l'Union européenne antérieure et la coexistence des marques en conflit est invoquée à l'appui de l'absence de risque de confusion, il incombe à la partie invoquant cette coexistence de la prouver sur l'ensemble du territoire de l'Union [voir, en ce sens, arrêt du 27 janvier 2021, Turk Hava Yollari/EUIPO - Sky (skylife), T-382/19, non publié, EU:T:2021:45, point 46 et jurisprudence citée].
  • Generalanwalt beim EuGH, 22.04.2021 - C-186/18

    José Cánovas Pardo

    Zur Verordnung 2017/1001 vgl. Urteile vom 28. Juni 2012, 1 Marchi Italiani und Basile/HABM - Osra (B. Antonio Basile 1952) (T-133/09, EU:T:2012:327, Rn. 31), und vom 27. Januar 2021, Turk Hava Yollari/EUIPO - Sky (skylife) (T-382/19, nicht veröffentlicht, EU:T:2021:45, Rn. 49).
  • EuG, 29.11.2023 - T-12/23

    Beauty Boutique/ EUIPO - Lightningbolt Europe (Représentation d'un éclair)

    Il s'ensuit que l'utilisation concrète qu'a fait de son signe le titulaire de la marque antérieure n'est pas susceptible de modifier les produits ou les services pris en compte aux fins des appréciations sous-tendant la conclusion relative à l'existence d'un risque de confusion, telles que la définition du public pertinent et de son niveau d'attention ou la similitude entre lesdits produits ou services dans l'esprit de ce public [voir arrêts du 27 janvier 2021, Turk Hava Yollari/EUIPO - Sky (skylife), T-382/19, non publié, EU:T:2021:45, point 36, et du 4 mai 2022, Fidelity National Information Services/EUIPO - IFIS (FIS), T-237/21, non publié, EU:T:2022:267, point 29].
  • EuG, 21.12.2021 - T-870/19

    Worldwide Spirits Supply/ EUIPO - Melfinco (CLEOPATRA QUEEN)

    Dans des cas particuliers, la coexistence de marques antérieures sur le marché peut éventuellement éliminer totalement le risque de confusion entre deux marques en conflit [voir, en ce sens, arrêts du 2 octobre 2013, Cartoon Network/OHMI - Boomerang TV (BOOMERANG), T-285/12, non publié, EU:T:2013:520, point 55, et du 27 janvier 2021, Turk Hava Yollari/EUIPO - Sky (skylife), T-382/19, non publié, EU:T:2021:45, point 46].
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht