Rechtsprechung
   EuG, 27.02.2014 - T-509/12   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2014,2701
EuG, 27.02.2014 - T-509/12 (https://dejure.org/2014,2701)
EuG, Entscheidung vom 27.02.2014 - T-509/12 (https://dejure.org/2014,2701)
EuG, Entscheidung vom 27. Februar 2014 - T-509/12 (https://dejure.org/2014,2701)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,2701) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Advance Magazine Publishers / OHMI - Nanso Group (TEEN VOGUE)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Klage

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Gemeinschaftsmarke - Klage der Anmelderin der Wortmarke "TEEN VOGUE" für Waren u. a. der Klasse 25 auf Aufhebung der Entscheidung R 147/20114 der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 17. September 2012, mit der die Beschwerde gegen die Entscheidung der Widerspruchsabteilung zurückgewiesen wurde, die Anmeldung der genannten Marke auf Widerspruch der Inhaberin der nationalen Wort- und Bildmarken mit dem Wortbestandteil "VOGUE" für Waren der Klasse 25 zurückzuweisen

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)

  • EuG, 22.05.2019 - T-197/16

    Andrea Incontri / EUIPO - Higicol (ANDREA INCONTRI)

    Toutefois, au vu du contenu de sa requête, ce chef de conclusions peut être interprété comme incluant une demande d'annulation (voir, en ce sens, arrêt du 27 février 2014, Advance Magazine Publishers/OHMI - Nanso Group (TEEN VOGUE), T-509/12, EU:T:2014:89, points 15 et 16 et jurisprudence citée).
  • EuG, 05.02.2015 - T-78/13

    Red Bull / OHMI - Sun Mark (BULLDOG)

    Il convient, dès lors, de déterminer si les signes en conflit sont néanmoins susceptibles d'être compris par le grand public non anglophone, à défaut de quoi, conformément à la jurisprudence, force sera de conclure à l'absence d'influence de la comparaison conceptuelle sur l'appréciation de la similitude des signes en conflit [voir, en ce sens, arrêt du 16 septembre 2013, Gitana/OHMI - Teddy (GITANA), T-569/11, EU:T:2013:462, point 67 et jurisprudence citée, et arrêt du 27 février 2014, Advance Magazine Publishers/OHMI - Nanso Group (TEEN VOGUE), T-509/12, Rec, EU:T:2014:89, point 45].
  • EuG, 08.10.2015 - T-78/14

    Benediktinerabtei St. Bonifaz / OHMI - Andechser Molkerei Scheitz (Genuß für Leib

    Dieses in der älteren Gemeinschaftsmarke enthaltene Wort allein ermöglicht jedoch, wie in Rn. 32 der angefochtenen Entscheidung zutreffend festgestellt wurde, keinen begrifflichen Vergleich, da die Anmeldemarke nichts enthält, was der Verbraucher verstehen könnte (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 16. September 2013, Gitana/HABM - Teddy [GITANA], T-569/11, EU:T:2013:462, Rn. 67, vom 27. Februar 2014, Advance Magazine Publishers/HABM - Nanso Group [TEEN VOGUE], T-509/12, Slg, EU:T:2014:89, Rn. 45, und vom 5. Februar 2015, Red Bull/HABM - Sun Mark [BULLDOG], T-78/13, EU:T:2015:72, Rn. 43 bis 48).
  • EuG, 26.03.2015 - T-596/13

    Emsibeth / OHMI - Peek & Cloppenburg (Nael)

    En effet, une telle comparaison serait, en tout état de cause, en l'espèce, sans incidence sur l'appréciation du risque de confusion [voir, en ce sens, arrêts du 16 septembre 2013, Gitana/OHMI - Teddy (GITANA), T-569/11, EU:T:2013:462, point 67 et jurisprudence citée, et du 27 février 2014, Advance Magazine Publishers/OHMI - Nanso Group (TEEN VOGUE), T-509/12, Rec, EU:T:2014:89, point 45].
  • EuG, 16.05.2017 - T-159/16

    Metronia / EUIPO - Zitro IP (TRIPLE O NADA)

    Il convient, dès lors, de déterminer si les signes en conflit sont susceptibles d'être compris par ce public, à défaut de quoi, conformément à la jurisprudence, force sera de conclure à l'absence d'influence de la comparaison conceptuelle sur l'appréciation de la similitude des signes en conflit [voir arrêt du 16 septembre 2013, Gitana/OHMI - Teddy (GITANA), T-569/11, non publié, EU:T:2013:462, point 67 et jurisprudence citée ; arrêts du 27 février 2014, Advance Magazine Publishers/OHMI - Nanso Group (TEEN VOGUE), T-509/12, EU:T:2014:89, point 45, et du 5 février 2015, Red Bull/OHMI - Sun Mark (BULLDOG), T-78/13, non publié, EU:T:2015:72, point 43].
  • EuG, 19.01.2017 - T-399/15

    Morgan & Morgan / EUIPO - Grupo Morgan & Morgan (Morgan & Morgan)

    Tout d'abord, il y a lieu de relever que, si le premier chef de conclusions de la requête vise formellement à la réformation de la décision attaquée, il ressort clairement du contenu de la requête que, par le présent recours, la requérante tend, en substance, à obtenir l'annulation de la décision attaquée au motif que la chambre de recours aurait conclu à tort au risque de confusion entre les marques en conflit [arrêts du 27 février 2014, Advance Magazine Publishers/OHMI - Nanso Group (TEEN VOGUE), T-509/12, EU:T:2014:89, point 16, et du 3 mai 2016, Aranynektár/EUIPO - Naturval Apícola (Natür-bal), T-503/15, non publié, EU:T:2016:261, point 13].
  • EuG, 28.01.2016 - T-194/14

    Bristol Global / OHMI - Bridgestone (AEROSTONE)

    Il s'ensuit que le principe consacré à l'article 7, paragraphe 2, du règlement nº 207/2009, selon lequel il suffit, pour refuser l'enregistrement d'une marque, qu'un motif absolu de refus n'existe que dans une partie de la Communauté, s'applique, par analogie, également au cas d'un motif relatif de refus au sens de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement n° 207/2009 [arrêts du 15 novembre 2011, El Coto De Rioja/OHMI - Álvarez Serrano (COTO DE GOMARIZ), T-276/10, EU:T:2011:661, point 20 ; du 27 février 2014, Advance Magazine Publishers/OHMI - Nanso Group (TEEN VOGUE), T-509/12, Rec, EU:T:2014:89, point 46, et du 16 juillet 2014, Endoceutics/OHMI - Merck (FEMIVIA), T-324/13, EU:T:2014:672, point 27].
  • EuG, 22.10.2015 - T-309/13

    Enosi Mastichoparagogon / OHMI - Gaba International (ELMA)

    À cet égard, le Tribunal observe que, compte tenu du fait que le terme «elmex» n'a de signification dans aucune des langues de l'Union, ce qui est constant entre les parties, il n'est pas possible de procéder à une comparaison des signes sur le plan conceptuel [voir, en ce sens, arrêts du 16 septembre 2013, Gitana/OHMI - Teddy (GITANA), T-569/11, EU:T:2013:462, point 67 et jurisprudence citée, et du 27 février 2014, Advance Magazine Publishers/OHMI - Nanso Group (TEEN VOGUE), T-509/12, Rec, EU:T:2014:89, point 45].
  • EuG, 15.09.2016 - T-633/15

    JT International / EUIPO - Habanos (PUSH)

    Il convient, dès lors, de déterminer si les signes en conflit, PUNCH et PUSH, sont néanmoins susceptibles d'être compris par le grand public hispanophone, à défaut de quoi, conformément à la jurisprudence, force sera de conclure à l'absence d'influence de la comparaison conceptuelle sur l'appréciation de la similitude des signes en conflit [voir arrêt du 16 septembre 2013, Gitana/OHMI - Teddy (GITANA), T-569/11, non publié, EU:T:2013:462, point 67 et jurisprudence citée ; arrêts du 27 février 2014, Advance Magazine Publishers/OHMI - Nanso Group (TEEN VOGUE), T-509/12, EU:T:2014:89, point 45, et du 5 février 2015, BULLDOG, T-78/13, non publié, EU:T:2015:72, point 43].
  • EuG, 19.05.2015 - T-607/13

    Granette & Starorezná Distilleries / OHMI-Bacardi (42 VODKA JEMNÁ VODKA

    À cet égard, il y a lieu de juger que, par le deuxième chef de conclusions, et ainsi qu'il ressort clairement de ses écritures, la requérante demande nécessairement, non seulement la réformation de la décision attaquée, mais aussi l'annulation de cette dernière, ce qui, au demeurant, se déduit de la présentation du moyen unique de la requérante, tiré de la violation de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement n° 207/2009 [voir, en ce sens, arrêt du 27 février 2014, Advance Magazine Publishers/OHMI - Nanso Group (TEEN VOGUE), T-509/12, Rec, EU:T:2014:89, point 16].
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht