Rechtsprechung
   EuG, 27.11.2001 - T-222/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,24096
EuG, 27.11.2001 - T-222/00 (https://dejure.org/2001,24096)
EuG, Entscheidung vom 27.11.2001 - T-222/00 (https://dejure.org/2001,24096)
EuG, Entscheidung vom 27. November 2001 - T-222/00 (https://dejure.org/2001,24096)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,24096) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Europäischer Gerichtshof

    Wöhr / Kommission

  • EU-Kommission PDF

    Otto Wöhr GmbH gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.

    Artikel 88 Absatz 2 EG und 230 Absatz 5 EG; Verordnung Nr. 659/1999 des Rates, Artikel 9
    Nichtigkeitsklage - Anfechtbare Handlungen - Begriff - Handlungen, die Rechtswirkungen erzeugen - Entscheidung der Kommission, mit der die Einleitung des in Artikel 88 Absatz 2 EG vorgesehenen förmlichen Prüfverfahrens für staatliche Beihilfen in Verbindung mit Beihilfen, ...

  • EU-Kommission

    Otto Wöhr GmbH gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.

    Staatliche Beihilfen - Genehmigungsentscheidungen - Nichteintleitung des Verfahrens nach Artikel 88 Absatz 2 EG - Beschwerde - Zulässigheit.

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Gewährung staatlicher Beihilfen ; Nichteröffnung eines Hauptprüfverfahrens

  • Judicialis

    EG-Vertrag Art. 88 Abs. 3; ; EG-Vertrag Art. 87 Abs. 3a; ; EG-Vertrag Art. 230 Abs. 5; ; VO (EG) Nr. 659/1999 Art. 9; ; VO (EG) Nr. 659/1999 Art. 13 Abs. 3

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Sonstiges

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Staatliche Beihilfen - Genehmigungsentscheidungen - Nichteintleitung des Verfahrens nach Artikel 88 Absatz 2 EG - Beschwerde - Zulässigheit.

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

  • EuGH, 19.05.1993 - C-198/91

    Cook / Kommission

    Auszug aus EuG, 27.11.2001 - T-222/00
    34 Erklärt die Kommission in einer Entscheidung staatliche Beihilfen für mit dem EG-Vertrag vereinbar, ohne das förmliche Prüfverfahren nach Artikel 88 Absatz 2 EG einzuleiten, und möchte ein Betroffener die ihm durch diese Vorschrift eröffneten Verfahrensgarantien wahrnehmen, muss er gegen diese Entscheidung innerhalb der in Artikel 230 Absatz 5 EG gesetzten Frist Klage vor dem Gericht erheben (Urteile des Gerichtshofes vom 19. Mai 1993 in der Rechtssache C-198/91, Cook/Kommission, Slg. 1993, I-2487, Randnr. 23, und vom 15. Juni 1993 in der Rechtssache C-225/91, Matra/Kommission, Slg. 1993, I-3203, Randnr. 17; Urteile des Gerichts vom 22. Oktober 1996 in der Rechtssache T-266/94, Skibsværftsforeningen u. a./Kommission, Slg. 1996, II-1399, Randnr. 45, und vom 16. September 1998 in der Rechtssache T-188/95, Waterleiding Maatschappij/Kommission, Slg. 1998, II-3713, Randnr. 53).
  • EuGH, 15.06.1993 - C-225/91

    Matra / Kommission

    Auszug aus EuG, 27.11.2001 - T-222/00
    34 Erklärt die Kommission in einer Entscheidung staatliche Beihilfen für mit dem EG-Vertrag vereinbar, ohne das förmliche Prüfverfahren nach Artikel 88 Absatz 2 EG einzuleiten, und möchte ein Betroffener die ihm durch diese Vorschrift eröffneten Verfahrensgarantien wahrnehmen, muss er gegen diese Entscheidung innerhalb der in Artikel 230 Absatz 5 EG gesetzten Frist Klage vor dem Gericht erheben (Urteile des Gerichtshofes vom 19. Mai 1993 in der Rechtssache C-198/91, Cook/Kommission, Slg. 1993, I-2487, Randnr. 23, und vom 15. Juni 1993 in der Rechtssache C-225/91, Matra/Kommission, Slg. 1993, I-3203, Randnr. 17; Urteile des Gerichts vom 22. Oktober 1996 in der Rechtssache T-266/94, Skibsværftsforeningen u. a./Kommission, Slg. 1996, II-1399, Randnr. 45, und vom 16. September 1998 in der Rechtssache T-188/95, Waterleiding Maatschappij/Kommission, Slg. 1998, II-3713, Randnr. 53).
  • EuG, 22.10.1996 - T-154/94

    Comité des salines de France und Compagnie des salins du Midi et des salines de

    Auszug aus EuG, 27.11.2001 - T-222/00
    26 Dadurch, dass die Kommission in ihrem Schreiben vom 8. Dezember 1999 die Möglichkeit der Eröffnung eines Hauptprüfverfahrens vorgesehen habe, unterscheide sich die vorliegende Rechtssache von denjenigen, die zu den Urteilen des Gerichts vom 22. Oktober 1996 in der Rechtssache T-154/94 (CSF und CSME/Kommission, Slg. 1996, II-1377) und des Gerichtshofes vom 2. April 1998 in der Rechtssache C-367/95 P (Kommission/Sytraval und Brink's France, Slg. 1998, I-1719) geführt hätten, bei denen eine nachfolgende Ablehnung, das Hauptprüfverfahren zu eröffnen, nicht ausdrücklich ausgesprochen worden sei und nur mittelbar der Nichteröffnung dieses Verfahrens entnommen werden könne.
  • EuG, 22.10.1996 - T-266/94

    Foreningen af Jernskibs- og Maskinbyggerier i Danmark, Skibsværftsforeningen,

    Auszug aus EuG, 27.11.2001 - T-222/00
    34 Erklärt die Kommission in einer Entscheidung staatliche Beihilfen für mit dem EG-Vertrag vereinbar, ohne das förmliche Prüfverfahren nach Artikel 88 Absatz 2 EG einzuleiten, und möchte ein Betroffener die ihm durch diese Vorschrift eröffneten Verfahrensgarantien wahrnehmen, muss er gegen diese Entscheidung innerhalb der in Artikel 230 Absatz 5 EG gesetzten Frist Klage vor dem Gericht erheben (Urteile des Gerichtshofes vom 19. Mai 1993 in der Rechtssache C-198/91, Cook/Kommission, Slg. 1993, I-2487, Randnr. 23, und vom 15. Juni 1993 in der Rechtssache C-225/91, Matra/Kommission, Slg. 1993, I-3203, Randnr. 17; Urteile des Gerichts vom 22. Oktober 1996 in der Rechtssache T-266/94, Skibsværftsforeningen u. a./Kommission, Slg. 1996, II-1399, Randnr. 45, und vom 16. September 1998 in der Rechtssache T-188/95, Waterleiding Maatschappij/Kommission, Slg. 1998, II-3713, Randnr. 53).
  • EuGH, 02.04.1998 - C-367/95

    'Kommission / Sytraval und Brink''s France'

    Auszug aus EuG, 27.11.2001 - T-222/00
    26 Dadurch, dass die Kommission in ihrem Schreiben vom 8. Dezember 1999 die Möglichkeit der Eröffnung eines Hauptprüfverfahrens vorgesehen habe, unterscheide sich die vorliegende Rechtssache von denjenigen, die zu den Urteilen des Gerichts vom 22. Oktober 1996 in der Rechtssache T-154/94 (CSF und CSME/Kommission, Slg. 1996, II-1377) und des Gerichtshofes vom 2. April 1998 in der Rechtssache C-367/95 P (Kommission/Sytraval und Brink's France, Slg. 1998, I-1719) geführt hätten, bei denen eine nachfolgende Ablehnung, das Hauptprüfverfahren zu eröffnen, nicht ausdrücklich ausgesprochen worden sei und nur mittelbar der Nichteröffnung dieses Verfahrens entnommen werden könne.
  • EuG, 16.09.1998 - T-188/95

    Waterleiding Maatschappij / Kommission

    Auszug aus EuG, 27.11.2001 - T-222/00
    34 Erklärt die Kommission in einer Entscheidung staatliche Beihilfen für mit dem EG-Vertrag vereinbar, ohne das förmliche Prüfverfahren nach Artikel 88 Absatz 2 EG einzuleiten, und möchte ein Betroffener die ihm durch diese Vorschrift eröffneten Verfahrensgarantien wahrnehmen, muss er gegen diese Entscheidung innerhalb der in Artikel 230 Absatz 5 EG gesetzten Frist Klage vor dem Gericht erheben (Urteile des Gerichtshofes vom 19. Mai 1993 in der Rechtssache C-198/91, Cook/Kommission, Slg. 1993, I-2487, Randnr. 23, und vom 15. Juni 1993 in der Rechtssache C-225/91, Matra/Kommission, Slg. 1993, I-3203, Randnr. 17; Urteile des Gerichts vom 22. Oktober 1996 in der Rechtssache T-266/94, Skibsværftsforeningen u. a./Kommission, Slg. 1996, II-1399, Randnr. 45, und vom 16. September 1998 in der Rechtssache T-188/95, Waterleiding Maatschappij/Kommission, Slg. 1998, II-3713, Randnr. 53).
  • EuGH, 29.06.2004 - C-486/01

    Front national / Parlament

    Mit Klageschriften, die bei der Kanzlei des Gerichts am 5. Oktober bzw. am 22. November 1999 eingegangen sind, sind zwei Klagen mit demselben Gegenstand auch von Herrn Martinez und Herrn de Gaulle (Rechtssache T-222/00) sowie von Frau Bonino, den Herren Pannella, Cappato, Dell'Alba, Della Vedova, Dupuis, Turco sowie der Lista Emma Bonino eingereicht worden (Rechtssache T-329/99).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht