Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof

  Van Arum / Parlament

• EU-Kommission

  Rinse van Arum gegen Europäisches Parlament.

  [fremdsprachig] Rechtsmittel - Öffentlicher Dienst - Beamte - Beurteilung - Beurteilungsverfahren 2005 - Teilweise offensichtlich unzulässiges und teilweise offensichtlich unbegründetes Rechtsmittel.

Sonstiges (3)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Rechtsmittel, eingelegt am 9.11.2009 von Rinse van Arum gegen das Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst vom 10.9.2009 in der Rechtssache F-139/07, van Arum/Parlament

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Zweite Kammer) vom 10. September 2009 in der Rechtssache F-139/07, van Arum/Parlament, mit dem die Klage gegen den Beurteilungsbericht für das Jahr 2005 sowie auf Schadensersatz abgewiesen wurde

• EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

  Rechtsmittel

Verfahrensgang

• EuGöD, 10.09.2009 - F-139/07
• EuG, 28.06.2011 - T-454/09 P

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (11)

• EuGöD, 10.09.2009 - F-139/07

  van Arum / Parlament

  Auszug aus EuG, 28.06.2011 - T-454/09

  betreffende een hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie (Tweede kamer) van 10 september 2009, Van Arum/Parlement (F-139/07, nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie), en strekkende tot vernietiging van dat arrest,.

  1 Met deze krachtens artikel 9 van bijlage I bij het Statuut van het Hof van Justitie ingestelde hogere voorziening vraagt rekwirant, R. van Arum, om vernietiging van het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie (Tweede kamer) van 10 september 2009, Van Arum/Parlement (F-139/07, nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie; hierna: "bestreden arrest"), waarbij zijn beroep strekkende tot, kort samengevat, nietigverklaring van zijn beoordelingsrapport over het jaar 2005 en veroordeling van het Europees Parlement tot betaling van een vergoeding van 1 EUR aan hem, is verworpen.

  66 Enerzijds moet worden vastgesteld dat rekwirant geen precieze gegevens verstrekt op grond waarvan kan worden aangenomen dat het TABG, wanneer het een klacht onderzoekt, negatief wordt beïnvloed door het besluit tot toekenning van meritepunten, temeer daar de ambtenaar de mogelijkheid heeft om, zoals rekwirant heeft gedaan (zaak Van Arum/Parlement, F-139/07), tegelijkertijd zijn beoordelingsrapport en dat besluit te betwisten.

• EuGH, 18.03.1993 - C-35/92

  Parlament / Frederiksen

  Auszug aus EuG, 28.06.2011 - T-454/09

  Het door rekwirant in dat opzicht aangevoerde argument kan derhalve niet slagen en moet worden afgewezen (zie in die zin arrest Hof van 18 maart 1993, Parlement/Frederiksen, C-35/92 P, Jurispr. blz. I-991, punt 31).
• EuG, 19.03.2010 - T-338/07

  Bianchi / ETF

  Auszug aus EuG, 28.06.2011 - T-454/09

  153 Aangezien de hogere voorziening voor het Gerecht krachtens artikel 11 van bijlage I bij het Statuut van het Hof beperkt is tot rechtsvragen, is het Gerecht voor ambtenarenzaken volgens de rechtspraak bij uitsluiting bevoegd om de feiten vast te stellen, behoudens het geval waarin de feitelijke onjuistheid van hetgeen het heeft vastgesteld voortvloeit uit de hem overgelegde processtukken, en om die feiten te beoordelen (zie arrest Gerecht van 19 maart 2010, Bianchi/ETF, T-338/07 P, nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie, punt 61 en aldaar aangehaalde rechtspraak).

 
• EuG, 06.10.2009 - T-102/08

  Sundholm / Kommission

  Auszug aus EuG, 28.06.2011 - T-454/09

  160 Noch het beoordelingscomité, noch de secretaris-generaal, het TABG of het Gerecht voor ambtenarenzaken heeft aangegeven welke rol zijn ziekte bij zijn beoordeling heeft kunnen spelen, ofschoon punt 58 van de gids voor de beoordeling en het Gerecht in zijn arrest van 6 oktober 2009, Sundholm/Commissie (T-102/08 P, nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie, punten 29-33), een groot belang daaraan hechten.
• EuG, 13.07.2006 - T-165/04

  Vounakis / Kommission

  Auszug aus EuG, 28.06.2011 - T-454/09

  109 Vastgesteld zij immers dat in de door rekwirant aangehaalde rechtspraak (arresten Gerecht van 3 oktober 2000, Cubero Vermurie/Commissie, T-187/98, JurAmbt. blz. I-A-195 en II-885, punt 36, en 13 juli 2006, Vounakis/Commissie, T-165/04, JurAmbt. blz. I-A-2-155 en II-A-2-735, punt 28) slechts wordt aangegeven dat de administratie elke klacht met een open geest moet onderzoeken teneinde de door de klager aangevoerde grieven te bepalen, zelfs wanneer laatstgenoemde, die in dit stadium van de procedure niet verplicht wordt bijgestaan door een advocaat, deze niet duidelijk formuleert.
• EuG, 03.10.2000 - T-187/98

  Cubero Vermurie / Kommission

  Auszug aus EuG, 28.06.2011 - T-454/09

  109 Vastgesteld zij immers dat in de door rekwirant aangehaalde rechtspraak (arresten Gerecht van 3 oktober 2000, Cubero Vermurie/Commissie, T-187/98, JurAmbt. blz. I-A-195 en II-885, punt 36, en 13 juli 2006, Vounakis/Commissie, T-165/04, JurAmbt. blz. I-A-2-155 en II-A-2-735, punt 28) slechts wordt aangegeven dat de administratie elke klacht met een open geest moet onderzoeken teneinde de door de klager aangevoerde grieven te bepalen, zelfs wanneer laatstgenoemde, die in dit stadium van de procedure niet verplicht wordt bijgestaan door een advocaat, deze niet duidelijk formuleert.
• EuG, 05.12.2006 - T-416/03

  Angelidis / Parlament

  Auszug aus EuG, 28.06.2011 - T-454/09

  Ten tweede moet worden opgemerkt dat rekwirant in deze omstandigheden niet kan stellen dat hij de betrokken punten in de bijlagen heeft betwist, daar volgens de rechtspraak (zie arrest Gerecht van 5 december 2006, Angelidis/Parlement, T-416/03, JurAmbt. blz. I-A-2-317 en II-A-2-1607, punten 92 en 93 en aldaar aangehaalde rechtspraak) het hoofddeel van het verzoekschrift de essentiële punten van het betoog van de verzoekende partij moet bevatten, daar de bijlagen slechts dienen als bewijs.
• EuG, 16.07.1992 - T-1/91

  Hilaire Della Pietra gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Beamte - …

  Auszug aus EuG, 28.06.2011 - T-454/09

  Uit de vaste rechtspraak volgt juist dat de beoordelingsrapporten de vrijelijk geformuleerde mening van de beoordelaars weergeven, en niet de beoordeling van het TABG (arrest Hof van 3 juli 1980, Grassi/Raad, 6/79 en 97/79, Jurispr. blz. 2141, punt 15, en arrest Gerecht van 16 juli 1992, Della Pietra/Commissie, T-1/91, Jurispr. blz. II-2145, punt 23).
• EuGH, 11.11.2004 - C-186/02

  Ramondín und Ramondín Cápsulas / Kommission - Rechtsmittel - Staatliche Beihilfen …

  Auszug aus EuG, 28.06.2011 - T-454/09

  In hogere voorziening is het Gerecht dus enkel bevoegd om te oordelen over de rechtsbeslissing die is gegeven ten aanzien van de middelen die voor de rechter in eerste aanleg zijn aangevoerd (zie naar analogie arresten Hof van 11 november 2004, Ramondín e.a./Commissie, C-186/02 P en C-188/02 P, Jurispr.
• EuG, 17.03.2010 - T-78/09

  Parlament / Collée

  Auszug aus EuG, 28.06.2011 - T-454/09

  26 Overigens moet, alvorens de door rekwirant aangevoerde middelen te onderzoeken, er om te beginnen aan worden herinnerd dat volgens vaste rechtspraak met name uit artikel 11, lid 1, van bijlage I bij het Statuut van het Hof en artikel 138, lid 1, eerste alinea, sub c, van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht volgt dat een hogere voorziening duidelijk moet aangeven tegen welke onderdelen van het arrest waarvan de vernietiging wordt gevorderd, zij is gericht, en welke argumenten rechtens die vordering specifiek staven (arrest Gerecht van 17 maart 2010, Parlement/Collée, T-78/09, nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie, punten 20 en 21).
• EuG, 12.07.2005 - T-157/04

  De Bry / Kommission

• EuGöD, 19.01.2010 - F-138/07

  van Arum / Parlament

  Le pourvoi a été introduit devant le Tribunal de première instance des Communautés européennes le 9 novembre 2009 et enregistré sous la référence T-454/09 P.

  Par conséquent, il y a lieu de suspendre la procédure dans la présente affaire conformément à l'article 71, paragraphe 1, sous d), du règlement de procédure, jusqu'au prononcé de la décision du Tribunal de l'Union européenne mettant fin à l'instance dans l'affaire T-454/09 P, van Arum/Parlement.

  1) La procédure dans l'affaire F-138/07, van Arum/Parlement, est suspendue jusqu'au prononcé de la décision du Tribunal de l'Union européenne mettant fin à l'instance dans l'affaire T-454/09 P, van Arum/Parlement.

• Generalanwalt beim EuGH, 06.09.2012 - C-73/11

  Frucona Kosice / Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb - Staatliche Beihilfen - …

  94, 97 und 100), und den Beschluss des Gerichts vom 28. Juni 2011, van Arum/Parlament (T-454/09 P, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 133).
• EuG, 11.09.2013 - T-317/10

  L / Parlament

  Atsiliepime į apeliacinį skunda Parlamentas gincija keli?³ apelianto pateikt?³ pagrind?³, susijusi?³ b?«tent su eksplicitinio sprendimo atmesti antrajį skunda nepriimtinumu, su Tarnautoj?³ teismo padaryta teises klaida ai?.kinant Vidaus nuostat?³ del pareig?«n?³ ir kit?³ tarnautoj?³ įdarbinimo 10 straipsnį, su teises į veiksminga teismine gynyba pa?¾eidimu, su fakt?³ netikslumu ir akivaizd?¾ia vertinimo klaida, taip pat su ne?.ali?.kumo principo pa?¾eidimu, priimtinuma, remdamasis tuo, kad, pirma, ?.ie pagrindai nepakankamai ai?.k?«s (2009 m. gruod?¾io 17 d. Bendrojo Teismo nutarties Nijs prie?. Audito R?«mus , T-567/08 P, Rink. VT p. I-B-1-143 ir II-B-1-865, 17 punktas) ir, antra, juose ai?.kiai nenurodomos gincijamos dalys ir teisiniai argumentai, kuriais jie grind?¾iami (2010 m. kovo 17 d. Bendrojo Teismo sprendimo Parlamentas prie?. Collée , T-78/09 P, dar nepaskelbto Rinkinyje, 20 ir 21 punktai; 2011 m. bir?¾elio 28 d. Bendrojo Teismo nutarties van Arum prie?. Parlamenta , T-454/09 P, dar nepaskelbtos Rinkinyje, 26 punktas).

 
• EuGöD, 27.09.2011 - F-98/09

  Whitehead / EZB

  Il doit être rappelé que, selon une jurisprudence constante, des conclusions indemnitaires, présentées conjointement à des conclusions en annulation dépourvues de tout fondement en droit, sont elles-mêmes dépourvues de tout fondement en droit si elles sont étroitement liées à ces dernières (voir, notamment, arrêts du Tribunal du 18 juin 2009, Spee/Europol, F-43/08, point 55, et du 10 septembre 2009, van Arum/Parlement, F-139/07, point 141, faisant l'objet d'un pourvoi pendant devant le Tribunal de l'Union européenne, affaire T-454/09 P).
• EuG, 20.09.2013 - T-113/13

  Van Neyghem / Rat

  Dans le cadre d'un pourvoi, la compétence du Tribunal est donc limitée à l'appréciation de la solution légale qui a été donnée aux moyens et aux arguments débattus devant les premiers juges (voir ordonnance du Tribunal du 28 juin 2011, van Arum/Parlement, T-454/09 P, point 79, et la jurisprudence citée).
• EuGöD, 16.09.2011 - F-138/07

  van Arum / Parlament

  1 Par lettre parvenue au greffe le 20 juillet 2011 par télécopie (le dépôt de l'original étant intervenu le 25 juillet suivant), M. van Arum a informé le Tribunal que, compte tenu de l'ordonnance rendue par le Tribunal de l'Union européenne le 28 juin 2011 dans l'affaire T-454/09 P, van Arum/Parlement, il se désistait de son recours.