Rechtsprechung
| EuG, 28.06.2017 - T-333/15 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,21384) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof
Josel / EUIPO - Nationale-Nederlanden Nederland (NN)
(fremdsprachig)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Europäischer Gerichtshof (Tenor)
Josel / EUIPO - Nationale-Nederlanden Nederland (NN)
(fremdsprachig)
- Europäischer Gerichtshof (Kurzinformation)
Josel / EUIPO - Nationale-Nederlanden Nederland (NN)
Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Internationale Eintragung mit Benennung der Europäischen Union - Wortmarke NN - Ältere nationale Wortmarke NN - Relatives Eintragungshindernis - Fehlende ernsthafte Benutzung der älteren Marke - Art. 15 Abs. 1 Unterabs. 2 Buchst. a ...
Sonstiges (3)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
Josel / EUIPO - Nationale-Nederlanden Nederland (NN)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
- EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)
Klage
Verfahrensgang
- EuG, 28.06.2017 - T-333/15
- EuGH, 17.01.2018 - C-536/17
Wird zitiert von ... (2)
- EuG, 07.03.2019 - T-106/18
Laverana/ EUIPO - Agroecopark (VERA GREEN) - Unionsmarke - Widerspruchsverfahren …
En tant que telle, elle est constituée exclusivement de lettres, de mots ou d'associations de mots, écrits en caractères d'imprimerie dans une police normale, sans élément graphique spécifique [arrêts du 20 avril 2005, Faber Chimica/OHMI - Industrias Quimicas Naber (Faber), T-211/03, EU:T:2005:135, point 33, et du 28 juin 2017, Josel/EUIPO - Nationale-Nederlanden Nederland (NN), T-333/15, non publié, EU:T:2017:444, point 37]. - EuG, 10.10.2018 - T-24/17
LA Superquimica / EUIPO - D-Tack (D-TACK)
Il en résulte qu'une marque verbale peut être utilisée sous quelque forme que ce soit, quelles que soient la couleur ou la police de caractères [voir arrêt du 28 juin 2017, Josel/EUIPO - Nationale-Nederlanden Nederland (NN), T-333/15, non publié, EU:T:2017:444, points 37 et 38 et jurisprudence citée].