Rechtsprechung
   EuG, 28.09.2016 - T-476/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,30654
EuG, 28.09.2016 - T-476/15 (https://dejure.org/2016,30654)
EuG, Entscheidung vom 28.09.2016 - T-476/15 (https://dejure.org/2016,30654)
EuG, Entscheidung vom 28. September 2016 - T-476/15 (https://dejure.org/2016,30654)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,30654) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    European Food / EUIPO - Société des produits Nestlé (FITNESS)

    Unionsmarke - Nichtigkeitsverfahren - Unionswortmarke FITNESS - Absolute Eintragungshindernisse - Fehlende Unterscheidungskraft - Beschreibender Charakter - Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c, Art. 52 Abs. 1 Buchst. a und Art. 76 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 - Regel 37 ...

  • Europäischer Gerichtshof

    European Food / EUIPO - Société des produits Nestlé (FITNESS)

    Unionsmarke - Nichtigkeitsverfahren - Unionswortmarke FITNESS - Absolute Eintragungshindernisse - Fehlende Unterscheidungskraft - Beschreibender Charakter - Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c, Art. 52 Abs. 1 Buchst. a und Art. 76 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 - Regel 37 ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    European Food / EUIPO - Société des produits Nestlé (FITNESS)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Unionsmarke - Nichtigkeitsverfahren - Unionswortmarke FITNESS - Absolute Eintragungshindernisse - Fehlende Unterscheidungskraft - Beschreibender Charakter - Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c, Art. 52 Abs. 1 Buchst. a und Art. 76 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 - Regel 37 ...

  • EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

    Klage

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (16)

  • EuG, 03.04.2017 - T-215/16

    Cop / EUIPO - Conexa (AMPHIBIAN) - Unionsmarke - Nichtigkeitsverfahren -

    Ihr kommt somit eine Vermutung der Gültigkeit zugute, die die logische Folge der vom EUIPO im Rahmen der Prüfung einer Anmeldung durchgeführten Kontrolle darstellt (vgl. Urteil vom 28. September 2016, European Food/EUIPO - Société des produits Nestlé [FITNESS], T-476/15, EU:T:2016:568, Rn. 47 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    Da die Gültigkeit der eingetragenen Unionsmarke vermutet wird, ist es hingegen im Rahmen eines Nichtigkeitsverfahrens Sache des die Nichtigerklärung begehrenden Antragstellers, vor dem EUIPO die konkreten Gesichtspunkte darzulegen, die die Gültigkeit der Marke in Frage stellen sollen (vgl. Urteil vom 28. September 2016, FITNESS, T-476/15, EU:T:2016:568, Rn. 48 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    Aus dem Vorstehenden ergibt sich, dass die Beschwerdekammer entgegen dem Vorbringen der Klägerin im Rahmen des Nichtigkeitsverfahrens nicht verpflichtet war, von Amts wegen den relevanten Sachverhalt zu ermitteln, der sie zur Anwendung der absoluten Eintragungshindernisse in Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung Nr. 207/2009 hätte veranlassen können (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 28. September 2016, FITNESS, T-476/15, EU:T:2016:568, Rn. 49 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  • EuG, 13.12.2018 - T-830/16

    Monolith Frost / EUIPO - Dovgan (PLOMBIR) - Unionsmarke - Nichtigkeitsverfahren -

    Da die Gültigkeit der eingetragenen Unionsmarke vermutet wird, ist es Sache des die Nichtigerklärung begehrenden Antragstellers, vor dem EUIPO die konkreten Gesichtspunkte darzulegen, die ihre Gültigkeit in Frage stellen sollen (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 13. September 2013, Fürstlich Castell'sches Domänenamt/HABM - Castel Frères [CASTEL], T-320/10, EU:T:2013:424, Rn. 27 und 28, und vom 28. September 2016, European Food/EUIPO - Société des produits Nestlé [FITNESS], T-476/15, EU:T:2016:568, Rn. 47 und 48).
  • EuG, 19.05.2021 - T-254/18

    China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic

    Hierzu ist festzustellen, dass die Verfahrensordnung in der Fassung der Verordnung vom 23. April 2015 (ABl. 2015, L 105, S. 1) nicht mehr den Nachweis verlangt, dass die Vollmacht des Anwalts von einem hierzu Berechtigten ausgestellt ist, wie dies nach der zuvor geltenden Verfahrensordnung vom 2. Mai 1991 der Fall war (vgl. in diesem Sinne, Beschluss vom 7. März 2016, Sopra Steria Group/Parlament, T-182/15, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:165, Rn. 26 bis 29, sowie Urteile vom 28. September 2016, European Food/EUIPO - Société des produits Nestlé [FITNESS], T-476/15, EU:T:2016:568, Rn. 19, und vom 17. Februar 2017, Batmore Capital/EUIPO - Univers Poche [POCKETBOOK], T-596/15, nicht veröffentlicht, EU:T:2017:103, Rn. 19 und 20).
  • Generalanwalt beim EuGH, 16.02.2023 - C-478/21

    Antidumping-Klage: Generalanwältin Medina schlägt dem Gerichtshof vor, die

    95 Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 28. September 2016, European Food/EUIPO - Société des produits Nestlé (FITNESS) (T-476/15, EU:T:2016:568, Rn. 19), vom 17. Februar 2017, Batmore Capital/EUIPO - Univers Poche (POCKETBOOK) (T-596/15, nicht veröffentlicht, EU:T:2017:103, Rn. 19 bis 22), und vom 19. Dezember 2019, Amigüitos pets & life/EUIPO - Société des produits Nestlé (THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect) (T-40/19, nicht veröffentlicht, EU:T:2019:890, Rn. 14).
  • EuGH, 24.01.2018 - C-634/16

    EUIPO / European Food - Rechtsmittel - Unionsmarke - Nichtigkeitsverfahren -

    Mit seinem Rechtsmittel beantragt das Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) die Aufhebung des Urteils des Gerichts der Europäischen Union vom 28. September 2016, European Food/EUIPO - Société des produits Nestlé (FITNESS) (T-476/15, EU:T:2016:568, im Folgenden: angefochtenes Urteil), mit dem dieses die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des EUIPO vom 19. Juni 2015 (R 2542/2013-4) (im Folgenden: streitige Entscheidung) aufgehoben hat, die zu einem Nichtigkeitsverfahren zwischen der European Food SA und der Société des produits Nestlé SA ergangen war.
  • EuG, 24.09.2019 - T-13/18

    Crédit mutuel Arkéa/ EUIPO - Confédération nationale du Crédit mutuel (Crédit

    Da der Unionsmarke nämlich nach den Art. 59 und 62 der Verordnung 2017/1001 so lange eine Vermutung der Gültigkeit zugutekommt, bis sie nach einem Nichtigkeitsverfahren für nichtig erklärt wird, obliegt es dem die Nichtigerklärung dieser Marke begehrenden Antragsteller, vor dem EUIPO die konkreten Gesichtspunkte geltend zu machen, die die Gültigkeit der Marke in Frage stellen sollen (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 28. September 2016, European Food/EUIPO - Société des produits Nestlé [FITNESS], T-476/15, EU:T:2016:568, Rn. 47 und 48 sowie die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 20.12.2023 - T-27/23

    Feed/ EUIPO - The Feed.com (THE FEED)

    À cet égard, en ce qui concerne la longueur de la requête et la taille de la police de caractères utilisée, d'une part, il suffit de relever qu'une éventuelle violation du point 81, sous b), des DPE, qui ne relèvent pas de l'annexe 1 de ces dernières, n'implique pas l'irrecevabilité du recours [voir, en ce sens et par analogie, arrêt du 28 septembre 2016, European Food/EUIPO - Société des produits Nestlé (FITNESS), T-476/15, EU:T:2016:568, point 19].
  • EuG, 22.03.2018 - T-60/17

    Safe Skies / EUIPO - Travel Sentry (TSA LOCK) - Unionsmarke -

    Or, dans le cadre d'une procédure de nullité, la marque de l'Union européenne enregistrée étant présumée valide, il appartient à la personne ayant présenté la demande en nullité d'invoquer devant l'EUIPO les éléments concrets qui mettraient en cause sa validité [arrêts du 13 septembre 2013, Fürstlich Castell'sches Domänenamt/OHMI - Castel Frères (CASTEL), T-320/10, EU:T:2013:424, points 27 et 28 et du 28 septembre 2016, European Food/EUIPO - Société des produits Nestlé (FITNESS), T-476/15, EU:T:2016:568].
  • EuG, 30.11.2022 - T-611/21

    ADS L. Kowalik, B. Wlodarczyk/ EUIPO - ESSAtech (Accessoire pour télécommande

    Insoweit ist es indessen nicht Sache des Gerichts, sich bei der Beurteilung des fraglichen Vorbringens an die Stelle des EUIPO zu setzen (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 28. September 2016, European Food/EUIPO - Société des produits Nestlé [FITNESS], T-476/15, EU:T:2016:568, Rn. 68 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 14.12.2017 - T-304/16

    bet365 Group/ EUIPO - Hansen (BET 365) - Unionsmarke - Nichtigkeitsverfahren -

    Das in Art. 52 der Verordnung Nr. 207/2009 vorgesehene Verfahren der Nichtigerklärung wegen absoluter Eintragungshindernisse verweist nämlich, worauf im Urteil vom 28. September 2016, European Food/EUIPO - Société des produits Nestlé (FITNESS) (T-476/15, mit Rechtsmittel angefochten, EU:T:2016:568, Rn. 64) im Kern hingewiesen worden ist, unmittelbar auf die absoluten Eintragungshindernisse in Art. 7 dieser Verordnung sowie auf die Ausnahme des Erwerbs von Unterscheidungskraft durch Benutzung, die diese Hindernisse abschwächt, wobei der einzige mögliche materielle Unterschied zwischen den beiden Verfahren in dem Zeitpunkt besteht, zu dem der Erwerb einer solchen Unterscheidungskraft zu beurteilen ist.
  • EuG, 19.12.2019 - T-40/19

    Amigüitos pets & life/ EUIPO - Société des produits Nestlé (THE ONLY ONE by

  • EuG, 20.07.2021 - T-500/19

    Coravin/ EUIPO - Cora (CORAVIN)

  • EuG, 08.05.2019 - T-325/18

    VI.TO./ EUIPO - Bottega (Forme d'une bouteille rose)

  • EuG, 08.05.2019 - T-324/18

    VI.TO./ EUIPO - Bottega (Forme d'une bouteille dorée)

  • EuG, 07.06.2023 - T-519/22

    Société des produits Nestlé/ EUIPO - European Food (FITNESS)

  • EuG, 27.03.2019 - T-265/18

    Biernacka-Hoba/ EUIPO - Formata Boguslaw Hoba (Formata)

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht