Rechtsprechung
| EuG, 29.06.2016 - T-567/14 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Europäischer Gerichtshof
Group / EUIPO - Iliev (GROUP Company TOURISM & TRAVEL)
Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Unionsbildmarke GROUP Company TOURISM & TRAVEL - Nicht eingetragene ältere nationale Bildmarken GROUP Company TOURISM & TRAVEL - Relatives Eintragungshindernis - Anwendung des nationalen Rechts - Art. 8 Abs. 4 der ...
- Europäischer Gerichtshof
Group / EUIPO - Iliev (GROUP Company TOURISM & TRAVEL)
Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Unionsbildmarke GROUP Company TOURISM & TRAVEL - Nicht eingetragene ältere nationale Bildmarken GROUP Company TOURISM & TRAVEL - Relatives Eintragungshindernis - Anwendung des nationalen Rechts - Art. 8 Abs. 4 der ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Sonstiges (3)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
Group / EUIPO - Iliev (GROUP Company TOURISM & TRAVEL)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Unionsbildmarke GROUP Company TOURISM & TRAVEL - Nicht eingetragene ältere nationale Bildmarken GROUP Company TOURISM & TRAVEL - Relatives Eintragungshindernis - Anwendung des nationalen Rechts - Art. 8 Abs. 4 der ...
- EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)
Klage
Verfahrensgang
- EuG, 29.06.2016 - T-567/14
- Generalanwalt beim EuGH, 05.12.2017 - C-478/16
- EuGH, 19.04.2018 - C-478/16
Wird zitiert von ... (5)
- EuG, 28.04.2021 - T-284/20
Klaus Berthold/ EUIPO - Thomann (HB Harley Benton) - Unionsmarke - …
Demgegenüber ergibt sich aus der Wendung "wenn und soweit nach dem für den Schutz des Kennzeichens maßgeblichen Recht ... des Mitgliedstaats", dass die beiden weiteren in Art. 8 Abs. 4 Buchst. a und b der Verordnung 2017/1001 anschließend genannten Voraussetzungen im Unterschied zu den vorangehenden gemäß dieser Verordnung nach Kriterien zu beurteilen sind, die das Recht festlegt, dem das geltend gemachte Kennzeichen unterliegt (Urteil vom 29. Juni 2016, Group/EUIPO - Iliev [GROUP Company TOURISM & TRAVEL], T-567/14, EU:T:2016:371, Rn. 27 und 28).Allerdings obliegt dem EUIPO diese Pflicht, sich von Amts wegen über das nationale Recht zu informieren, gegebenenfalls dann, wenn es bereits über Angaben zum nationalen Recht verfügt, sei es in Form eines Vorbringens zu dessen Inhalt oder in Form von Unterlagen, die in die Erörterung eingebracht worden sind und deren Beweiskraft geltend gemacht wurde (…vgl. in diesem Sinne Urteile vom 5. Juli 2011, Edwin/HABM, C-263/09 P, EU:C:2011:452, Rn. 50…, vom 27. März 2014, HABM/National Lottery Commission, C-530/12 P, EU:C:2014:186, Rn. 35, und vom 29. Juni 2016, GROUP Company TOURISM & TRAVEL, T-567/14, EU:T:2016:371, Rn. 79).
Wie aus der Rechtsprechung hervorgeht, lässt sich insbesondere durch Vorlage von Dokumenten, die die nationalen Rechtsvorschriften enthalten, das in Art. 7 Abs. 2 Buchst. d der Delegierten Verordnung 2018/625 genannte nationale Gesetz dartun (Urteil vom 29. Juni 2016, GROUP Company TOURISM & TRAVEL, T-567/14, EU:T:2016:371, Rn. 20).
- EuG, 24.10.2018 - T-261/17
Bayer/ EUIPO - Uni-Pharma (SALOSPIR) - Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - …
Ainsi, le règlement n o 207/2009 établit des standards uniformes, relatifs à l'usage des signes et à leur portée, qui sont cohérents avec les principes qui inspirent le système mis en place par ce règlement [arrêt du 29 juin 2016, Group/EUIPO - Iliev (GROUP Company TOURISM & TRAVEL), T-567/14, EU:T:2016:371, point 27]. - EuG, 12.10.2017 - T-316/16
Moravia Consulting / EUIPO - Citizen Systems Europe (SDC-554S) - Unionsmarke - …
Nach alledem ist festzustellen, dass im Gegensatz zu den Umständen der Rechtssache, in der das Urteil vom 29. Juni 2016, Group/EUIPO - Iliev (GROUP Company TOURISM & TRAVEL) (T-567/14, mit Rechtsmittel angefochten, EU:T:2016:371), ergangen ist, die Beweise, die die Klägerin in der vorliegenden Rechtssache vor der Widerspruchsabteilung vorgelegt hat, der Beschwerdekammer nicht erlaubten, ihr Ermessen auszuüben. - EuG, 12.10.2017 - T-317/16
Moravia Consulting / EUIPO - Citizen Systems Europe (SDC-888TII RU)
Au vu de ce qui précède, il convient de souligner que, à la différence des circonstances de l'affaire ayant donné lieu à l'arrêt du 29 juin 2016, Group/EUIPO - Iliev (GROUP Company TOURISM & TRAVEL) (T-567/14, sous pourvoi, EU:T:2016:371), les éléments de preuve présentés par la requérante devant la division d'opposition dans la présente affaire ne permettaient pas à la chambre de recours d'exercer son pouvoir d'appréciation. - Generalanwalt beim EuGH, 05.12.2017 - C-478/16
EUIPO / Group OOD - Rechtsmittel - Unionsmarke - Definition und Erwerb der …
3 Urteil vom 29. Juni 2016, Group OOD/EUIPO - Iliev (Group Company TOURISM & TRAVEL) (T-567/14, EU:T:2016:371) (im Folgenden: angefochtenes Urteil).