Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof

  Kastenholz / OHMI - Qwatchme (Cadrans de montre)

  Verfahren - Kostenfestsetzung

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Kastenholz / OHMI - Qwatchme (Cadrans de montre)

Verfahrensgang

• EuG, 06.06.2013 - T-68/11
• EuGH, 17.07.2014 - C-435/13
• EuG, 30.09.2014 - T-68/11 DEP
• EuGH, 03.12.2014 - C-435/13

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (9)

• EuG, 28.06.2004 - T-342/99

  Airtours / Kommission - Kostenfestsetzung - Honorar der Solicitors und Barristers …

  Auszug aus EuG, 30.09.2014 - T-68/11

  Erstattungsfähige Kosten sind somit nur die Aufwendungen, die sowohl für das Verfahren vor dem Gericht entstanden sind als auch dafür notwendig waren (Beschlüsse vom 28. Juni 2004 Airtours/Kommission, T-342/99 DEP, Slg, EU:T:2004:192, Rn. 13, …und vom 23. Oktober 2013, Phonebook of the World/HABM, T-589/11 DEP, EU:T:2013:572, Rn. 8).

  Das Gericht braucht bei der Entscheidung über einen Antrag auf Kostenfestsetzung weder eine nationale Gebührenordnung für Anwälte noch eine etwaige Gebührenvereinbarung zwischen der betroffenen Partei und ihren Bevollmächtigten oder Beiständen zu berücksichtigen (vgl. Beschluss Airtours/Kommission, EU:T:2004:192, Rn. 17 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  Der Unionsrichter kann insoweit den Wert der geleisteten Arbeit nur nach Maßgabe der Genauigkeit der mitgeteilten Daten beurteilen (vgl. Beschluss Airtours/Kommission, EU:T:2004:192, Rn. 30).

• EuGH, 17.07.2014 - C-435/13

  Kastenholz / HABM und Qwatchme - Rechtsmittel - Verordnung (EG) Nr. 6/2002 - …

  Auszug aus EuG, 30.09.2014 - T-68/11

  Mit Schriftsatz, der am 2. August bei der Kanzlei des Gerichtshofs eingegangen ist und unter der Nummer C-435/13 P eingetragen wurde, legte der Kläger nach Art. 56 Abs. 1 der Satzung des Gerichtshofs Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts ein.

  Mit Beschluss vom 6. Mai 2014 hat der Präsident der Ersten Kammer des Gerichts das Verfahren in der vorliegenden Rechtssache bis zum Ergehen einer abschließenden Entscheidung des Gerichtshofs in der Rechtssache C-435/13 P ausgesetzt.

  Mit Beschluss vom 17. Juli 2014, Kastenholz/HABM (C-435/13 P, EU:C:2014:2124), hat der Gerichtshof das Rechtsmittel des Klägers zurückgewiesen und ihm die Kosten auferlegt.

• EuG, 06.06.2013 - T-68/11

  Kastenholz / OHMI - Qwatchme (Cadrans de montre) - Gemeinschaftsgeschmacksmuster …

  Auszug aus EuG, 30.09.2014 - T-68/11

  wegen Festsetzung der der Streithelferin vom Kläger zu erstattenden Kosten im Anschluss an das Urteil vom 6. Juni 2013, Kastenholz/HABM - Qwatchme (Uhrenzifferblätter) (T-68/11, Slg, EU:T:2013:298),.

  Mit Urteil vom 6. Juni 2013, Kastenholz/HABM - Qwatchme (Uhrenzifferblätter) (T-68/11, Slg, EU:T:2013:298, im Folgenden: Urteil des Gerichts), wies das Gericht die Klage ab und verurteilte den Kläger auf Grundlage des Art. 87 § 2 der Verfahrensordnung des Gerichts zur Kostentragung.

 
• EuG, 01.02.2006 - T-206/04

  Rodrigues Carvalhais / OHMI - Profilpas (PERFIX)

  Auszug aus EuG, 30.09.2014 - T-68/11

  Zweitens ist darauf hinzuweisen, dass, auch wenn das Ausgangsverfahren naturgemäß für die Streithelferin von einem gewissen wirtschaftlichen Interesse war, dieses wirtschaftliche Interesse in Ermangelung hierzu von der Streithelferin vorgetragener Gesichtspunkte nicht als ungewöhnlich wichtig angesehen werden kann (vgl. in diesem Sinne Beschlüsse vom 7. Januar 2008, Rodrigues Carvalhais/HABM, T-206/04 DEP, EU:T:2008:2, Rn. 13, …und vom 6. Juni 2013, Ford Motor/HABM, T-486/07 DEP, EU:T:2013:297, Rn. 18).
• EuG, 06.06.2013 - T-486/07

  Ford Motor / OHMI - Alkar Automotive (CA)

  Auszug aus EuG, 30.09.2014 - T-68/11

  Zweitens ist darauf hinzuweisen, dass, auch wenn das Ausgangsverfahren naturgemäß für die Streithelferin von einem gewissen wirtschaftlichen Interesse war, dieses wirtschaftliche Interesse in Ermangelung hierzu von der Streithelferin vorgetragener Gesichtspunkte nicht als ungewöhnlich wichtig angesehen werden kann (…vgl. in diesem Sinne Beschlüsse vom 7. Januar 2008, Rodrigues Carvalhais/HABM, T-206/04 DEP, EU:T:2008:2, Rn. 13, und vom 6. Juni 2013, Ford Motor/HABM, T-486/07 DEP, EU:T:2013:297, Rn. 18).
• EuG, 10.01.2002 - T-80/97

  Starway / Rat

  Auszug aus EuG, 30.09.2014 - T-68/11

  Ebenfalls nach ständiger Rechtsprechung hat das Gericht, da das Unionsrecht keine Gebührenordnung kennt, die Gegebenheiten des Einzelfalls frei zu würdigen und dabei das wirtschaftliche Interesse der Beteiligten am Ausgang des Rechtsstreits, Gegenstand und Art des Rechtsstreits, seine Bedeutung aus unionsrechtlicher Sicht sowie seinen Schwierigkeitsgrad und den Arbeitsaufwand der tätig gewordenen Bevollmächtigten oder Beistände im Zusammenhang mit dem Verfahren zu berücksichtigen (…vgl. u. a. Beschlüsse vom 29. Oktober 2010, Celia/Leche Celta, C-300/08 P-DEP, EU:C:2010:655, Rn. 14, und vom 10. Januar 2002, Starway/Conseil, T-80/97 DEP, Slg, EU:T:2002:1, Rn. 27).
• EuG, 23.10.2013 - T-589/11

  Phonebook of the World / OHMI - Seat Pagine Gialle (PAGINE GIALLE)

  Auszug aus EuG, 30.09.2014 - T-68/11

  Erstattungsfähige Kosten sind somit nur die Aufwendungen, die sowohl für das Verfahren vor dem Gericht entstanden sind als auch dafür notwendig waren (…Beschlüsse vom 28. Juni 2004 Airtours/Kommission, T-342/99 DEP, Slg, EU:T:2004:192, Rn. 13, und vom 23. Oktober 2013, Phonebook of the World/HABM, T-589/11 DEP, EU:T:2013:572, Rn. 8).
• EuGH, 29.10.2010 - C-300/08

  Celia / Leche Celta

  Auszug aus EuG, 30.09.2014 - T-68/11

  Ebenfalls nach ständiger Rechtsprechung hat das Gericht, da das Unionsrecht keine Gebührenordnung kennt, die Gegebenheiten des Einzelfalls frei zu würdigen und dabei das wirtschaftliche Interesse der Beteiligten am Ausgang des Rechtsstreits, Gegenstand und Art des Rechtsstreits, seine Bedeutung aus unionsrechtlicher Sicht sowie seinen Schwierigkeitsgrad und den Arbeitsaufwand der tätig gewordenen Bevollmächtigten oder Beistände im Zusammenhang mit dem Verfahren zu berücksichtigen (vgl. u. a. Beschlüsse vom 29. Oktober 2010, Celia/Leche Celta, C-300/08 P-DEP, EU:C:2010:655, Rn. 14, …und vom 10. Januar 2002, Starway/Conseil, T-80/97 DEP, Slg, EU:T:2002:1, Rn. 27).
• EuGH - C-300/08 (anhängig)

  Leche Celta / HABM

  Auszug aus EuG, 30.09.2014 - T-68/11

  Ebenfalls nach ständiger Rechtsprechung hat das Gericht, da das Unionsrecht keine Gebührenordnung kennt, die Gegebenheiten des Einzelfalls frei zu würdigen und dabei das wirtschaftliche Interesse der Beteiligten am Ausgang des Rechtsstreits, Gegenstand und Art des Rechtsstreits, seine Bedeutung aus unionsrechtlicher Sicht sowie seinen Schwierigkeitsgrad und den Arbeitsaufwand der tätig gewordenen Bevollmächtigten oder Beistände im Zusammenhang mit dem Verfahren zu berücksichtigen (vgl. u. a. Beschlüsse vom 29. Oktober 2010, Celia/Leche Celta, C-300/08 P-DEP, EU:C:2010:655, Rn. 14, …und vom 10. Januar 2002, Starway/Conseil, T-80/97 DEP, Slg, EU:T:2002:1, Rn. 27).

• EuG, 04.02.2015 - T-666/11

  Budziewska / OHMI - Puma (Félin bondissant)

  Selon une jurisprudence constante, il découle de cette disposition que les dépens récupérables sont limités, d'une part, à ceux exposés aux fins de la procédure devant le Tribunal et, d'autre part, à ceux qui ont été indispensables à ces fins [voir ordonnances du 28 juin 2004, Airtours/Commission, T-342/99 DEP, Rec, EU:T:2004:192, point 13 ; du 21 mai 2014, Esge/OHMI - De'Longhi Benelux (KMIX), T-444/10 DEP, EU:T:2014:356, point 11, et du 30 septembre 2014, Kastenholz/OHMI - Qwatchme (Cadrans de montre), T-68/11 DEP, EU:T:2014:879, point 16 et jurisprudence citée].

  En ce qui concerne le contentieux relatif aux droits de propriété intellectuelle, l'article 136, paragraphe 2, du règlement de procédure précise que sont également considérés comme dépens récupérables « les frais indispensables exposés par les parties aux fins de la procédure devant la chambre de recours ainsi que les frais exposés aux fins de la production, prévue par l'article 131, paragraphe 4, deuxième alinéa, des traductions des mémoires ou écrits dans la langue de procédure [...] " (ordonnances du 23 octobre 2013, Phonebook of the World/OHMI, T-589/11 DEP, EU:T:2013:572, point 9, et Cadrans de montre, point 12 supra, EU:T:2014:879, point 17).

  En statuant sur la demande de taxation des dépens, le Tribunal n'a pas à prendre en considération un tarif national fixant les honoraires des avocats ni un éventuel accord conclu à cet égard entre la partie intéressée et ses agents ou conseils [voir ordonnances du 19 mars 2009, House of Donuts/OHMI, T-333/04 DEP et T-334/04 DEP, EU:T:2009:73, point 8 ; du 25 octobre 2010, Bastos Viegas/OHMI - Fabre Médicament (OPDREX), T-33/08 DEP, EU:T:2010:447, point 8, et Cadrans de montre, point 12 supra, EU:T:2014:879, point 18].

  Il est également de jurisprudence constante que, à défaut de dispositions du droit de l'Union de nature tarifaire, le Tribunal doit apprécier librement les données de la cause, en tenant compte de l'objet et de la nature du litige, de son importance sous l'angle du droit de l'Union ainsi que des difficultés de la cause, de l'ampleur du travail que la procédure contentieuse a pu causer aux agents ou aux conseils intervenus et des intérêts économiques que le litige a représentés pour les parties (voir ordonnances Airtours/Commission, point 12 supra, EU:T:2004:192, point 18 ; KMIX, point 12 supra, EU:T:2014:356, point 12, et Cadrans de montre, point 12 supra, EU:T:2014:879, point 19 et jurisprudence citée).

  Ainsi, ladite affaire ne concernait ni une question de droit nouvelle ni une question de fait complexe, et ne saurait donc être considérée comme particulièrement difficile, ce que confirme la brièveté de la décision attaquée (sept pages) et de la requête (quatre pages) (voir, en ce sens, ordonnance Cadrans de montre, point 12 supra, EU:T:2014:879, point 27).

  En deuxième lieu, le Tribunal constate que, si l'affaire présentait, certes, un intérêt économique pour l'intervenante, en absence d'éléments concrets apportés par cette dernière, cet intérêt économique ne saurait être considéré comme étant inhabituel ou significativement différent de celui qui sous-tend toute demande en nullité formée à l'encontre d'un dessin ou modèle communautaire [voir, en ce sens, ordonnances Phonebook of the World/OHMI, point 13 supra, EU:T:2013:572, point 13 ; du 6 mars 2014, Spectrum Brands (UK)/OHMI - Philips (STEAM GLIDE), T-544/11 DEP, EU:T:2014:147, point 15, et Cadrans de montre, point 12 supra, EU:T:2014:879, point 22].

  En troisième lieu, en ce qui concerne l'ampleur de la charge de travail pour le conseil de l'intervenante, il appartient au juge de l'Union de tenir principalement compte du nombre total d'heures de travail pouvant apparaître comme objectivement indispensables aux fins de la procédure devant le Tribunal [voir ordonnances Airtours/Commission, EU:T:2004:192, point 12 supra, point 30 ; du 22 mars 2010, Mülhens/OHMI - Spa Monopole (MINERAL SPA), T-93/06 DEP, EU:T:2010:106, point 21, et Cadrans de montre, point 12 supra, EU:T:2014:879, point 23 et jurisprudence citée].

• EuG, 21.01.2021 - T-453/18

  Biasotto/ EUIPO - Oofos (OOF)

  En deuxième lieu, le Tribunal constate que, si ces affaires présentaient, certes, un intérêt économique pour l'intervenante, en absence d'éléments concrets apportés par cette dernière, cet intérêt économique ne saurait être considéré comme étant inhabituel ou significativement différent de celui qui sous-tend toute opposition à une demande d'enregistrement d'une marque de l'Union européenne [voir, en ce sens, ordonnances du 23 octobre 2013, Phonebook of the World/OHMI, T-589/11 DEP, EU:T:2013:572, point 13 ; du 6 mars 2014, Spectrum Brands (UK)/OHMI - Philips (STEAM GLIDE), T-544/11 DEP, EU:T:2014:147, point 15, et du 30 septembre 2014, Kastenholz/OHMI - Qwatchme (Cadrans de montre), T-68/11 DEP, EU:T:2014:879, point 22].

  En troisième lieu, s'agissant de l'ampleur du travail que les deux procédures contentieuses ont pu nécessiter de la part du conseil de l'intervenante, il appartient au juge de l'Union de tenir principalement compte du nombre total d'heures de travail pouvant apparaître comme objectivement indispensables aux fins de la procédure devant le Tribunal [voir ordonnances du 28 juin 2004, Airtours/Commission, T-342/99 DEP, EU:T:2004:192, point 30 ; du 22 mars 2010, Mülhens/OHMI - Spa Monopole (MINERAL SPA), T-93/06 DEP, EU:T:2010:106, point 21, et du 30 septembre 2014, Cadrans de montre, T-68/11 DEP, EU:T:2014:879, point 23 et jurisprudence citée].

• EuG, 10.08.2021 - T-659/19

  FF Group Romania/ EUIPO - KiK Textilien und Non-Food (_kix)

  En troisième lieu, s'agissant des intérêts économiques concernés, le Tribunal constate que, si cette affaire présentait, certes, un intérêt économique pour l'intervenante, en l'absence d'éléments concrets apportés par cette dernière, cet intérêt économique ne saurait être considéré comme étant inhabituel ou significativement différent de celui qui sous-tend toute opposition à une demande d'enregistrement d'une marque de l'Union européenne [voir, en ce sens, ordonnances du 6 mars 2014, Spectrum Brands (UK)/OHMI - Philips (STEAM GLIDE), T-544/11 DEP, non publiée, EU:T:2014:147, point 15, et du 30 septembre 2014, Kastenholz/OHMI - Qwatchme (Cadrans de montre), T-68/11 DEP, non publiée, EU:T:2014:879, point 22].

  En quatrième lieu, s'agissant de l'ampleur de la charge de travail nécessitée par le litige, il importe de rappeler qu'il appartient au juge de tenir compte principalement du nombre total d'heures de travail pouvant apparaître comme objectivement indispensables aux fins de la procédure devant le Tribunal [voir ordonnances du 28 juin 2004, Airtours/Commission, T-342/99 DEP, EU:T:2004:192, point 30, et du 30 septembre 2014, Cadrans de montre, T-68/11 DEP, non publiée, EU:T:2014:879, point 23 et jurisprudence citée].

 
• EuG, 17.06.2015 - T-328/12

  Mundipharma / OHMI - AFT Pharmaceuticals (Maxigesic) - Verfahren - …

  Was schließlich die Materialkosten im Zusammenhang mit dem Verfahren vor dem Gericht wie Porto-, Kopie- und Faxkosten betrifft, ist festzustellen, dass der hierfür von der Streithelferin verlangte Betrag von 767, 70 Euro, ohne dass Belege zum Nachweis vorliegen, überhöht erscheint und auf 150 Euro herabzusetzen ist (…vgl. entsprechend Beschlüsse vom 6. März 2014, Spectrum Brands [UK]/HABM - Philips [STEAM GLIDE], T-544/11 DEP, EU:T:2014:147, Rn. 21, und vom 30. September 2014, Kastenholz/HABM - Qwatchme [Uhrenzifferblätter], T-68/11 DEP, EU:T:2014:879, Rn. 30).
• EuG, 25.05.2020 - T-695/15

  BMB/ EUIPO - Ferrero (Récipient pour sucreries)

  Seuls les frais de déplacement et de séjour aux fins de la participation du représentant de l'intervenante à l'audience de plaidoiries, dont le montant réclamé est estimé raisonnable, malgré le fait qu'aucune pièce justificative n'ait été produite par l'intervenante, peuvent être considérés comme indispensables [voir, en ce sens, ordonnance du 30 septembre 2014, Kastenholz/OHMI - Qwatchme (Cadrans de montre), T-68/11 DEP, non publiée, EU:T:2014:879, point 31].
• EuG, 12.07.2019 - T-874/16

  RA/ Rechnungshof

  Eu égard au caractère raisonnable du montant desdits frais de déplacement et de séjour, il n'y a toutefois pas lieu de les remettre en cause [voir, en ce sens, ordonnance du 30 septembre 2014, Kastenholz/OHMI - Qwatchme (Cadrans de montre), T-68/11 DEP, non publiée, EU:T:2014:879, point 31].
• EuG, 21.09.2015 - T-195/13

  dm-drogerie markt / OHMI - V-Contact Kereskedelmi és Szolgáltató (CAMEA)

  Quant au taux horaire de 250 euros pratiqué, celui-ci apparaît certes élevé mais nullement inapproprié ni déraisonnable, au regard de la jurisprudence récente relative au contentieux de la marque communautaire, pour rémunérer les services d'un professionnel capable de travailler de façon efficace et rapide [voir ordonnances du 6 mars 2014, Spectrum Brands (UK)/OHMI - Philips (STEAM GLIDE), T-544/11 DEP, EU:T:2014:147, du 21 mai 2014, Atlas Transport/OHMI, T-145/08 DEP, Rec (Extraits), EU:T:2014:361, du 21 mai 2014, Esge/OHMI - De'Longhi Benelux (KMIX), T-444/10 DEP, EU:T:2014:356, du 30 septembre 2014, Kastenholz/OHMI - Qwatchme (Cadrans de montre), T-68/11 DEP, EU:T:2014:879, et du 15 juin 2015, 1ndesit Company/OHMI, T-214/12 DEP, EU:T:2015:422] .
• EuG, 02.06.2015 - T-538/12

  Optilingua / OHMI - Esposito (ALPHATRAD)

  En ce qui concerne le contentieux relatif aux droits de propriété intellectuelle, l'article 136, paragraphe 2, du règlement de procédure précise que sont également considérés comme dépens récupérables « les frais indispensables exposés par les parties aux fins de la procédure devant la chambre de recours ainsi que les frais exposés aux fins de la production, prévue par l'article 131, paragraphe 4, deuxième alinéa, des traductions des mémoires ou écrits dans la langue de procédure " [ordonnances du 23 octobre 2013, Phonebook of the World/OHMI - Seat Pagine Gialle (PAGINE GIALLE), T-589/11 DEP, EU:T:2013:572, point 9 ; du 30 septembre 2014, Kastenholz/OHMI - Qwatchme (Cadrans de montre), T-68/11 DEP, EU:T:2014:879, point 17, et Félin bondissant, point 11 supra, EU:T:2015:103, point 13].