Rechtsprechung
   EuG, 31.01.2019 - T-215/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,1237
EuG, 31.01.2019 - T-215/17 (https://dejure.org/2019,1237)
EuG, Entscheidung vom 31.01.2019 - T-215/17 (https://dejure.org/2019,1237)
EuG, Entscheidung vom 31. Januar 2019 - T-215/17 (https://dejure.org/2019,1237)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,1237) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

  • Europäischer Gerichtshof (Kurzinformation)

    Pear Technologies/ EUIPO - Apple (PEAR)

    Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Unionsbildmarke PEAR - Ältere Unionsbildmarke mit der Darstellung eines Apfels - Relative Eintragungshindernisse - Keine Ähnlichkeit der Zeichen - Art. 8 Abs. 5 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 8 Abs. 5 der ...

Sonstiges (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • EuG, 01.09.2021 - T-463/20

    Sony Interactive Entertainment Europe/ EUIPO - Wong (GT RACING)

    Par ailleurs, la référence faite par la chambre de recours, dans la décision attaquée, aux arrêts du 2 septembre 2010, Calvin Klein Trademark Trust/OHMI (C-254/09 P, EU:C:2010:488), et du 31 janvier 2019, Pear Technologies/EUIPO - Apple (PEAR) (T-215/17, non publié, EU:T:2019:45), serait sans pertinence au regard des faits de l'espèce.

    Enfin, s'agissant des références faites dans la décision attaquée aux arrêts du 2 septembre 2010, Calvin Klein Trademark Trust/OHMI (C-254/09 P, EU:C:2010:488), et du 31 janvier 2019, PEAR (T-215/17, non publié, EU:T:2019:45), il convient de relever que ces arrêts ont été évoqués par la chambre de recours pour rappeler les principes gouvernant la comparaison des signes en conflit, si bien que, contrairement à ce que fait valoir la requérante, le renvoi aux points significatifs de ces arrêts n'était pas sans pertinence au regard des faits de l'espèce.

  • EuGH, 01.10.2019 - C-295/19

    Apple/ Pear Technologies - Rechtsmittel - Art. 181 der Verfahrensordnung des

    demande l'annulation de l'arrêt du Tribunal de l'Union européenne du 31 janvier 2019, Pear Technologies/EUIPO - Apple (PEAR) (T-215/17, non publié, ci-après l"«arrêt attaqué», EU:T:2019:45), par lequel celui-ci a accueilli le recours de Pear Technologies Ltd tendant à l'annulation de la décision de la cinquième chambre de recours de l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 18 janvier 2017 (affaire R 860/2016-5), relative à une procédure d'opposition entre Apple et Pear Technologies.
  • BPatG, 18.09.2019 - 29 W (pat) 540/16

    Markenbeschwerdeverfahren - "apfel&i (Wort-Bild-Marke)/APPLE (Unionsmarke)" -

    Soweit die Beschwerdeführerin auf die Entscheidung des EuG in dem Verfahren T-215/17 vom 31. Januar 2019 verweist, ist anzumerken, dass dieser Fall bereits deswegen nicht vergleichbar ist, weil es sich um andere Marken, und zwar insbesondere um Wort-/Bild- bzw. Bildmarken, und somit um zwei unterschiedliche Fallkonstellationen handelt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht