Rechtsprechung
| EuGH, 01.02.2017 - C-606/14 P |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,1403) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof
Portovesme / Kommission
(fremdsprachig)
Kurzfassungen/Presse
- Europäischer Gerichtshof (Tenor)
Portovesme / Kommission
Rechtsmittel - Beihilfe der Italienischen Republik an die Portovesme Srl - Stromvorzugstarifsystem - Entscheidung, mit der die Unvereinbarkeit der Beihilfemaßnahme mit dem Gemeinsamen Markt festgestellt wird
Sonstiges (3)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
Portovesme / Kommission
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Rechtsmittel - Beihilfe der Italienischen Republik an die Portovesme Srl - Stromvorzugstarifsystem - Entscheidung, mit der die Unvereinbarkeit der Beihilfemaßnahme mit dem Gemeinsamen Markt festgestellt wird
- EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)
Rechtsmittel
Verfahrensgang
- EuG, 16.10.2014 - T-291/11
- EuGH, 01.02.2017 - C-606/14 P
Wird zitiert von ... (4)
- EuGH, 14.09.2023 - C-508/21
Kommission/ Dansk Erhverv
So habe der Gerichtshof im Urteil vom 1. Februar 2017, Portovesme/Kommission (C-606/14 P, EU:C:2017:75, Rn. 62 und 63), festgestellt, dass die Auslegung des nationalen Rechts durch das Gericht zur Beurteilung des Sachverhalts gehöre und er nur befugt sei, nachzuprüfen, ob eine Verfälschung von Beweisen vorliege. - EuG, 18.10.2023 - T-460/22
Somniare/ Kommission (Zone Franche de Madère)
À cet égard, la Cour a déjà jugé, dans le cadre d'une affaire introduite par une entreprise bénéficiaire d'un régime d'aides d'État illégal déclaré incompatible par la Commission qui en également ordonné la récupération, que le non-respect du principe du délai raisonnable était, à défaut d'une violation des droits de la défense, sans incidence sur la validité de la procédure administrative menée sur le fondement de l'article 108, paragraphe 2, TFUE (arrêt du 1 er février 2017, Portovesme/Commission, C-606/14 P, non publié, EU:C:2017:75, point 40). - EuG, 18.10.2023 - T-668/22
Nagolimad/ Kommission (Zone Franche de Madère)
À cet égard, la Cour a déjà jugé, dans le cadre d'une affaire introduite par une entreprise bénéficiaire d'un régime d'aides d'État illégal déclaré incompatible par la Commission qui en a également ordonné la récupération, que le non-respect du principe du délai raisonnable était, à défaut d'une violation des droits de la défense, sans incidence sur la validité de la procédure administrative menée sur le fondement de l'article 108, paragraphe 2, TFUE (arrêt du 1 er février 2017, Portovesme/Commission, C-606/14 P, non publié, EU:C:2017:75, point 40). - EuG, 18.10.2023 - T-683/22
Newalliance/ Kommission (Zone Franche de Madère)
À cet égard, la Cour a déjà jugé, dans le cadre d'une affaire introduite par une entreprise bénéficiaire d'un régime d'aides d'État illégal déclaré incompatible par la Commission qui en a également ordonné la récupération, que le non-respect du principe du délai raisonnable était, à défaut d'une violation des droits de la défense, sans incidence sur la validité de la procédure administrative menée sur le fondement de l'article 108, paragraphe 2, TFUE (arrêt du 1 er février 2017, Portovesme/Commission, C-606/14 P, non publié, EU:C:2017:75, point 40).