Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof

  Kommission / EDF

Sonstiges (3)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Rechtsmittel, eingelegt am 8. März 2010 von der Europäischen Kommission gegen das Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 15. Dezember 2009 in der Rechtssache T-156/04, Électricité de France (EDF)/Kommission

• IWW (Verfahrensmitteilung)

  EG Art 87 Abs 1, EG Art 88 Abs 1, EG Art 88 Abs 2
  Beihilfemaßnahmen, Strom- und Gaswirtschaft

• EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

  Rechtsmittel

Verfahrensgang

• EuG, 15.12.2009 - T-156/04
• EuGH, 02.09.2010 - C-124/10 P
• Generalanwalt beim EuGH, 20.10.2011 - C-124/10
• EuGH, 05.06.2012 - C-124/10

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

• EuG, 15.12.2009 - T-156/04

  Das Gericht erklärt die Entscheidung der Kommission für nichtig, mit der …

  Auszug aus EuGH, 02.09.2010 - C-124/10

  Par son pourvoi, la Commission européenne demande l'annulation de l'arrêt du Tribunal de l'Union européenne du 15 décembre 2009, EDF/Commission (T-156/04, non encore publié au Recueil), par lequel celui-ci a annulé les articles 3 et 4 de la décision 2005/145/CE de la Commission, du 16 décembre 2003, relative aux aides d'État accordées par la France à EDF et au secteur des industries électriques et gazières (JO 2005, L 49, p. 9).
• EuGH, 15.07.2010 - C-493/09

  Kommission / Portugal

  Auszug aus EuGH, 02.09.2010 - C-124/10

  D'autre part, l'article 40, troisième alinéa, du statut de la Cour précise dans quelles circonstances, hormis celles exclues par le deuxième alinéa dudit article, les États parties à l'accord EEE, autres que les États membres, ainsi que l'Autorité AELE, ont un intérêt présumé à la solution d'un litige, à savoir lorsque ce litige concerne un des domaines d'application de cet accord (ordonnance du président de la Cour du 15 juillet 2010, Commission/Portugal, C-493/09, point 11).

• EuGH, 16.04.2012 - C-239/11

  Siemens / Kommission - Streithilfe - EFTA-Überwachungsbehörde - Art. 40 Abs. 2 …

  Zum anderen regelt Art. 40 Abs. 3 der Satzung des Gerichtshofs, unter welchen Umständen, abgesehen von den durch Art. 40 Abs. 2 ausgeschlossenen Fällen, davon auszugehen ist, dass die Vertragsstaaten des EWR-Abkommens, die nicht Mitgliedstaaten sind, und die EFTA-Überwachungsbehörde ein berechtigtes Interesse am Ausgang eines Rechtsstreits haben, nämlich dann, wenn er einen der Anwendungsbereiche des EWR-Abkommens betrifft (Beschluss des Präsidenten des Gerichtshofs vom 2. September 2010, Kommission/EDF, C-124/10 P, Randnr. 7).
• EuGH, 01.10.2010 - C-542/09

  Kommission / Niederlande

  L'article 40, troisième alinéa, du statut de la Cour a ainsi uniquement vocation à préciser dans quelles circonstances, hormis celles exclues par ledit article 40, deuxième alinéa, les États parties à l'accord EEE, autres que les États membres, ainsi que l'Autorité de surveillance AELE, ont un intérêt présumé à la solution d'un litige, à savoir lorsque ce litige concerne un des domaines d'application de cet accord (voir ordonnances du président de la Cour Commission/Portugal, précitée, point 11, ainsi que du 2 septembre 2010, Commission/EDF, C-124/10 P, point 7).