Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof

  Electrabel / Kommission

• EU-Kommission

  Electrabel SA gegen Europäische Kommission.

  [fremdsprachig]

Kurzfassungen/Presse

• beck-blog (Kurzinformation)

  Fusionskontrolle - Stoppschild überfahren - Bußgeld von EUR 20 Mio. ok

Sonstiges (3)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Electrabel / Kommission

• EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

  Rechtsmittel

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 12. Dezember 2012, Electrabel/Kommission (T"332/09), mit dem das Gericht die Entscheidung der Kommission vom 10. Juni 2009 bestätigt hat, mit der gegen die Rechtsmittelführerin eine Geldbuße von 20 Mio. Euro ...

Verfahrensgang

• EuG, 12.12.2012 - T-332/09
• EuGH, 03.07.2014 - C-84/13 P

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (9)

• EuGH, 30.03.2000 - C-265/97

  VBA / Florimex u.a.

  Auszug aus EuGH, 03.07.2014 - C-84/13

  50 Ainsi, si certains moyens, tels que ceux se rapportant aux formes substantielles, peuvent être relevés d'office, ou doivent l'être, un moyen portant sur la légalité au fond d'une décision, qui est tiré de la violation des traités ou de toute règle de droit relative à l'application de ceux-ci, au sens de l'article 263 TFUE, ne peut, en revanche, être examiné par le juge de l'Union que s'il est invoqué par le requérant (voir, en ce sens, arrêts Commission/Sytraval et Brink's France, C-367/95 P, EU:C:1998:154, point 67; VBA/Florimex e.a., C-265/97 P, EU:C:2000:170, point 114, ainsi que Commission/Irlande e.a., C-89/08 P, EU:C:2009:742, point 40).
• EuG, 12.12.2012 - T-332/09

  Das Gericht bestätigt eine Geldbuße in Höhe von 20 Mio. Euro, die gegen …

  Auszug aus EuGH, 03.07.2014 - C-84/13

  1 Par son pourvoi, Electrabel SA (ci-après «Electrabel") demande l'annulation de l'arrêt du Tribunal de l'Union européenne Electrabel/Commission (T-332/09, EU:T:2012:672, ci-après l'«arrêt attaqué"), par lequel celui-ci a rejeté son recours tendant à l'annulation de la décision C(2009) 4416 final de la Commission, du 10 juin 2009, infligeant une amende pour la réalisation d'une opération de concentration en violation de l'article 7, paragraphe 1, du règlement (CEE) n° 4064/89 du Conseil (Affaire COMP/M.4994 - Electrabel/Compagnie nationale du Rhône) (ci-après la «décision litigieuse").
• EuGH, 15.04.2010 - C-485/08

  Gualtieri / Kommission - Rechtsmittel - Abgeordneter nationaler Sachverständiger …

  Auszug aus EuGH, 03.07.2014 - C-84/13

  36 Il résulte également de la jurisprudence qu'un moyen qui constitue une amplification d'un moyen énoncé antérieurement, directement ou implicitement, dans la requête introductive d'instance doit être considéré comme recevable (voir arrêt Gualtieri/Commission, C-485/08 P, EU:C:2010:188, point 37 et jurisprudence citée).

 
• EuGH, 18.07.2013 - C-204/11

  FIFA / Kommission

  Auszug aus EuGH, 03.07.2014 - C-84/13

  Dans le cadre d'un pourvoi, la compétence de la Cour est, en principe, limitée à l'examen de l'appréciation par le Tribunal des moyens qui ont été débattus devant lui (voir arrêts Alliance One International et Standard Commercial Tobacco/Commission et Commission/Alliance One International e.a., C-628/10 P et C-14/11 P, EU:C:2012:479, point 111, ainsi que FIFA/Commission, C-204/11 P, EU:C:2013:477, point 54).
• EuG, 06.07.2010 - T-411/07

  Aer Lingus Group / Kommission - Wettbewerb - Zusammenschlüsse - Entscheidung, mit …

  Auszug aus EuGH, 03.07.2014 - C-84/13

  56 Electrabel fait valoir que, aux termes de l'article 3 du règlement n° 4064/89, une opération de concentration est «réalisée", dès lors qu'une entreprise acquiert le contrôle d'une autre entreprise, et que le Tribunal a confirmé, dans son arrêt Aer Lingus Group/Commission (T-411/07, EU:T:2010:281, point 63), le caractère instantané de la réalisation d'une opération de concentration qui est déclenchée et qui est entièrement achevée, par le changement de contrôle de l'entreprise cible.
• EuGH, 02.04.1998 - C-367/95

  'Kommission / Sytraval und Brink''s France'

  Auszug aus EuGH, 03.07.2014 - C-84/13

  50 Ainsi, si certains moyens, tels que ceux se rapportant aux formes substantielles, peuvent être relevés d'office, ou doivent l'être, un moyen portant sur la légalité au fond d'une décision, qui est tiré de la violation des traités ou de toute règle de droit relative à l'application de ceux-ci, au sens de l'article 263 TFUE, ne peut, en revanche, être examiné par le juge de l'Union que s'il est invoqué par le requérant (voir, en ce sens, arrêts Commission/Sytraval et Brink's France, C-367/95 P, EU:C:1998:154, point 67; VBA/Florimex e.a., C-265/97 P, EU:C:2000:170, point 114, ainsi que Commission/Irlande e.a., C-89/08 P, EU:C:2009:742, point 40).
• EuGH, 10.12.2013 - C-272/12

  Kommission / Irland u.a. - Rechtsmittel - Staatliche Beihilfen - Befreiung von …

  Auszug aus EuGH, 03.07.2014 - C-84/13

  49 En second lieu, en ce qui concerne la question écrite adressée par le Tribunal à la Commission et la réponse de celle-ci, il convient de constater qu'il découle des règles régissant la procédure devant les juridictions de l'Union, notamment des articles 21 du statut de la Cour de justice de l'Union européenne et 44, paragraphe 1, du règlement de procédure du Tribunal, que le litige est en principe déterminé et circonscrit par les parties et que le juge de l'Union ne peut statuer ultra petita (voir arrêt Commission/Irlande e.a., C-272/12 P, EU:C:2013:812, point 27).
• EuGH, 02.12.2009 - C-89/08

  Kommission / Irland u.a. - Rechtsmittel - Staatliche Beihilfen - Befreiung von …

  Auszug aus EuGH, 03.07.2014 - C-84/13

  50 Ainsi, si certains moyens, tels que ceux se rapportant aux formes substantielles, peuvent être relevés d'office, ou doivent l'être, un moyen portant sur la légalité au fond d'une décision, qui est tiré de la violation des traités ou de toute règle de droit relative à l'application de ceux-ci, au sens de l'article 263 TFUE, ne peut, en revanche, être examiné par le juge de l'Union que s'il est invoqué par le requérant (voir, en ce sens, arrêts Commission/Sytraval et Brink's France, C-367/95 P, EU:C:1998:154, point 67; VBA/Florimex e.a., C-265/97 P, EU:C:2000:170, point 114, ainsi que Commission/Irlande e.a., C-89/08 P, EU:C:2009:742, point 40).
• EuGH, 19.07.2012 - C-628/10

  Alliance One International und Standard Commercial Tobacco / Kommission - …

  Auszug aus EuGH, 03.07.2014 - C-84/13

  Dans le cadre d'un pourvoi, la compétence de la Cour est, en principe, limitée à l'examen de l'appréciation par le Tribunal des moyens qui ont été débattus devant lui (voir arrêts Alliance One International et Standard Commercial Tobacco/Commission et Commission/Alliance One International e.a., C-628/10 P et C-14/11 P, EU:C:2012:479, point 111, ainsi que FIFA/Commission, C-204/11 P, EU:C:2013:477, point 54).

• EuGH, 03.05.2018 - C-376/16

  EUIPO / European Dynamics Luxembourg u.a. - Rechtsmittel - Öffentliche …

  Aus den Vorschriften, die das Verfahren vor den Unionsgerichten regeln, insbesondere aus Art. 21 der Satzung des Gerichtshofs der Europäischen Union sowie aus Art. 76 und Art. 84 Abs. 1 der Verfahrensordnung des Gerichts, ergibt sich, dass der Rechtsstreit grundsätzlich von den Parteien bestimmt und begrenzt wird und dass der Unionsrichter nicht ultra petita entscheiden darf (Urteil vom 3. Juli 2014, Electrabel/Kommission, C-84/13 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:2040, Rn. 49 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• EuG, 10.01.2017 - T-577/14

  Die Europäische Union wird verurteilt, den Unternehmen Gascogne Sack Deutschland …

  Aus den Vorschriften, die das Verfahren vor den Unionsgerichten regeln, insbesondere aus Art. 21 der Satzung des Gerichtshofs der Europäischen Union und Art. 44 § 1 der Verfahrensordnung vom 2. Mai 1991, ergibt sich, dass der Rechtsstreit grundsätzlich von den Parteien bestimmt und begrenzt wird und der Unionsrichter nicht ultra petita entscheiden darf (…Urteile vom 10. Dezember 2013, Kommission/Irland u. a., C-272/12 P, EU:C:2013:812, Rn. 27, und vom 3. Juli 2014, Electrabel/Kommission, C-84/13 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:2040, Rn. 49).
• EuGH, 04.03.2020 - C-10/18

  Marine Harvest / Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb - Kontrolle von …

  Im Rahmen eines Rechtsmittels sind die Befugnisse des Gerichtshofs nämlich auf die Beurteilung der rechtlichen Entscheidung über das vor dem Gericht erörterte Vorbringen beschränkt (…Urteile vom 19. April 2012, Tomra Systems u. a./Kommission, C-549/10 P, EU:C:2012:221, Rn. 99, sowie vom 3. Juli 2014, Electrabel/Kommission, C-84/13 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:2040, Rn. 35 und die dort angeführte Rechtsprechung).

 
• Generalanwalt beim EuGH, 18.01.2018 - C-633/16

  Ernst & Young - Wettbewerb - Kontrolle von Unternehmenszusammenschlüssen - Art. 7 …

  Das dagegen eingelegte Rechtsmittel wurde mit Urteil vom 3. Juli 2014, Electrabel/Kommission (C-84/13 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:2040), zurückgewiesen.

  Im Rechtsmittelverfahren hat der Gerichtshof das Vorliegen eines Verstoßes nicht geprüft, vgl. Urteil vom 3. Juli 2014, Electrabel/Kommission (C-84/13 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:2040).

• EuG, 01.02.2017 - T-479/14

  Kendrion / Europäische Union - Außervertragliche Haftung - Genauigkeit der …

  Aus den Vorschriften, die das Verfahren vor den Unionsgerichten regeln, insbesondere aus Art. 21 der Satzung des Gerichtshofs der Europäischen Union und Art. 44 § 1 der Verfahrensordnung vom 2. Mai 1991, ergibt sich, dass der Rechtsstreit grundsätzlich von den Parteien bestimmt und begrenzt wird und der Unionsrichter nicht ultra petita entscheiden darf (…Urteile vom 10. Dezember 2013, Kommission/Irland u. a., C-272/12 P, EU:C:2013:812, Rn. 27, und vom 3. Juli 2014, Electrabel/Kommission, C-84/13 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:2040, Rn. 49).
• EuG, 17.02.2017 - T-40/15

  ASPLA und Armando Álvarez / Europäische Union

  Aus den Vorschriften, die das Verfahren vor den Unionsgerichten regeln, insbesondere aus Art. 21 der Satzung des Gerichtshofs der Europäischen Union und Art. 44 § 1 der Verfahrensordnung vom 2. Mai 1991, ergibt sich, dass der Rechtsstreit grundsätzlich von den Parteien bestimmt und begrenzt wird und dass der Unionsrichter nicht ultra petita entscheiden darf (…Urteile vom 10. Dezember 2013, Kommission/Irland u. a., C-272/12 P, EU:C:2013:812, Rn. 27, und vom 3. Juli 2014, Electrabel/Kommission, C-84/13 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:2040, Rn. 49).
• EuGH, 13.12.2018 - C-174/17

  Europäische Union/ ASPLA und Armando Álvarez - Rechtsmittel - Schadensersatzklage …

  Im Rahmen eines Rechtsmittels kann der Gerichtshof grundsätzlich nur überprüfen, wie das Gericht die vor ihm erörterten Angriffs- und Verteidigungsmittel gewürdigt hat (Urteil vom 3. Juli 2014, Electrabel/Kommission, C-84/13 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:2040, Rn. 35 und die dort angeführte Rechtsprechung).