Rechtsprechung
   EuGH, 03.09.2020 - C-214/19 P   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,25066
EuGH, 03.09.2020 - C-214/19 P (https://dejure.org/2020,25066)
EuGH, Entscheidung vom 03.09.2020 - C-214/19 P (https://dejure.org/2020,25066)
EuGH, Entscheidung vom 03. September 2020 - C-214/19 P (https://dejure.org/2020,25066)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,25066) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    Achtung !/ EUIPO

    Rechtsmittel - Unionsmarke - Verordnung (EG) Nr. 207/2009 - Art. 7 Abs. 1 Buchst. b - Unterscheidungskraft - Fehlen

  • Europäischer Gerichtshof

    Achtung !/ EUIPO

    Rechtsmittel - Unionsmarke - Verordnung (EG) Nr. 207/2009 - Art. 7 Abs. 1 Buchst. b - Unterscheidungskraft - Fehlen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Sonstiges (3)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)

  • EuG, 10.03.2021 - T-99/20

    Golvabia Innovation/ EUIPO (MaxWear)

    La requérante n'a pas répondu à la question écrite du Tribunal quant aux conséquences qu'elle entendait tirer de l'arrêt du 3 septembre 2020, achtung!/EUIPO (C-214/19 P, non publié, EU:C:2020:632), pour la solution du présent litige.

    Il précise toutefois, en substance, que la légalité de l'appréciation de la chambre de recours quant à l'absence de caractère distinctif de la marque demandée n'est pas remise en cause par l'arrêt du 3 septembre 2020, achtung!/EUIPO (C-214/19 P, non publié, EU:C:2020:632).

    Au demeurant, dans le cadre de son appréciation exposée aux points 19 à 27 de la décision attaquée, la chambre de recours ne s'est pas prévalue de la jurisprudence du Tribunal qui a été invalidée par l'arrêt du 3 septembre 2020, achtung!/EUIPO (C-214/19 P, non publié, EU:C:2020:632, points 33 à 36).

    En tout état de cause, en omettant de répondre à la question écrite du Tribunal dans le délai imparti, la requérante a renoncé à contester cette appréciation de la chambre de recours au regard des considérations exposées dans l'arrêt du 3 septembre 2020, achtung!/EUIPO (C-214/19 P, non publié, EU:C:2020:632, points 33 à 36), et à préciser davantage les raisons pour lesquelles, selon elle, du point de vue du public pertinent, une telle autre signification serait susceptible de conférer à la marque demandée le minimum requis de caractère distinctif par rapport aux produits en cause.

  • EuG, 01.09.2021 - T-96/20

    Gruppe Nymphenburg Consult/ EUIPO (Limbic[R] Types) - Unionsmarke - Anmeldung der

    Diese zu Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung Nr. 207/2009 ergangene Rechtsprechung ist jedoch im Rahmen ihres Art. 7 Abs. 1 Buchst. b nicht entsprechend anwendbar, wenn die Unterscheidungskraft der angemeldeten Marke im Sinne von Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009 aus anderen Gründen als ihrem beschreibenden Charakter in Frage gestellt wird (Urteil vom 3. September 2020, achtung!/EUIPO, C-214/19 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2020:632, Rn. 36).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 03.06.2015 - 6 A 2326/12

    Anspruch eines Ruhestandsbeamten auf finanzielle Abgeltung nicht in Anspruch

    Die Anspruchsberechtigung werde ferner durch weitere gemeinschaftsrechtliche Grundgedanken des Urlaubsabgeltungsanspruchs, wie sie insbesondere in dem Schlussantrag der Generalanwältin U. vom 7. Juli 2011 in der Rechtssache - C-214/19 - zum Ausdruck kämen, belegt.
  • EuG, 21.04.2021 - T-345/20

    Robert Klingel/ EUIPO (MEN+) - Unionsmarke - Anmeldung der Unionsbildmarke MEN+ -

    Der Gerichtshof hat kürzlich im Urteil vom 3. September 2020, achtung!/EUIPO (C-214/19 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2020:632), darauf hingewiesen, dass den von Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung 2017/1001 erfassten beschreibenden Zeichen, unbeschadet eines möglichen Erwerbs von Unterscheidungskraft durch Benutzung, auch die Unterscheidungskraft fehlt und dass das Zeichen nach der Rechtsprechung, wenn mindestens eine seiner potenziellen Bedeutungen ein Merkmal der betreffenden Waren und Dienstleistungen bezeichnet, als beschreibend im Sinne von Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung 2017/1001 eingestuft und deshalb von der Eintragung ausgeschlossen wird (vgl. Urteil vom 3. September 2020, achtung!/EUIPO, C-214/19 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2020:632, Rn. 34 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    In diesem Fall ist, wie der Gerichtshof festgestellt hat, nicht auszuschließen, dass der Anmelder zum Nachweis der Unterscheidungskraft der angemeldeten Marke mit Erfolg ein auf ihre mehreren Bedeutungen gestütztes Argument anführen könnte (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 3. September 2020, achtung!/EUIPO, C-214/19 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2020:632, Rn. 35).

  • OLG Brandenburg, 29.09.2020 - 6 U 168/18
    Die einen Verfall von Urlaubsabgeltungsansprüchen ausschließende Rechtsauffassung des EuGH in seiner Entscheidung vom 20.02.2009 (Sch..., C-530/16), der das Bundesarbeitsgericht zunächst gefolgt war (Urteil vom 24.03.2009 - 9 AZR 983/07) ist nämlich in der Folge wiederum abgeändert worden durch Entscheidung des EuGH vom 22.11.2011 (C-214/19 - KHS), in der er zur Vermeidung der Gefahr einer endlosen Ansammlung von Urlaubsabgeltungsansprüchen bei krankheitsbedingter Arbeitsunfähigkeit eines Arbeitnehmers das Verfallen gesetzlicher Urlaubsansprüche 15 Monate nach Ablauf des Urlaubsjahres als aufgrund unionskonformer Auslegung als vertretbar erachtet hat.
  • BPatG, 10.05.2021 - 25 W (pat) 593/19

    Markenbeschwerdeverfahren - "SmartApp" - fehlende Unterscheidungskraft

    Das bedeutet, dass dieselbe für verschiedene Waren oder Dienstleistungen maßgebliche Begründung nicht für jede einzelne Ware oder Dienstleistung wiederholt werden muss, sondern Gruppen von Waren oder Dienstleistungen zusammengefasst beurteilt werden können, was die Markenstelle im angefochtenen Beschluss bezüglich der Waren und Dienstleistungen der Klassen 9, 37, 41 und 42 auch getan hat (vgl. hierzu EuGH C-214/19P, GRUR-RS 2020, 21408, Rn. 40 - achtung!).
  • BPatG, 10.05.2021 - 25 W (pat) 592/19

    Markenbeschwerdeverfahren - "SmartVision" - fehlende Unterscheidungskraft

    Das bedeutet, dass dieselbe für verschiedene Waren oder Dienstleistungen maßgebliche Begründung nicht für jede einzelne Ware oder Dienstleistung wiederholt werden muss, sondern Gruppen von Waren oder Dienstleistungen zusammengefasst beurteilt werden können, was die Markenstelle im angefochtenen Beschluss bezüglich der Waren und Dienstleistungen der Klassen 9, 37 und 42 auch getan hat (vgl. hierzu EuGH C-214/19P, GRUR-RS 2020, 21408, Rn. 40 - achtung!).
  • EuGH, 16.06.2021 - C-456/20

    Crédit agricole/ EZB

    Or, les griefs dirigés contre des motifs surabondants d'un arrêt du Tribunal ne sauraient entraîner l'annulation de cet arrêt et doivent, par conséquent, être écartés comme étant inopérants (arrêt du 3 septembre 2020, achtung !/EUIPO, C-214/19 P, non publié, EU:C:2020:632, point 39 et jurisprudence citée).
  • EuG, 16.06.2021 - T-481/20

    Magnetec/ EUIPO (CoolTUBE) - Unionsmarke - Anmeldung der Unionswortmarke CoolTUBE

    Folglich kann die Klägerin zum Nachweis der Unterscheidungskraft der angemeldeten Marke mit Erfolg ein auf deren Mehrdeutigkeit gestütztes Argument anführen (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 3. September 2020, achtung!/EUIPO, C-214/19 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2020:632, Rn. 35).
  • VG München, 14.04.2020 - M 5 K 17.6000

    Nicht-Erbringbarkeit von Resturlaub

    Dass ein Übertragungszeitraum von 15 Monaten ausreichend ist, haben der EuGH (U.v. 22.11.2011 - C-214/19 - juris Rn. 40 ff.), das Bundesverwaltungsgericht (BVerwG, U.v. 31.3.2013 - (2 C 10.12 - juris Rn. 20 ff.) und der Bayerische Verwaltungsgerichtshof (BayVGH, B.v. 19.2.2019 - 3 BV 16.2630 - juris Rn. 13 ff.) bestätigt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht