Rechtsprechung
   EuGH, 03.09.2020 - C-784/18 P   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,25067
EuGH, 03.09.2020 - C-784/18 P (https://dejure.org/2020,25067)
EuGH, Entscheidung vom 03.09.2020 - C-784/18 P (https://dejure.org/2020,25067)
EuGH, Entscheidung vom 03. September 2020 - C-784/18 P (https://dejure.org/2020,25067)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,25067) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof

    Mellifera / Kommission

    Rechtsmittel - Übereinkommen von Aarhus - Verordnung (EG) Nr. 1367/2006 - Art. 2 Abs. 1 Buchst. g und Art. 10 Abs. 1 - Interne Überprüfung von Verwaltungsakten - Beschränkung auf Maßnahmen zur Regelung eines Einzelfalls - Durchführungsverordnung (EU) 2016/1056 - ...

Sonstiges (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • Generalanwalt beim EuGH, 25.02.2021 - C-458/19

    Nach Ansicht von Generalanwältin Kokott ist die Entscheidung der Kommission, mit

    Die Urteile vom 13. Januar 2015, Rat u. a./Vereniging Milieudefensie und Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht (C-401/12 P bis C-403/12 P, EU:C:2015:4) sowie Rat und Kommission/Stichting Natuur en Milieu und Pesticide Action Network Europe (C-404/12 P und C-405/12 P, EU:C:2015:5), sowie vom 3. September 2020, Mellifera/Kommission (C-784/18 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2020:630), betrafen dagegen die Anwendbarkeit dieses Verfahrens.

    28 Urteile vom 12. September 2019, TestBioTech u. a./Kommission (C-82/17 P, EU:C:2019:719, Rn. 37), und vom 3. September 2020, Mellifera/Kommission (C-784/18 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2020:630, Rn. 63).

    29 Urteile vom 12. September 2019, TestBioTech u. a./Kommission (C-82/17 P, EU:C:2019:719, Rn. 38), und vom 3. September 2020, Mellifera/Kommission (C-784/18 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2020:630, Rn. 64).

  • EuG, 12.07.2021 - T-866/19

    Ryanair und Laudamotion/ Kommission

    En outre, ni les requérantes ni la Commission ne contestent que la décision attaquée constitue un acte de portée générale, qui s'applique à des situations déterminées objectivement et qui produit des effets juridiques à l'égard d'une catégorie de personnes envisagées de manière générale et abstraite (voir, en ce sens, arrêts du 6 novembre 2018, Montessori, C-622/16 P à C-624/16 P, EU:C:2018:873, point 29, et du 3 septembre 2020, Mellifera/Commission, C-784/18 P, non publié, EU:C:2020:630, point 66).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht