Rechtsprechung
   EuGH, 04.05.2017 - C-71/16 P   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,13320
EuGH, 04.05.2017 - C-71/16 P (https://dejure.org/2017,13320)
EuGH, Entscheidung vom 04.05.2017 - C-71/16 P (https://dejure.org/2017,13320)
EuGH, Entscheidung vom 04. Mai 2017 - C-71/16 P (https://dejure.org/2017,13320)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,13320) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Kurzfassungen/Presse

  • Europäischer Gerichtshof (Tenor)

    Comercializadora Eloro / EUIPO

    Rechtsmittel - Unionsmarke - Anmeldung einer Bildmarke mit dem Wortbestandteil "ZUMEX" - Widerspruch des Inhabers der Wortmarke JUMEX - Verordnung (EG) Nr. 207/2009 - Art. 15 Abs. 1 Unterabs. 2 Buchst. b und Art. 42 Abs. 2 - Benutzungsnachweis - Benutzung innerhalb der ...

Sonstiges (2)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Comercializadora Eloro / EUIPO

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Rechtsmittel - Unionsmarke - Anmeldung einer Bildmarke mit dem Wortbestandteil "ZUMEX" - Widerspruch des Inhabers der Wortmarke JUMEX - Verordnung (EG) Nr. 207/2009 - Art. 15 Abs. 1 Unterabs. 2 Buchst. b und Art. 42 Abs. 2 - Benutzungsnachweis - Benutzung innerhalb der ...

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)

  • EuGH, 28.02.2018 - C-418/16

    mobile.de / EUIPO - Rechtsmittel - Unionsmarke - Verordnung (EG) Nr. 207/2009 - …

    Nach der ständigen Rechtsprechung des Gerichtshofs, auf die das Gericht in Rn. 25 des angefochtenen Urteils verwiesen hat, folgt aus dem Wortlaut dieser Bestimmung, dass die Beteiligten im Regelfall und vorbehaltlich einer gegenteiligen Vorschrift Tatsachen und Beweismittel auch dann noch vorbringen können, wenn die dafür nach den Bestimmungen der Verordnung Nr. 207/2009 geltenden Fristen abgelaufen sind, und dass es dem EUIPO keineswegs untersagt ist, solche verspätet vorgebrachten Tatsachen und Beweismittel zu berücksichtigen (…Urteile vom 13. März 2007, HABM/Kaul, C-29/05 P, EU:C:2007:162, Rn. 42, und vom 4. Mai 2017, Comercializadora Eloro/EUIPO, C-71/16 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2017:345, Rn. 55).

    Mit der Klarstellung, dass das EUIPO Beweismittel nicht zu berücksichtigen "braucht", räumt Art. 76 Abs. 2 der Verordnung Nr. 207/2009 dem EUIPO ein weites Ermessen ein, um mit entsprechender Begründung seiner Entscheidung darüber zu befinden, ob sie zu berücksichtigen sind oder nicht (…Urteile vom 13. März 2007, HABM/Kaul, C-29/05 P, EU:C:2007:162, Rn. 43, 63 und 68, sowie vom 4. Mai 2017, Comercializadora Eloro/EUIPO, C-71/16 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2017:345, Rn. 56).

    Zwar folgt aus dem Wortlaut dieser Bestimmung, dass das EUIPO, wenn innerhalb der von ihm gesetzten Frist kein Nachweis für die Benutzung der betreffenden Marke erbracht wurde, den Antrag auf Nichtigerklärung von Amts wegen zurückzuweisen hat, doch ist dieser Schluss - wie das Gericht zu Recht in Rn. 27 des angefochtenen Urteils entschieden hat - nicht geboten, wenn innerhalb der Frist einige zum Nachweis der Benutzung dienende Gesichtspunkte beigebracht wurden (…vgl. entsprechend Urteile vom 26. September 2013, Centrotherm Systemtechnik/HABM und centrotherm Clean Solutions, C-610/11 P, EU:C:2013:593, Rn. 86, und vom 4. Mai 2017, Comercializadora Eloro/EUIPO, C-71/16 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2017:345, Rn. 58).

    Soweit die Rechtsmittelführerin dem Gericht zudem vorwirft, eine unvollständige Würdigung der Kriterien vorgenommen zu haben, die eine Berücksichtigung solcher Beweismittel rechtfertigten, ist darauf hinzuweisen, dass eine Berücksichtigung verspätet vorgebrachter Tatsachen und Beweismittel durch das EUIPO, wenn es im Rahmen eines Nichtigkeitsverfahrens zu entscheiden hat, insbesondere dann gerechtfertigt sein kann, wenn es zu der Auffassung gelangt, dass die verspätet vorgebrachten Gesichtspunkte auf den ersten Blick von wirklicher Relevanz für das Ergebnis des bei ihm eingereichten Antrags auf Nichtigerklärung sein können und dass das Verfahrensstadium, in dem das verspätete Vorbringen erfolgt, und die Umstände, die es begleiten, einer solchen Berücksichtigung nicht entgegenstehen (…vgl. entsprechend Urteile vom 13. März 2007, HABM/Kaul, C-29/05 P, EU:C:2007:162, Rn. 44, und vom 4. Mai 2017, Comercializadora Eloro/EUIPO, C-71/16 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2017:345, Rn. 59).

  • EuGH, 08.02.2024 - C-162/20

    WV/ EAD

    Dans ces conditions, un taux forfaitaire de 5 % des honoraires paraît raisonnable pour couvrir les frais fixes encourus (ordonnance du 17 décembre 2020, Zumex Group/Comercializadora Eloro, C-71/16 P-DEP, EU:C:2020:1060, point 48).
  • EuGH, 21.12.2023 - C-54/20

    Missir Mamachi di Lusignano / Kommission

    Par conséquent, le taux des intérêts moratoires affecté au montant mentionné au point 45 de la présente ordonnance sera celui appliqué par la Banque centrale européenne (BCE) à ses opérations principales de refinancement, en vigueur le premier jour civil du mois de l'échéance du paiement, majoré de trois points et demi de pourcentage (voir, en ce sens, ordonnances du 14 janvier 2016, Commission/Marcuccio, C-617/11 P-DEP, EU:C:2016:17, point 12, et du 17 décembre 2020, Zumex Group/Comercializadora Eloro, C-71/16 P-DEP, EU:C:2020:1060, point 39 ainsi que jurisprudence citée).
     
  • Generalanwalt beim EuGH, 05.12.2017 - C-478/16

    EUIPO / Group OOD - Rechtsmittel - Unionsmarke - Definition und Erwerb der …

    36 Urteil vom 4. Mai 2017, Comercializadora Eloro/EUIPO (C-71/16 P, EU:C:2017:345, Rn. 55 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • Generalanwalt beim EuGH, 23.11.2017 - C-418/16

    mobile.de / EUIPO - Rechtsmittel - Unionsmarke - Nichtigkeitsverfahren - …

    27 Vgl. jüngst Urteil vom 4. Mai 2017, Comercializadora Eloro/EUIPO (C-71/16 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2017:345, Rn. 55 bis 59 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 22.06.2022 - T-841/19

    Koopman International/ EUIPO - Tinnus Enterprises und Mystic Products …

    En l'espèce, la partie demanderesse réclame un taux forfaitaire de 6 % des honoraires, ce qui paraît raisonnable pour couvrir les frais fixes encourus (voir ordonnance du 17 décembre 2020, Zumex Group/Comercializadora Eloro, C-71/16 P-DEP, non publiée, EU:C:2020:1060, point 48) Cependant, eu égard au fait que seuls des honoraires à hauteur de 5 250 euros pouvant être considérés comme étant indispensables aux fins de la procédure au principal, le montant des frais administratifs récupérables au titre de cette dernière doit être fixé à 315 euros.
  • EuG, 22.06.2022 - T-840/19

    Koopman International/ EUIPO - Tinnus Enterprises und Mystic Products …

    En l'espèce, la partie demanderesse réclame un taux forfaitaire de 6 % des honoraires, ce qui paraît raisonnable pour couvrir les frais fixes encourus (voir ordonnance du 17 décembre 2020, Zumex Group/Comercializadora Eloro, C-71/16 P-DEP, non publiée, EU:C:2020:1060, point 48) Cependant, eu égard au fait que seuls des honoraires à hauteur de 5 250 euros pouvant être considérés comme étant indispensables aux fins de la procédure au principal, le montant des frais administratifs récupérables au titre de cette dernière doit être fixé à 315 euros.
  • EuG, 22.06.2022 - T-839/19

    Koopman International/ EUIPO - Tinnus Enterprises und Mystic Products …

    En l'espèce, la partie demanderesse réclame un taux forfaitaire de 6 % des honoraires, ce qui paraît raisonnable pour couvrir les frais fixes encourus (voir ordonnance du 17 décembre 2020, Zumex Group/Comercializadora Eloro, C-71/16 P-DEP, non publiée, EU:C:2020:1060, point 48) Cependant, eu égard au fait que seuls des honoraires à hauteur de 5 250 euros pouvant être considérés comme étant indispensables aux fins de la procédure au principal, le montant des frais administratifs récupérables au titre de cette dernière doit être fixé à 315 euros.
  • EuG, 22.06.2022 - T-842/19

    Koopman International/ EUIPO - Tinnus Enterprises und Mystic Products …

    En l'espèce, la partie demanderesse réclame un taux forfaitaire de 6 % des honoraires, ce qui paraît raisonnable pour couvrir les frais fixes encourus (voir ordonnance du 17 décembre 2020, Zumex Group/Comercializadora Eloro, C-71/16 P-DEP, non publiée, EU:C:2020:1060, point 48) Cependant, eu égard au fait que seuls des honoraires à hauteur de 5 250 euros pouvant être considérés comme étant indispensables aux fins de la procédure au principal, le montant des frais administratifs récupérables au titre de cette dernière doit être fixé à 315 euros.
  • EuGH, 17.12.2020 - C-71/16

    Zumex Group/ Comercializadora Eloro

    Der Gesamtbetrag der Kosten, die die Comercializadora Eloro SA der Zumex Group SA in der Rechtssache C-71/16 P zu erstatten hat, wird auf 4 462, 50 Euro zuzüglich Verzugszinsen ab dem Tag der Zustellung des vorliegenden Beschlusses bis zur Zahlung des geschuldeten Gesamtbetrags zu dem von der Europäischen Zentralbank (EZB) für ihre Hauptrefinanzierungsgeschäfte festgesetzten und am ersten Kalendertag des Monats der Fälligkeit der Zahlung geltenden Zinssatz, erhöht um dreieinhalb Prozentpunkte, festgesetzt.
  • EuG, 14.10.2022 - T-186/20

    Chatwal/ EUIPO - Timehouse Capital (THE TIME)

  • EuG, 22.06.2022 - T-838/19

    Koopman International/ EUIPO - Tinnus Enterprises und Mystic Products …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht