Rechtsprechung
   EuGH, 06.02.2014 - C-528/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,1087
EuGH, 06.02.2014 - C-528/12 (https://dejure.org/2014,1087)
EuGH, Entscheidung vom 06.02.2014 - C-528/12 (https://dejure.org/2014,1087)
EuGH, Entscheidung vom 06. Februar 2014 - C-528/12 (https://dejure.org/2014,1087)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,1087) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • lexetius.com

    "Vorabentscheidungsersuchen - Gesellschaftsrecht - Richtlinie 78/660/EWG - Offenlegung des konsolidierten Jahresabschlusses von Gesellschaften bestimmter Rechtsformen - Anwendung der Vorschriften über die Offenlegung dieser Abschlüsse auf Gesellschaften, die dem Recht ...

  • Europäischer Gerichtshof

    Mömax Logistik

    Vorabentscheidungsersuchen - Gesellschaftsrecht - Richtlinie 78/660/EWG - Offenlegung des konsolidierten Jahresabschlusses von Gesellschaften bestimmter Rechtsformen - Anwendung der Vorschriften über die Offenlegung dieser Abschlüsse auf Gesellschaften, die dem Recht ...

  • EU-Kommission

    Mömax Logistik

    Vorabentscheidungsersuchen - Gesellschaftsrecht - Richtlinie 78/660/EWG - Offenlegung des konsolidierten Jahresabschlusses von Gesellschaften bestimmter Rechtsformen - Anwendung der Vorschriften über die Offenlegung dieser Abschlüsse auf Gesellschaften, die dem Recht ...

  • zip-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    Befreiung der Tochtergesellschaft von der Pflicht zur Offenlegung des Jahresabschlusses auch bei Sitz der Mutter in einem anderen Mitgliedstaat ("Mömax Logistik")

  • Betriebs-Berater

    Befreiung von der Offenlegung des Jahresabschlusses auch durch Einbezug in den Konzernabschluss der Muttergesellschaft im EU-Ausland

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Vorabentscheidungsersuchen - Gesellschaftsrecht - Richtlinie 78/660/EWG - Offenlegung des konsolidierten Jahresabschlusses von Gesellschaften bestimmter Rechtsformen - Anwendung der Vorschriften über die Offenlegung dieser Abschlüsse auf Gesellschaften, die dem Recht ...

  • datenbank.nwb.de

    Offenlegung des konsolidierten Jahresabschlusses von Gesellschaften bestimmter Rechtsformen - Anwendung der Vorschriften über die Offenlegung dieser Abschlüsse auf Gesellschaften, die dem Recht eines Mitgliedstaats unterliegen und zu einem Konzern gehören, dessen ...

  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    Keine Offenlegungspflicht des Tochterunternehmens bei Einbeziehung in Konzernabschluss eines Mutterunternehmens mit Sitz in einem EU-Mitgliedstaat

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges (4)

  • nwb.de (Verfahrensmitteilung)

    AEUV Art 49, Richtlinie 78/660/E WG Art 57 Absatz 1
    Jahresabschluß; Konzernabschluss; Niederlassungsfreiheit; Offenlegung

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Mömax Logistik

  • EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

    Vorabentscheidungsersuchen

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Vorabentscheidungsersuchen - Landgericht Bonn - Auslegung von Art. 49 AEUV und Art. 57 Abs. 1 der Vierten Richtlinie 78/660/EWG des Rates vom 25. Juli 1978 aufgrund von Artikel 54 Absatz 3 Buchstabe g) des Vertrages über den Jahresabschluss von Gesellschaften bestimmter ...

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 2013, 416
  • ZIP 2014, 413
  • EuZW 2014, 191
  • DB 2014, 533
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EuGH, 19.12.2013 - C-279/12

    Fish Legal und Shirley - Vorabentscheidungsersuchen - Übereinkommen von Aarhus -

    Auszug aus EuGH, 06.02.2014 - C-528/12
    Hierzu ist darauf hinzuweisen, dass nach ständiger Rechtsprechung das mit Art. 267 AEUV eingerichtete Verfahren ein Instrument der Zusammenarbeit zwischen dem Gerichtshof und den nationalen Gerichten ist, mit dem der Gerichtshof diesen Gerichten Hinweise zur Auslegung des Unionsrechts gibt, die sie zur Entscheidung des bei ihnen anhängigen Rechtsstreits benötigen (vgl. u. a. Urteil vom 19. Dezember 2013, Fish Legal und Shirley, C-279/12, Rn. 29).

    Der Gerichtshof kann die Entscheidung über ein Vorabentscheidungsersuchen eines nationalen Gerichts nur verweigern, wenn die erbetene Auslegung des Unionsrechts offensichtlich in keinem Zusammenhang mit der Realität oder dem Gegenstand des Ausgangsrechtsstreits steht, wenn das Problem hypothetischer Natur ist oder wenn der Gerichtshof nicht über die tatsächlichen und rechtlichen Angaben verfügt, die für eine zweckdienliche Beantwortung der ihm vorgelegten Fragen erforderlich sind (vgl. u. a. Urteil Fish Legal und Shirley, Rn. 30).

  • EuGH, 13.07.2000 - C-456/98

    Centrosteel

    Auszug aus EuGH, 06.02.2014 - C-528/12
    Angesichts dessen kann dahinstehen, ob die im Ausgangsverfahren in Rede stehenden innerstaatlichen Vorschriften gegen die in Art. 49 AEUV niedergelegte Niederlassungsfreiheit verstoßen (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 13. Juli 2000, Centrosteel, C-456/98, Slg. 2000, I-6007, Rn. 18).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht