Rechtsprechung
   EuGH, 06.10.2021 - C-458/19 P   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,40200
EuGH, 06.10.2021 - C-458/19 P (https://dejure.org/2021,40200)
EuGH, Entscheidung vom 06.10.2021 - C-458/19 P (https://dejure.org/2021,40200)
EuGH, Entscheidung vom 06. Oktober 2021 - C-458/19 P (https://dejure.org/2021,40200)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,40200) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    ClientEarth/ Kommission

    Rechtsmittel - Nichtigkeitsklage - Durchführungsbeschluss C(2016) 3549 final der Kommission - Zulassung für Verwendungen von Bis(2-ethylhexyl)phthalat (DEHP) - Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 - Art. 60 und 62 - Verordnung (EG) Nr. 1367/2006 - Antrag auf interne Überprüfung ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Rechtsmittel - Nichtigkeitsklage - Durchführungsbeschluss C(2016) 3549 final der Kommission - Zulassung für Verwendungen von Bis(2-ethylhexyl)phthalat (DEHP) - Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 - Art. 60 und 62 - Verordnung (EG) Nr. 1367/2006 - Antrag auf interne Überprüfung ...

Sonstiges (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (6)

  • EuGH, 23.01.2019 - C-419/17

    Deza/ ECHA

    Auszug aus EuGH, 06.10.2021 - C-458/19
    In ihrer Erwiderung macht die Rechtsmittelführerin geltend, dass der Gerichtshof in dem von der Kommission in ihrer Rechtsmittelbeantwortung angeführten Urteil vom 23. Januar 2019, Deza/ECHA (C-419/17 P, EU:C:2019:52), nicht über die Pflichten der Kommission bei der Prüfung eines Zulassungsantrags entschieden habe.

    Zudem ist entgegen dem Vorbringen der Kommission nicht ersichtlich, dass sich der Gerichtshof im Urteil vom 23. Januar 2019, Deza/ECHA (C-419/17 P, EU:C:2019:52), zu der Frage geäußert hat, die sich im Rahmen des sechsten Rechtsmittelgrundes stellt.

  • EuGH, 12.09.2019 - C-82/17

    TestBioTech u.a. / Kommission - Rechtsmittel - Umwelt - Genetisch veränderte

    Auszug aus EuGH, 06.10.2021 - C-458/19
    In ihrer Erwiderung macht die Rechtsmittelführerin geltend, der Gerichtshof habe im Urteil vom 12. September 2019, TestBioTech u. a./Kommission (C-82/17 P, EU:C:2019:719), ausgeführt, dass eine Nichtigkeitsklage gegen eine Entscheidung, mit der ein Antrag auf interne Überprüfung zurückgewiesen werde, zwar nicht auf neue Gründe oder Beweismittel gestützt werden könne, die im Antrag auf interne Überprüfung nicht geltend gemacht worden seien, dass aber die diese Überprüfung beantragende Person in ihrem Rechtsbehelf vor den Unionsgerichten nicht genau dieselben Argumente wiederholen müsse.

    Insoweit ist darauf hinzuweisen, dass nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs derjenige, der eine interne Überprüfung eines Verwaltungsakts nach dem Umweltrecht beantragt, alle tatsächlichen oder rechtlichen Gesichtspunkte anführen muss, die plausible, d. h. erhebliche Zweifel an der Beurteilung begründen können, die das Organ oder die Einrichtung der Union in dem betreffenden Rechtsakt vorgenommen hat, um die Gründe für die Überprüfung in der erforderlichen Art und Weise anzugeben (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 12. September 2019, TestBioTech u. a./Kommission, C-82/17 P, EU:C:2019:719, Rn. 69).

  • EuG, 09.09.2011 - T-475/07

    Dow AgroSciences u.a. / Kommission - Pflanzenschutzmittel - Wirkstoff Trifluralin

    Auszug aus EuGH, 06.10.2021 - C-458/19
    Entgegen den Feststellungen des Gerichts beschränke sich der Vorsorgegrundsatz auch nicht darauf, Behörden die Befugnis zum Erlass einer bestimmten Maßnahme zu verleihen, sondern sei für ihr Tätigwerden verbindlich, wie sich insbesondere aus den Urteilen vom 9. September 2011, Dow AgroSciences u. a./Kommission (T-475/07, EU:T:2011:445, Rn. 144), und vom 25. Juli 2018, Confédération paysanne u. a. (C-528/16, EU:C:2018:583, Rn. 50), ergebe.
  • EuG, 14.11.2013 - T-456/11

    ICdA u.a. / Kommission - REACH - Übergangsmaßnahmen bezüglich der Beschränkungen,

    Auszug aus EuGH, 06.10.2021 - C-458/19
    Sie verweist u. a. auf das Urteil vom 14. November 2013, 1CdA u. a./Kommission (T-456/11, EU:T:2013:594, Rn. 61), in dem das Gericht von anderen Wirtschaftsteilnehmern ein geringeres Beweismaß verlangt habe.
  • EuGH, 25.07.2018 - C-528/16

    Confédération paysanne u.a. - Durch Mutagenese gewonnene Organismen sind

    Auszug aus EuGH, 06.10.2021 - C-458/19
    Entgegen den Feststellungen des Gerichts beschränke sich der Vorsorgegrundsatz auch nicht darauf, Behörden die Befugnis zum Erlass einer bestimmten Maßnahme zu verleihen, sondern sei für ihr Tätigwerden verbindlich, wie sich insbesondere aus den Urteilen vom 9. September 2011, Dow AgroSciences u. a./Kommission (T-475/07, EU:T:2011:445, Rn. 144), und vom 25. Juli 2018, Confédération paysanne u. a. (C-528/16, EU:C:2018:583, Rn. 50), ergebe.
  • EuG, 04.04.2019 - T-108/17

    ClientEarth / Kommission

    Auszug aus EuGH, 06.10.2021 - C-458/19
    Mit ihrem Rechtsmittel beantragt ClientEarth die Aufhebung des Urteils des Gerichts der Europäischen Union vom 4. April 2019, ClientEarth/Kommission (T-108/17, im Folgenden: angefochtenes Urteil, EU:T:2019:215), mit dem das Gericht die Klage von ClientEarth auf Nichtigerklärung des Beschlusses C(2016) 8454 final der Kommission vom 7. Dezember 2016 (im Folgenden: streitiger Beschluss) abgewiesen hat, mit dem ein von ClientEarth am 2. August 2016 gestellter Antrag auf interne Überprüfung (im Folgenden: Überprüfungsantrag von 2016) des Durchführungsbeschlusses C(2016) 3549 final der Kommission vom 16. Juni 2016 zur Erteilung einer Zulassung für Verwendungen von Bis(2-ethylhexyl)phthalat (DEHP) gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 18. Dezember 2006 zur Registrierung, Bewertung, Zulassung und Beschränkung chemischer Stoffe (REACH), zur Schaffung einer Europäischen Chemikalienagentur, zur Änderung der Richtlinie 1999/45/EG und zur Aufhebung der Verordnung (EWG) Nr. 793/93 des Rates, der Verordnung (EG) Nr. 1488/94 der Kommission, der Richtlinie 76/769/EWG des Rates sowie der Richtlinien 91/155/EWG, 93/67/EWG, 93/105/EG und 2000/21/EG der Kommission (ABl. 2006, L 396, S. 1, berichtigt im ABl. 2007, L 136, S. 3) in der Fassung der Verordnung (EU) 2016/217 der Kommission vom 16. Februar 2016 (ABl. 2016, L 40, S. 5) (im Folgenden: REACH-Verordnung) zurückgewiesen wurde.
  • Generalanwalt beim EuGH, 15.12.2022 - C-212/21

    EIB/ ClientEarth - Rechtsmittel - Umwelt - Übereinkommen von Aarhus - Verordnung

    Auch das Urteil vom 6. Oktober 2021, ClientEarth/Kommission (C-458/19 P, EU:C:2021:802), setzt dies voraus.
  • Generalanwalt beim EuGH, 08.09.2022 - C-119/21

    PlasticsEurope/ ECHA - Rechtsmittel - Festlegung einer Liste der

    8 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 6. Oktober 2021, ClientEarth/Kommission (C-458/19 P, EU:C:2021:802, Rn. 127).
  • EuG, 18.10.2023 - T-605/21

    TestBioTech/ Kommission

    Or, des arguments concernant d'éventuelles erreurs commises par le demandeur à l'autorisation sont irrecevables (voir, en ce sens, arrêts du 6 octobre 2021, ClientEarth/Commission, C-458/19 P, EU:C:2021:802, point 49, et du 4 avril 2019, ClientEarth/Commission, T-108/17, EU:T:2019:215, points 53, 233 et 235).
  • EuG, 18.10.2023 - T-606/21

    TestBioTech/ Kommission

    Il a été jugé que, dans le cas d'un recours dirigé contre une décision sur une demande de réexamen, seuls les arguments et moyens visant à démontrer d'éventuelles erreurs de droit ou d'appréciation commises par la Commission dans la décision sur la demande de réexamen interne, telle que la décision attaquée, sont recevables, par opposition aux arguments concernant d'éventuelles erreurs commises par le demandeur dans la demande d'autorisation qui sont en revanche irrecevables (voir, en ce sens, arrêts du 6 octobre 2021, ClientEarth/Commission, C-458/19 P, EU:C:2021:802, point 49, et du 4 avril 2019, ClientEarth/Commission, T-108/17, EU:T:2019:215, points 53, 233 et 235).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht