Rechtsprechung
   EuGH, 06.12.2017 - C-408/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,46717
EuGH, 06.12.2017 - C-408/16 (https://dejure.org/2017,46717)
EuGH, Entscheidung vom 06.12.2017 - C-408/16 (https://dejure.org/2017,46717)
EuGH, Entscheidung vom 06. Dezember 2017 - C-408/16 (https://dejure.org/2017,46717)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,46717) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Europäischer Gerichtshof

    Compania Nationala de Administrare a Infrastructurii Rutiere

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Öffentliche Aufträge - Richtlinie 2004/18/EG - Geltungsbereich - Verordnung (EG) Nr. 1083/2006 - Europäischer Fonds für regionale Entwicklung, Europäischer Sozialfonds und Kohäsionsfonds - Finanzierungsvertrag für den Bau einer Autobahn, ...

  • VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
  • Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
  • heuking.de PDF
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Strengere Anforderungen als in Richtlinie 2004/18/EG vorgesehen?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Europäischer Gerichtshof (Tenor)

    Compania Nationala de Administrare a Infrastructurii Rutiere

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Öffentliche Aufträge - Richtlinie 2004/18/EG - Geltungsbereich - Verordnung (EG) Nr. 1083/2006 - Europäischer Fonds für regionale Entwicklung, Europäischer Sozialfonds und Kohäsionsfonds - Finanzierungsvertrag für den Bau einer Autobahn, ...

  • heuking.de (Kurzinformation)

    Rückforderung von EU-Mitteln trotz angewandter EIB-Kriterien

Sonstiges (3)

Papierfundstellen

  • EuZW 2018, 343
  • NZBau 2018, 162
  • ZfBR 2018, 184
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (5)

  • EuGH, 14.07.2016 - C-406/14

    Wroclaw - Miasto na prawach powiatu - Vorlage zur Vorabentscheidung - Richtlinie

    Auszug aus EuGH, 06.12.2017 - C-408/16
    Folglich ist die Union zur Finanzierung von Maßnahmen aus ihren Fonds nur insoweit berufen, als die betreffenden Maßnahmen in vollständigem Einklang mit dem Unionsrecht einschließlich der für die Vergabe öffentlicher Aufträge geltenden Vorschriften durchgeführt werden (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 14. Juli 2016, Wroc?‚aw - Miasto na prawach powiatu, C-406/14, EU:C:2016:562, Rn. 43 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    Hingegen ist nicht erforderlich, dass das Vorliegen einer konkreten finanziellen Auswirkung nachgewiesen wird (Urteil vom 14. Juli 2016, Wroc?‚aw - Miasto na prawach powiatu, C-406/14, EU:C:2016:562, Rn. 44 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    Daher ist davon auszugehen, dass ein Verstoß gegen die Vorschriften über die öffentliche Auftragsvergabe eine "Unregelmäßigkeit" im Sinne von Art. 2 Nr. 7 der Verordnung Nr. 1083/2006 darstellt, soweit nicht ausgeschlossen werden kann, dass dieser Verstoß Auswirkungen auf den Haushalt des betreffenden Fonds haben konnte (Urteil vom 14. Juli 2016, Wroc?‚aw - Miasto na prawach powiatu, C-406/14, EU:C:2016:562, Rn. 45).

    Zu diesem Zweck wird die zuständige nationale Behörde in Art. 98 Abs. 2 dieser Verordnung dazu verpflichtet, die Höhe der vorzunehmenden finanziellen Berichtigung unter Berücksichtigung dreier Kriterien, nämlich der Art und des Schweregrads der festgestellten Unregelmäßigkeit sowie des dem betreffenden Fonds entstandenen finanziellen Verlusts, zu bestimmen (Urteil vom 14. Juli 2016, Wroc?‚aw - Miasto na prawach powiatu, C-406/14, EU:C:2016:562, Rn. 47).

  • EuGH, 26.05.2016 - C-260/14

    Județul Neamț - Vorlage zur Vorabentscheidung - Schutz der finanziellen

    Auszug aus EuGH, 06.12.2017 - C-408/16
    Die Verordnung Nr. 1083/2006 ist somit Teil des Systems, das die ordnungsgemäße Verwaltung der Finanzmittel der Union und den Schutz ihrer finanziellen Interessen gewährleistet (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 26. Mai 2016, Judetul Neamt und Judetul Bacau, C-260/14 und C-261/14, EU:C:2016:360, Rn. 34).
  • EuGH, 07.04.2016 - C-324/14

    PARTNER Apelski Dariusz - Vorlage zur Vorabentscheidung - Öffentliche Aufträge -

    Auszug aus EuGH, 06.12.2017 - C-408/16
    Nach ständiger Rechtsprechung ist grundsätzlich diejenige Richtlinie auf einen öffentlichen Auftrag anwendbar, die zu dem Zeitpunkt gilt, zu dem der öffentliche Auftraggeber die Art des Verfahrens auswählt und endgültig entscheidet, ob die Verpflichtung zu einem vorherigen Aufruf zum Wettbewerb für die Vergabe dieses Auftrags besteht (Urteil vom 7. April 2016, Partner Apelski Dariusz, C-324/14, EU:C:2016:214, Rn. 83).
  • EuGH, 20.06.2013 - C-352/12

    Consiglio Nazionale degli Ingegneri

    Auszug aus EuGH, 06.12.2017 - C-408/16
    Eine solche Ausnahme ist zwingend eng auszulegen (vgl. in diesem Sinne Beschluss vom 20. Juni 2013, Consiglio Nazionale degli Ingegneri, C-352/12, nicht veröffentlicht, EU:C:2013:416, Rn. 51 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuGH, 03.12.1998 - C-233/97

    KappAhl

    Auszug aus EuGH, 06.12.2017 - C-408/16
    Rumänien hatte dieser Richtlinie folglich gemäß dem Grundsatz der sofortigen vollständigen Anwendung der Vorschriften des Unionsrechts auf die neuen Mitgliedstaaten ab seinem Beitritt zur Union nachzukommen (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 3. Dezember 1998, KappAhl, C-233/97, EU:C:1998:585, Rn. 15).
  • EuGH, 30.01.2024 - C-471/22

    Agentsia "Patna infrastruktura" (Financement européen d'infrastructures

    So bestimmt Art. 98 Abs. 2 Unterabs. 1 der Verordnung, dass die Mitgliedstaaten finanzielle Berichtigungen vorzunehmen haben, wenn sie Unregelmäßigkeiten im Zusammenhang mit den Vorhaben oder den operationellen Programmen feststellen (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 26. Mai 2016, Judetul Neamt und Judetul Bacau, C-260/14 und C-261/14, EU:C:2016:360, Rn. 48, und vom 6. Dezember 2017, Compania Nationala de Administrare a Infrastructurii Rutiere, C-408/16, EU:C:2017:940, Rn. 64 und 65).
  • EuGH, 08.06.2023 - C-545/21

    ANAS

    Die Union ist daher zur Finanzierung von Maßnahmen aus ihren Fonds nur insoweit berufen, als die betreffenden Maßnahmen in vollständigem Einklang u. a. mit den Grundsätzen und Vorschriften über die Vergabe öffentlicher Aufträge durchgeführt werden (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 14. Juli 2016, Wroc?‚aw - Miasto na prawach powiatu, C-406/14, EU:C:2016:562, Rn. 43, sowie vom 6. Dezember 2017, Compania Nationala de Administrare a Infrastructurii Rutiere, C-408/16, EU:C:2017:940, Rn. 57), insbesondere mit dem Grundsatz der Gleichbehandlung der Bieter und dem Grundsatz der Transparenz, die in Art. 2 der Richtlinie 2004/18 gewährleistet werden.

    Ein Verstoß gegen die anwendbaren Vorschriften stellt nämlich eine Unregelmäßigkeit im Sinne dieser Bestimmung dar, soweit nicht ausgeschlossen werden kann, dass dieser Verstoß Auswirkungen auf den Haushalt des betreffenden Fonds haben konnte (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 6. Dezember 2017, Compania Nationala de Administrare a Infrastructurii Rutiere, C-408/16, EU:C:2017:940, Rn. 60 und 61 sowie die dort angeführte Rechtsprechung).

  • EuGH, 01.10.2020 - C-743/18

    Elme Messer Metalurgs - Vorlage zur Vorabentscheidung - Strukturfonds -

    Zum anderen bestimmt Art. 60 Buchst. a dieser Verordnung, dass die zuständige Verwaltungsbehörde verpflichtet ist, sicherzustellen, dass die für eine Finanzierung ausgewählten Vorhaben während ihrer Durchführung stets sowohl den geltenden unionsrechtlichen als auch den einzelstaatlichen Rechtsvorschriften entsprechen (Urteil vom 6. Dezember 2017, Compania Nationala de Administrare a Infrastructurii Rutiere, C-408/16, EU:C:2017:940, Rn. 55).

    Es genügt nämlich, dass die Möglichkeit von Auswirkungen auf den Haushalt des betreffenden Fonds nicht ausgeschlossen ist (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 6. Dezember 2017, Compania Nationala de Administrare a Infrastructurii Rutiere, C-408/16, EU:C:2017:940, Rn. 60 und 61 sowie die dort angeführte Rechtsprechung).

  • Generalanwalt beim EuGH, 15.12.2022 - C-545/21

    ANAS

    21 Vgl. Urteil vom 6. Dezember 2017, Compania Nationala de Administrare a Infrastructurii Rutiere (C-408/16, EU:C:2017:940, Rn. 57 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    33 Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 14. Juli 2016, Wroc?‚aw - Miasto na prawach powiatu (C-406/14, EU:C:2016:562, Rn. 44 und 45 sowie die dort angeführte Rechtsprechung), vom 6. Dezember 2017, Compania Nationala de Administrare a Infrastructurii Rutiere (C-408/16, EU:C:2017:940, Rn. 60 und 61), und vom 1. Oktober 2020, Elme Messer Metalurgs (C-743/18, EU:C:2020:767, Rn. 67).

  • EuGH, 17.06.2021 - C-862/19

    Tschechische Republik/ Kommission

    Im Hinblick darauf, dass es sich bei Art. 16 Buchst. b der Richtlinie 2004/18 um eine Ausnahme handelt, ist diese Vorschrift eng auszulegen (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 6. Dezember 2017, Compania Nationala de Administrare a Infrastructurii Rutiere, C-408/16, EU:C:2017:940, Rn. 45 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • Generalanwalt beim EuGH, 23.04.2020 - C-743/18

    Elme Messer Metalurgs - Vorlage zur Vorabentscheidung - Strukturfonds -

    30 Urteil vom 6. Dezember 2017, Compania Nationala de Administrare a Infrastructurii Rutiere (C-408/16, EU:C:2017:940, Rn. 60).
  • Generalanwalt beim EuGH, 29.10.2020 - C-862/19

    Tschechische Republik/ Kommission - Rechtsmittel - Europäischer Sozialfonds (ESF)

    66 Rn. 29 des angefochtenen Urteils, in der das Urteil vom 6. Dezember 2017, Compania Nationala de Administrare a Infrastructurii Rutiere (C-408/16, EU:C:2017:940, Rn. 45), angeführt wird.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht