Volltextveröffentlichungen (4)

• Europäischer Gerichtshof

  Preindl

  Vorlage zur Vorabentscheidung - Anerkennung von Berufsqualifikationen - Richtlinie 2005/36/EG - Anerkennung von Ausbildungsnachweisen, die am Ende von sich teilweise überschneidenden Ausbildungszeiträumen erlangt wurden - Überprüfungsbefugnisse des Aufnahmemitgliedstaats

• Wolters Kluwer

  Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 6. Dezember 2018. Ministero della Salute gegen Hannes Preindl. Vorabentscheidungsersuchen des Consiglio di Stato. Vorlage zur Vorabentscheidung - Anerkennung von Berufsqualifikationen - Richtlinie 2005/36/EG - Anerkennung von ...

• doev.de

  Preindl - Anerkennung von Berufsqualifikationen bei Ausbildung auf Teilzeitbasis

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (6)

• Europäischer Gerichtshof (Pressemitteilung)

  Freizügigkeit - Universitätsabschlüsse, die im Rahmen von teilweise gleichzeitig absolvierten Studiengängen erlangt werden, müssen automatisch in allen Mitgliedstaaten anerkannt werden, wenn die unionsrechtlich festgelegten Mindestanforderungen an die Ausbildung erfüllt ...

• Europäischer Gerichtshof (Tenor)

  Preindl

  Vorlage zur Vorabentscheidung - Anerkennung von Berufsqualifikationen - Richtlinie 2005/36/EG - Anerkennung von Ausbildungsnachweisen, die am Ende von sich teilweise überschneidenden Ausbildungszeiträumen erlangt wurden - Überprüfungsbefugnisse des Aufnahmemitgliedstaats

• lto.de (Kurzinformation)

  Zu Universitätsabschlüssen: Parallel erworbene Titel müssen anerkannt werden

 
• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Anerkennung von Universitätsabschlüssen

• aerztezeitung.de (Pressemeldung, 06.12.2018)

  Urteil zu Doppelstudium

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Parallel erworbene Universitätsabschlüsse müssen anerkannt werden - Mitgliedstaaten müssen auf Einhaltung bestimmter Anforderungen für Abschlüsse achten

Sonstiges (2)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Preindl

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

• EuGH, 30.04.2014 - C-365/13

  Ordre des architectes - Vorabentscheidungsersuchen - Richtlinie 2005/36/EG - Art. …

  Auszug aus EuGH, 06.12.2018 - C-675/17

  Wie aus dem 19. Erwägungsgrund der Richtlinie 2005/36 hervorgeht, sieht diese u. a. in Bezug auf die Berufe des Arztes und des Zahnarztes im Zuge der Koordinierung der Mindestanforderungen an die Ausbildung ein System der automatischen Anerkennung der Ausbildungsnachweise vor (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 30. April 2014, 0rdre des architectes, C-365/13, EU:C:2014:280, Rn. 20).
• EuGH, 07.06.2018 - C-44/17

  Um festzustellen, ob eine nach dem Unionsrecht unzulässige "Anspielung" vorliegt, …

  Auszug aus EuGH, 06.12.2018 - C-675/17

  Der Gerichtshof hat im Rahmen der Verteilung der Zuständigkeiten zwischen den Unionsgerichten und den nationalen Gerichten den Sachverhalt und die Rechtslage zu berücksichtigen, in die sich die vom vorlegenden Gericht gestellten Fragen einfügen (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 7. Juni 2018, Scotch Whisky Association, C-44/17, EU:C:2018:415, Rn. 24 und die dort angeführte Rechtsprechung).

• EuGH, 27.01.2021 - C-229/19

  Dexia Nederland

  Der Gerichtshof hat im Rahmen der Verteilung der Zuständigkeiten zwischen ihm und den nationalen Gerichten den Sachverhalt und die Rechtslage zu berücksichtigen, in die sich die vom vorlegenden Gericht gestellten Fragen einfügen (Urteil vom 6. Dezember 2018, Preindl, C-675/17, EU:C:2018:990, Rn. 24).
• EuGH, 18.09.2019 - C-222/18

  VIPA

  Insoweit genügt der Hinweis, dass der Gerichtshof, wenn er auf Vorlagefragen antwortet, im Rahmen der Verteilung der Zuständigkeiten zwischen den Unionsgerichten und den nationalen Gerichten in Bezug auf den tatsächlichen und rechtlichen Kontext, in den sich diese Fragen einfügen, von den Feststellungen in der Vorlageentscheidung auszugehen hat (…Urteile vom 21. Oktober 2010, Padawan, C-467/08, EU:C:2010:620" Rn. 22 und die dort angeführte Rechtsprechung, sowie vom 6. Dezember 2018, Preindl, C-675/17, EU:C:2018:990" Rn. 24 und die dort angeführte Rechtsprechung).