Volltextveröffentlichungen (6)

• EU-Kommission

  IBM / Kommission

  Entscheidung über die Eröffnung eines Verfahrens gemäß Artikel 86 EWG-Vertrag und Mitteilung der Beschwerdepunkte

• EU-Kommission

  IBM / Kommission

• Wolters Kluwer

  Aufschiebende Wirkung von Klagen beim Gerichtshof; Erlass von einstweiligen Anordnungen durch den Gerichtshof; Notwendigkeit des Nachweises der Notwendigkeit und Dringlichkeit des Erlasses der beantragten Anordnungen

 
• Judicialis

  EWG-Vertrag Art. 185; ; EWG-Vertrag Art. 186; ; VerfO Art. 83 § 2

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• EuGH, 07.07.1981 - 60/81 R, 190/81 R
• Generalanwalt beim EuGH, 30.09.1981 - 60/81
• EuGH, 11.11.1981 - 60/81

Wird zitiert von ... (21)Neu Zitiert selbst (1)

• EuGH, 07.07.1981 - 190/81

  Auszug aus EuGH, 07.07.1981 - 60/81

  International Business Machines Corporation gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften "Entscheidung über die Eröffnung eines Verfahrens gemäß Artikel 86 EWG- Vertrag und Mitteilung der Beschwerdepunkte" Verbundene Rechtssachen 60 und 190/81 R In den verbundenen Rechtssachen 60 und 190/81 R, INTERNATIONAL BUSINESS MACHINES CORPORATION, Armonk, New York 10504, Vereinigte Staaten von Amerika, vertreten durch Jeremy Lever, Queen's Counsel, zugelassen in England und Wales, David Edward, Queen's Counsel, zugelassen in Schottland, die Barrister John Swift, Christopher Bellamy und Nicholas Forwood, zugelassen in England und Wales - Solicitor: Andrew Soundy in der Kanzlei Ashurst, Morris, Crisp & Co., zugelassen beim Supreme Court of England and Wales - Zustellungsanschrift: International Business Machines of Belgium SA, 8, boulevard Royal, Luxemburg Antragstellerin,.

  Rechtssache 190/81 Mit Klageschrift, die am 22. Juni 1981 in das Register eingetragen worden ist, hat IBM eine zweite Klage erhoben, mit der sie beantragt,.

  Die Anträge in den Rechtssachen 60/81 R und 190/81 R betreffen denselben Gegenstand; es ist daher angebracht, die Rechtssachen zu verbinden und über die Anträge durch gemeinsamen Beschluß zu entscheiden.

• EuGH, 17.07.2001 - C-180/01

  Kommission / NALOO

  Aus einer derartigen Verpflichtung kann ihnen weder im Hinblick auf ihre Rechtsstellung noch im Hinblick auf ihre Interessen ein schwerer und nicht wieder gutzumachender Schaden erwachsen, der die beantragten Anordnungen rechtfertigen könnte (vgl. Beschluss vom 7. Juli 1981 in den Rechtssachen 60/81 R und 190/81 R, IBM/Kommission, Slg. 1981, 1857, Randnr. 10).
• EuGH, 01.12.2021 - C-471/21

  Inivos und Inivos/ Kommission - Rechtsmittel - Vorläufiger Rechtsschutz - …

  Wie der Präsident des Gerichts in den Rn. 34 und 35 des angefochtenen Beschlusses im Wesentlichen festgestellt hat, führt nämlich nur die Rechtswidrigkeit eines Rechtsakts, die so offensichtlich ist, dass dieser die Rechtswidrigkeit gewissermaßen auf der Stirn trägt, zur Aussetzung der Vollziehung dieses Rechtsakts, ohne dass der Antragsteller nachweisen muss, dass ihm durch diese Vollziehung ein schwerer und nicht wiedergutzumachender Schaden droht (vgl. in diesem Sinne Beschlüsse vom 7. Juli 1981, 1BM/Kommission, 60/81 R und 190/81 R, EU:C:1981:165, Rn. 7 und 8, …sowie vom 26. März 1987, Hoechst/Kommission, 46/87 R, EU:C:1987:167, Rn. 31 und 32).
• EuG, 29.03.2001 - T-18/01

  Goldstein / Kommission

  Zur Dringlichkeit seines Antrags führt der Antragsteller unter Berufung auf den Beschluss in den verbundenen Rechtssachen 60/81 und 190/81 R (IBM/Kommission, Slg. 1981, 1857) aus, dass sich die Dringlichkeit des Antrags auf einstweilige Anordnung in einem Fall, in dem eine Entscheidung, wie die angefochtene Entscheidung, mit derart schwerwiegenden und offensichtlichen Fehlern behaftet sei, dass schon auf den ersten Blick das Fehlen einer Rechtsgrundlage für sie erkennbar sei, bereits aus der Art und der Schwere dieser Rechtsverstöße ergebe.

  Das Vorbringen des Antragstellers beruht auf einer Wiedergabe, mutatis mutandis, bestimmter Argumente, die vor dem Präsidenten des Gerichtshofes in den verbundenen Rechtssachen 60/81 und 190/81 R (IBM/Kommission, Slg. 1981, 1857) und in der Rechtssache 46/87 R (Hoechst/Kommission, Slg. 1987, 1549) vorgetragen wurden.

 
• EuG, 21.05.2021 - T-38/21

  Inivos und Inivos/ Kommission

  En second lieu, s'agissant de l'argument des requérantes selon lequel la condition relative à l'urgence doit être considérée comme remplie sur le seul fondement de l'illégalité manifeste de l'acte attaqué, dans le cadre du droit des requérantes à un recours effectif, il convient de rappeler, à cet égard, que la possibilité d'ordonner un sursis à exécution ou de prendre des mesures provisoires sur le seul fondement de l'illégalité manifeste de l'acte attaqué n'est pas exclue, par exemple lorsqu'il manque à ce dernier même l'apparence de la légalité et dont il faudrait, de ce fait, suspendre, sur le champ, l'exécution (voir, en ce sens, ordonnances du 7 juillet 1981, 1BM/Commission, 60/81 R et 190/81 R, EU:C:1981:165, points 7 et 8, et du 26 mars 1987, Hoechst/Commission, 46/87 R, EU:C:1987:167, points 31 et 32).
• EuG, 12.10.2023 - T-553/23

  Latombe/ Kommission

  En effet, la condition relative au caractère grave et irréparable du préjudice invoqué est différente de celle relative au fumus boni juris, quand bien même il n'est pas exclu qu'un sursis à exécution ou d'autres mesures provisoires soit ordonné sur le seul fondement de l'illégalité manifeste de l'acte qui est attaqué, par exemple lorsqu'il manque à ce dernier même l'apparence de la légalité et qu'il faut, de ce fait, en suspendre, sur le champ, l'exécution (voir, en ce sens, ordonnances du 7 juillet 1981, 1BM/Commission, 60/81 R et 190/81 R, EU:C:1981:165, points 7 et 8, et du 26 mars 1987, Hoechst/Commission, 46/87 R, EU:C:1987:167, points 31 et 32).
• EuGH, 26.03.1987 - 46/87

  Hoechst / Kommission

  Um die Dringlichkeit ihres Antrags im Sinne von Artikel 83 § 2 der Verfahrensordnung darzutun, bezieht sich die Antragstellerin in erster Linie auf das Urteil des Gerichtshofes in den verbundenen Rechtssachen 60 und 190/81 R (IBM/ Kommission, Slg. 1981, 1857).
• EuG, 29.02.2024 - T-1181/23

  Mylan Ireland/ Kommission

  En effet, la condition relative au caractère grave et irréparable du préjudice invoqué est différente de celle relative au fumus boni juris, quand bien même il n'est pas exclu qu'un sursis à exécution ou d'autres mesures provisoires soit ordonné sur le seul fondement de l'illégalité manifeste de l'acte qui est attaqué, par exemple lorsqu'il manque à ce dernier même l'apparence de la légalité et qu'il faut, de ce fait, en suspendre, sur le champ, l'exécution (voir, en ce sens, ordonnances du 7 juillet 1981, 1BM/Commission, 60/81 R et 190/81 R, EU:C:1981:165, points 7 et 8, et du 26 mars 1987, Hoechst/Commission, 46/87 R, EU:C:1987:167, points 31 et 32).
• EuG, 29.02.2024 - T-1182/23

  Neuraxpharm Pharmaceuticals/ Kommission

  En effet, la condition relative au caractère grave et irréparable du préjudice invoqué est différente de celle relative au fumus boni juris, quand bien même il n'est pas exclu qu'un sursis à exécution ou d'autres mesures provisoires soit ordonné sur le seul fondement de l'illégalité manifeste de l'acte qui est attaqué, par exemple lorsqu'il manque à ce dernier même l'apparence de la légalité et qu'il faut, de ce fait, en suspendre, sur le champ, l'exécution (voir, en ce sens, ordonnances du 7 juillet 1981, 1BM/Commission, 60/81 R et 190/81 R, EU:C:1981:165, points 7 et 8, et du 26 mars 1987, Hoechst/Commission, 46/87 R, EU:C:1987:167, points 31 et 32).
• EuG, 29.02.2024 - T-1183/23

  Zaklady Farmaceutyczne Polpharma/ Kommission

  En effet, la condition relative au caractère grave et irréparable du préjudice invoqué est différente de celle relative au fumus boni juris, quand bien même il n'est pas exclu qu'un sursis à exécution ou d'autres mesures provisoires soit ordonné sur le seul fondement de l'illégalité manifeste de l'acte qui est attaqué, par exemple lorsqu'il manque à ce dernier même l'apparence de la légalité et qu'il faut, de ce fait, en suspendre, sur le champ, l'exécution (voir, en ce sens, ordonnances du 7 juillet 1981, 1BM/Commission, 60/81 R et 190/81 R, EU:C:1981:165, points 7 et 8, et du 26 mars 1987, Hoechst/Commission, 46/87 R, EU:C:1987:167, points 31 et 32).
• EuG, 04.12.2014 - T-199/14

  Vanbreda Risk & Benefits / Kommission

  Drittens schloss der Präsident des Gerichtshofs nicht die Möglichkeit aus, eine Aussetzung des Vollzugs anzuordnen oder vorläufige Maßnahmen auf der bloßen Grundlage der offensichtlichen Rechtswidrigkeit des angefochtenen Rechtsakts anzuordnen, etwa, wenn diese die Rechtswidrigkeit gewissermaßen auf der Stirn tragen (vgl. in diesem Sinne Beschlüsse vom 7. Juli 1981, 1BM/Kommission, 60/81 R und 190/81 R, Slg, EU:C:1981:165, Rn. 7 und 8, …und vom 26. März 1987, Hoechst/Kommission, 46/87 R, Slg, EU:C:1987:167, Rn. 31 und 32).
• EuG, 29.03.2001 - T-302/00

  Goldstein / Kommission
• EuGH, 30.04.1986 - 62/86

  AKZO / Kommission
• EuGH, 26.09.1988 - 229/88

  Cargill / Kommission
• EuG, 22.11.1995 - T-395/94

  Atlantic Container Line AB und andere gegen Kommission der Europäischen …
• EuG, 26.05.2021 - T-92/21

  Darment/ Kommission
• EuGH, 17.12.1986 - 294/86

  Technointorg / Kommission
• EuGH, 17.03.1986 - 23/86

  Vereinigtes Königreich / Parlament
• EuG, 08.12.2015 - T-673/14

  Italien / Kommission
• EuGH, 17.12.1986 - 294/84

  VORLÄUFIGER RECHTSSCHUTZ - AUSSETZUNG DES VOLLZUGS - EINSTWEILIGE ANORDNUNGEN - …
• EuGH, 09.04.1986 - 48/86

  Cauët und Joliot / Kommission
• EuG, 25.10.2023 - T-562/23

  QI/ Kommission