Rechtsprechung
   EuGH, 07.11.2013 - C-560/12 P   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,30172
EuGH, 07.11.2013 - C-560/12 P (https://dejure.org/2013,30172)
EuGH, Entscheidung vom 07.11.2013 - C-560/12 P (https://dejure.org/2013,30172)
EuGH, Entscheidung vom 07. November 2013 - C-560/12 P (https://dejure.org/2013,30172)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,30172) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Wam Industriale / Kommission

  • EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

    Rechtsmittel

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 27. September 2012, Wam Industriale/Kommission (T-303/10), mit dem das Gericht eine Klage auf Nichtigerklärung des Beschlusses 2011/134/EU der Kommission vom 24. März 2010 über die staatliche Beihilfe Italiens ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (3)

  • EuG, 27.09.2012 - T-303/10

    Wam Industriale / Kommission

    Auszug aus EuGH, 07.11.2013 - C-560/12
    Par son pourvoi, Wam Industriale SpA (ci-après «Wam") demande l'annulation de l'arrêt du Tribunal de l'Union européenne du 27 septembre 2012, Wam Industriale/Commission (T-303/10, ci-après l'«arrêt attaqué"), par lequel ce dernier a rejeté son recours tendant à l'annulation de la décision 2011/134/UE de la Commission, du 24 mars 2010, concernant l'aide d'État C 4/03 (ex NN 102/02) mise à exécution par l'Italie en faveur de Wam SpA (JO 2011, L 57, p. 29, ci-après la «décision litigieuse").
  • EuG, 06.09.2006 - T-304/04

    Italien / Kommission

    Auszug aus EuGH, 07.11.2013 - C-560/12
    Par un arrêt du 6 septembre 2006, 1talie et Wam/Commission (T-304/04 et T-316/04, [...]), le Tribunal a accueilli le grief, soulevé dans chaque recours, relatif à l'insuffisance de motivation de la décision attaquée en ce qui concerne les conditions d'application de l'article 87, paragraphe 1, CE et a, par conséquent, annulé la décision de 2004.
  • EuGH, 30.04.2009 - C-494/06

    Kommission / Italien und Wam - Rechtsmittel - Staatliche Beihilfen - Ansiedlung

    Auszug aus EuGH, 07.11.2013 - C-560/12
    Par un arrêt du 30 avril 2009, Commission/Italie et Wam (C-494/06 P, Rec.
  • EuGH, 06.02.2014 - C-28/13

    Thesing und Bloomberg Finance / EZB

    Wie der Gerichtshof wiederholt entschieden hat, muss ein Rechtsmittel die beanstandeten Teile des Urteils, dessen Aufhebung beantragt wird, sowie die rechtlichen Argumente, die diesen Antrag speziell stützen, genau bezeichnen; andernfalls ist das Rechtsmittel oder der betreffende Rechtsmittelgrund unzulässig (vgl. u. a. Urteile vom 28. Juni 2005, Dansk Rørindustri u. a./Kommission, C-189/02 P, C-202/02 P, C-205/02 P bis C-208/02 P und C-213/02 P, Slg. 2005, I-5425, Rn. 426, vom 18. Juli 2013, Schindler Holding u. a./Kommission, C-501/11 P, Rn. 43, vom 3. Oktober 2013, Rintisch/HABM, C-120/12 P, Rn. 49, und vom 7. November 2013, Wam Industriale/Kommission, C-560/12 P, Rn. 42).

    Diesem Erfordernis entspricht ein Rechtsmittel nicht, das keinerlei Argumentation enthält, die speziell der Bezeichnung des Rechtsfehlers dient, mit dem das angefochtene Urteil behaftet sein soll (vgl. u. a. Beschluss vom 27. Juni 2013, Baleanu/Kommission, C-566/12 P, Rn. 13, und Urteil Wam Industriale/Kommission, Rn. 42).

    Der Gerichtshof hat auch darauf hingewiesen, dass eine bloße abstrakte Aufzählung der Rechtsmittelgründe in der Rechtsmittelschrift nicht den Erfordernissen von Art. 58 seiner Satzung und Art. 168 Abs. 1 Buchst. d seiner Verfahrensordnung entspricht (vgl. u. a. Urteile vom 8. Juli 1999, Hercules Chemicals/Kommission, C-51/92 P, Slg. 1999, I-4235, Rn. 113, und Wam Industriale/Kommission, Rn. 43).

    Eine Rechtsmittelschrift, die die genannten Merkmale nicht aufweist, kann nämlich nicht Gegenstand einer rechtlichen Beurteilung sein, so dass der Gerichtshof die ihm in dem betreffenden Bereich zukommende Aufgabe nicht erfüllen und seine Rechtmäßigkeitskontrolle nicht durchführen kann (Urteil Wam Industriale/Kommission, Rn. 44).

  • EuGH, 08.05.2014 - C-608/12

    Greinwald / Wessang und HABM - Rechtsmittel - Art. 181 der Verfahrensordnung des

    Wie der Gerichtshof wiederholt entschieden hat, muss ein Rechtsmittel die beanstandeten Teile des Urteils, dessen Aufhebung beantragt wird, sowie die rechtlichen Argumente, die diesen Antrag speziell stützen, genau bezeichnen; anderenfalls ist das Rechtsmittel oder der betroffene Rechtsmittelgrund unzulässig (vgl. u. a. Urteile Dansk Rørindustri u. a./Kommission, C-189/02 P, C-202/02 P, C-205/02 P bis C-208/02 P und C-213/02 P, EU:C:2005:408, Rn. 426, Schindler Holding u. a./Kommission, C-501/11 P, EU:C:2013:522, Rn. 43, Rintisch/HABM, C-120/12 P, EU:C:2013:638, Rn. 50, sowie Wam Industriale/Kommission, C-560/12 P, EU:C:2013:726, Rn. 42).

    Der Gerichtshof hat ebenfalls entschieden, dass eine bloße abstrakte Aufzählung der Rechtsmittelgründe in der Rechtsmittelschrift nicht den Erfordernissen von Art. 58 der Satzung des Gerichtshofs der Europäischen Union und Art. 168 Abs. 1 Buchst. d seiner Verfahrensordnung entspricht (vgl. u. a. Urteile Hercules Chemicals/Kommission, C-51/92 P, EU:C:1999:357, Rn. 113, und Wam Industriale/Kommission, EU:C:2013:726, Rn. 43).

  • Generalanwalt beim EuGH, 08.05.2014 - C-401/12

    Rat / Vereniging Milieudefensie und Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht -

    163 - Urteil Wam Industriale/Kommission (C-60/12 P, EU:C:2013:726, Rn. 44).
  • EuGH, 16.02.2017 - C-577/14

    Brandconcern / EUIPO und Scooters India - Rechtsmittel - Unionsmarke - Verordnung

    Eine Rechtsmittelschrift, die diese Merkmale nicht aufweist, kann nämlich nicht Gegenstand einer rechtlichen Beurteilung sein, die es dem Gerichtshof erlaubte, seiner ihm obliegenden Aufgabe nachzukommen und seine Rechtmäßigkeitskontrolle durchzuführen (Urteil vom 7. November 2013, Wam Industriale/Kommission , C-560/12 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2013:726, Rn. 42 bis 44).
  • EuGH, 10.02.2021 - C-56/19

    RFA International / Kommission - Rechtsmittel - Dumping - Einfuhr von

    Diese Ausführungen genügen daher nicht den Anforderungen der Rechtsprechung, wonach ein Rechtsmittel die beanstandeten Elemente des Urteils, dessen Aufhebung beantragt wird, sowie die rechtlichen Argumente, die diesen Antrag speziell stützen, genau bezeichnen muss (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 7. November 2013, Wam Industriale/Kommission, C-560/12 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2013:726, Rn. 42).
  • Generalanwalt beim EuGH, 21.11.2018 - C-558/17

    OZ/ EIB - Rechtsmittel - Öffentlicher Dienst - Personal der EIB - Sexuelle

    10 Vgl. in diesem Sinne Beschluss vom 19. Juni 2014, Cartoon Network/HABM (C-670/13 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:2024, Rn. 42 bis 46), und Urteil vom 7. November 2013, Wam Industriale/Kommission (C-560/12 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2013:726, Rn. 44).
  • EuGH, 10.07.2014 - C-391/13

    Der Gerichtshof bestätigt die Rückforderung von mehr als 250 Millionen Euro von

    45 En ce qui concerne, en premier lieu, la première branche du second moyen, il y a lieu de rappeler, d'emblée, qu'il résulte de l'article 169, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour que les moyens et les arguments de droit invoqués dans un pourvoi doivent identifier avec précision les points de motifs de la décision du Tribunal qui sont contestés, exigence qui sert, en particulier, à préserver l'égalité des justiciables devant la Cour (voir en ce sens, notamment, arrêt Wam Industriale/Commission, C-560/12 P, EU:C:2013:726, points 42 et 43, ainsi que ordonnance Thesing et Bloomberg Finance/BCE, C-28/13 P, EU:C:2014:96, points 27 et 29).
  • Generalanwalt beim EuGH, 17.03.2016 - C-493/14

    Dilly's Wellnesshotel - Vorlage zur Vorabentscheidung - Staatliche Beihilfen -

    10 - Soweit diese Verordnung in bestimmten, dem Gerichtshof vorgelegten Rechtssachen zur Sprache kam (Urteil Wam Industriale/Kommission, C-560/12 P, EU:C:2013:726, und Schlussanträge von Generalanwältin Sharpston in der Rechtssache Kommission/Spanien, C-184/11, EU:C:2014:33), sind die Ausführungen des Gerichtshofs für uns hier wenig hilfreich.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht