Rechtsprechung
| EuGH, 07.12.2017 - C-567/16 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,46892) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof
Merck Sharp & Dohme Corporation
Vorlage zur Vorabentscheidung - Gewerbliches und kommerzielles Eigentum - Patentrecht - Humanarzneimittel - Verordnung (EG) Nr. 469/2009 - Art. 3 Buchst. b - Ergänzendes Schutzzertifikat - Voraussetzungen für die Erteilung - Art. 10 Abs. 3 - Erteilung des Zertifikats ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Europäischer Gerichtshof (Tenor)
Merck Sharp & Dohme Corporation
Vorlage zur Vorabentscheidung - Gewerbliches und kommerzielles Eigentum - Patentrecht - Humanarzneimittel - Verordnung (EG) Nr. 469/2009 - Art. 3 Buchst. b - Ergänzendes Schutzzertifikat - Voraussetzungen für die Erteilung - Art. 10 Abs. 3 - Erteilung des Zertifikats ...
Sonstiges (3)
- Europäischer Gerichtshof (Vorlagefragen)
Merck Sharp
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
- EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)
Vorabentscheidungsersuchen
Papierfundstellen
- GRUR 2018, 388
- GRUR Int. 2018, 342
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- EuGH, 15.01.2015 - C-631/13
Forsgren - Vorlage zur Vorabentscheidung - Humanarzneimittel - Ergänzendes …
Auszug aus EuGH, 07.12.2017 - C-567/16
Aus der Rechtsprechung des Gerichtshofs geht im Übrigen hervor, dass für ein patentiertes Erzeugnis kein ESZ erteilt werden kann, wenn es nicht als Arzneimittel zugelassen wurde (Urteil vom 15. Januar 2015, Forsgren, C-631/13, EU:C:2015:13, Rn. 34).