Volltextveröffentlichungen (8)

• lexetius.com

  Artikel 3 Absatz 2 und 4 Absatz 1 Buchstaben a und d der Verordnung (EWG) Nr. 2408/92 - Auferlegung gemeinwirtschaftlicher Verpflichtungen im Linienflugverkehr mit einem Rand- oder Entwicklungsgebiet - Vereinbarkeit mit der Befugnis der Mitgliedstaaten, die Kabotage bis ...

• Europäischer Gerichtshof

  Flightline

• EU-Kommission

  Flightline

  Artikel 234 EG
  1. Vorabentscheidungsverfahren Zuständigkeit des Gerichtshofes Grenzen Fragen zur Auslegung des Gemeinschaftsrechts Verpflichtung zur Entscheidung

 
• EU-Kommission

  Flightline

• Wolters Kluwer

  Auferlegung gemeinwirtschaftlicher Verpflichtungen im Linienflugverkehr mit einem Rand- oder Entwicklungsgebiet; Vereinbarkeit mit der Befugnis der Mitgliedstaaten, die Kabotage bis zum 1. April 1997 zu beschränken

• Judicialis

  Verordnung 2408/92/EWG Art. 3 Abs. 2; ; Verordnung 2408/92/EWG Art. 4 Abs. 1 Buchst. a; ; Verordnung 2408/92/EWG Art. 4 Abs. 1 Buchst. d; ; Entscheidung 94/698/EWG Art. 1 Buchst. e

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  1. Vorabentscheidungsverfahren Zuständigkeit des Gerichtshofes Grenzen Fragen zur Auslegung des Gemeinschaftsrechts Verpflichtung zur Entscheidung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Europäischer Gerichtshof (Kurzinformation)

  Flightline

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Auslegung des Artikels 4 der Verordnung Nr. 2408/92 des Rates vom 23. Juli 1992 über den Zugang von Luftfahrtunternehmen der Gemeinschaft zu Strecken des innergemeinschaftlichen Flugverkehrs - Auferlegung von gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen für die ...

Verfahrensgang

• Generalanwalt beim EuGH, 27.09.2001 - C-181/00
• EuGH, 09.07.2002 - C-181/00

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (2)

• EuGH, 18.04.1989 - 128/88

  Di Felice / INASTI

  Auszug aus EuGH, 09.07.2002 - C-181/00

  Insoweit ist zunächst daran zu erinnern, dass der Gerichtshof zwar im Verfahren nach Artikel 234 EG nicht befugt ist, die Normen des Gemeinschaftsrechts auf einen Einzelfall anzuwenden oder die Vereinbarkeit von Bestimmungen des nationalen Rechts mit diesen Normen zu beurteilen, dass er aber dem nationalen Gericht alle Hinweise zur Auslegung des Gemeinschaftsrechts geben kann, die diesem bei der Beurteilung der Wirkungen der Bestimmungen dieses Rechts dienlich sein können (Urteil vom 18. April 1989 in der Rechtssache 128/88, Di Felice, Slg. 1989, 923, Randnr. 7).
• EuGH, 15.12.1995 - C-415/93

  Union royale belge des sociétés de football association u.a. / Bosman u.a.

  Auszug aus EuGH, 09.07.2002 - C-181/00

  Betreffen daher die vorgelegten Fragen die Auslegung des Gemeinschaftsrechts, so ist der Gerichtshof grundsätzlich gehalten, darüber zu befinden (z. B. Urteil vom 15. Dezember 1995 in der Rechtssache C-415/93, Bosman, Slg. 1995, I-4921, Randnr. 59).

• EuGH, 18.12.2007 - C-220/06

  Asociación Profesional de Empresas de Reparto y Manipulado de Correspondencia - …

  Im Übrigen ist daran zu erinnern, dass der Gerichtshof im Verfahren nach Art. 234 EG zwar nicht befugt ist, die Normen des Gemeinschaftsrechts auf einen Einzelfall anzuwenden oder die Vereinbarkeit von Bestimmungen des nationalen Rechts mit diesen Normen zu beurteilen, dass er aber dem nationalen Gericht alle Hinweise zur Auslegung des Gemeinschaftsrechts geben kann, die diesem bei der Beurteilung der Wirkungen der Bestimmungen dieses Rechts dienlich sein können (vgl. Urteil vom 9. Juli 2002, Flightline, C-181/00, Slg. 2002, I-6139, Randnr. 20).
• Generalanwalt beim EuGH, 09.07.2009 - C-118/08

  Transportes Urbanos y Servicios Generales - Haftung eines Mitgliedstaats - …

  4 - Vgl. Urteile vom 3. Oktober 2000, Corsten (C-58/98, Slg. 2000, I-7919, Randnr. 24), und vom 9. Juli 2002, Flightline (C-181/00, Slg. 2002, I-6139, Randnr. 20).
• Generalanwalt beim EuGH, 08.05.2007 - C-162/06

  International Mail Spain - Postdienste - Grenzüberschreitende Postsendungen - …

  5 - Urteile vom 18. April 1989, Di Felice (128/88, Slg. 1989, 923, Randnr. 7), und vom 9. Juli 2002, Flightline (C-181/00, Slg. 2002, I-6139, Randnr. 20).
• Generalanwalt beim EuGH, 14.04.2005 - C-329/03

  Trapeza tis Ellados

  9 - Vgl. z. B. Urteil vom 9. Juli 2002 in der Rechtssache C-181/00 (Flightline, Slg. 2002, I-6139, Randnr. 21).