Rechtsprechung
   EuGH, 10.10.2012 - C-611/11 P   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,32518
EuGH, 10.10.2012 - C-611/11 P (https://dejure.org/2012,32518)
EuGH, Entscheidung vom 10.10.2012 - C-611/11 P (https://dejure.org/2012,32518)
EuGH, Entscheidung vom 10. Oktober 2012 - C-611/11 P (https://dejure.org/2012,32518)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,32518) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Ara / HABM

  • EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

    Rechtsmittel

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 22. September 2011, ara/HABM - Allrounder (A mit zwei dreieckigen Motiven) (T"174/10), mit dem die Klage gegen die Entscheidung der ersten Beschwerdekammer des HABM vom 26. Januar 2010 (Sache R 481/2009-1) zu einem ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (14)

  • EuGH, 04.07.2000 - C-352/98

    Bergaderm und Goupil / Kommission

    Auszug aus EuGH, 10.10.2012 - C-611/11
    Or, il ressort des articles 256, paragraphe 1, second alinéa, TFUE, 58, premier alinéa, du statut de la Cour ainsi que 112, paragraphe 1, sous c), du règlement de procédure, qu'un pourvoi doit indiquer de façon précise les éléments critiqués de l'arrêt dont l'annulation est demandée ainsi que les arguments juridiques qui soutiennent de manière spécifique cette demande (voir, notamment, arrêt du 4 juillet 2000, Bergaderm et Goupil/Commission, C-352/98 P, Rec.
  • EuGH, 18.07.2006 - C-214/05

    Rossi / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe b

    Auszug aus EuGH, 10.10.2012 - C-611/11
    À cet égard, il ne saurait être tenu de motiver de manière expresse ses appréciations quant à la valeur de chaque élément de preuve qui lui a été soumis (arrêt du 18 juillet 2006, Rossi/OHMI, C-214/05 P, Rec.
  • EuGH, 26.04.2007 - C-412/05

    Alcon / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 -

    Auszug aus EuGH, 10.10.2012 - C-611/11
    Selon la jurisprudence, la question de savoir si la motivation d'un arrêt du Tribunal est contradictoire ou insuffisante est une question de droit pouvant, en tant que telle, être invoquée dans le cadre d'un pourvoi (arrêts du 7 mai 1998, Somaco/Commission, C-401/96 P, Rec. p. I-2587, point 53, et du 26 avril 2007, Alcon/OHMI, C-412/05 P, Rec.
  • EuGH, 04.10.2007 - C-144/06

    Henkel / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 -

    Auszug aus EuGH, 10.10.2012 - C-611/11
    En ce qui concerne, en premier lieu, l'argument tiré de la définition du degré d'attention du public pertinent, il convient de rappeler que les constatations relatives aux caractéristiques du public pertinent et à l'attention, à la perception ou à l'attitude de celui-ci relèvent du domaine des appréciations de nature factuelle (voir en ce sens, notamment, arrêt du 4 octobre 2007, Henkel/OHMI, C-144/06 P, Rec. p. I-8109, point 51, et ordonnance du 24 septembre 2009, Alcon/OHMI, C-481/08 P, point 16).
  • EuGH, 07.05.1998 - C-401/96

    Somaco / Kommission

    Auszug aus EuGH, 10.10.2012 - C-611/11
    Selon la jurisprudence, la question de savoir si la motivation d'un arrêt du Tribunal est contradictoire ou insuffisante est une question de droit pouvant, en tant que telle, être invoquée dans le cadre d'un pourvoi (arrêts du 7 mai 1998, Somaco/Commission, C-401/96 P, Rec. p. I-2587, point 53, et du 26 avril 2007, Alcon/OHMI, C-412/05 P, Rec.
  • EuGH, 18.12.2008 - C-16/06

    Éditions Albert René / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG)

    Auszug aus EuGH, 10.10.2012 - C-611/11
    p. I-7561, point 22, et du 18 décembre 2008, Les Éditions Albert René/OHMI, C-16/06 P, Rec.
  • EuGH, 24.09.2009 - C-481/08

    Alcon / HABM und *Acri.Tec

    Auszug aus EuGH, 10.10.2012 - C-611/11
    En ce qui concerne, en premier lieu, l'argument tiré de la définition du degré d'attention du public pertinent, il convient de rappeler que les constatations relatives aux caractéristiques du public pertinent et à l'attention, à la perception ou à l'attitude de celui-ci relèvent du domaine des appréciations de nature factuelle (voir en ce sens, notamment, arrêt du 4 octobre 2007, Henkel/OHMI, C-144/06 P, Rec. p. I-8109, point 51, et ordonnance du 24 septembre 2009, Alcon/OHMI, C-481/08 P, point 16).
  • EuGH, 09.07.2010 - C-461/09

    Wellcome Foundation / HABM

    Auszug aus EuGH, 10.10.2012 - C-611/11
    Il en va, dès lors, nécessairement de même de la définition du degré d'attention dudit public (ordonnance du 9 juillet 2010, Wellcome Foundation/OHMI, C-461/09 P, point 20).
  • EuGH, 31.03.2011 - C-367/10

    EMC Development / Kommission

    Auszug aus EuGH, 10.10.2012 - C-611/11
    p. I-5425, point 165, ainsi que ordonnance du 31 mars 2011, EMC Development/Commission, C-367/10 P, point 92).
  • EuG, 22.09.2011 - T-174/10

    ara / OHMI - Allrounder (A avec deux motifs triangulaires)

    Auszug aus EuGH, 10.10.2012 - C-611/11
    Par son pourvoi, ara AG (ci-après «ara") demande l'annulation de l'arrêt du Tribunal de l'Union européenne du 22 septembre 2011, ara/OHMI - Allrounder (A avec deux motifs triangulaires) (T-174/10, ci-après l'«arrêt attaqué"), par lequel celui-ci a rejeté son recours tendant à l'annulation de la décision de la première chambre de recours de l'Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI) du 26 janvier 2010 (affaire R 481/2009-1) relative à une procédure d'opposition entre ara AG et Allrounder SARL (ci-après la «décision litigieuse").
  • EuGH, 28.06.2005 - C-189/02

    DER GERICHTSHOF BESTÄTIGT DIE URTEILE DES GERICHTS ERSTER INSTANZ ZUR EXISTENZ

  • EuGH, 23.10.2009 - C-561/08

    Kommission / Potamianos

  • EuGH, 19.09.2002 - C-104/00

    DKV / HABM

  • EuG, 20.10.2009 - T-307/08

    Aldi Einkauf / OHMI - Goya Importaciones y Distribuciones (4 OUT Living)

  • EuGH, 07.05.2015 - C-343/14

    Adler Modemärkte / HABM - Rechtsmittel - Art. 181 der Verfahrensordnung des

    Nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs stellt die Frage, ob die Begründung eines Urteils des Gerichts widersprüchlich oder unzulänglich ist, eine Rechtsfrage dar, die als solche im Rahmen eines Rechtsmittels aufgeworfen werden kann (Urteil Alcon/HABM, C-412/05 P, EU:C:2007:252, Rn. 97, und Beschluss ara/HABM, C-611/11 P, EU:C:2012:626, Rn. 35).
  • EuGH, 11.12.2014 - C-253/14

    FTI Touristik / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Wortmarke BigXtra -

    Die Feststellungen zur Wahrnehmung des in Rede stehenden Zeichens durch den relevanten Verbraucher fallen aber in den Bereich der Tatsachenwürdigung (vgl. u. a. Urteil Henkel/HABM, C-144/06 P, EU:C:2007:577, Rn. 51, und Beschluss ara/HABM, C-611/11 P, EU:C:2012:626, Rn. 40).
  • EuGH, 22.10.2014 - C-466/13

    Repsol / HABM

    S'agissant, enfin, de l'argument de Repsol selon lequel les consommateurs percevront les différences entre les signes en cause et s'orienteront en fonction de celles-ci, et non pas en fonction de la lettre «R" majuscule qui est commune aux marques en conflit, il y a lieu de rappeler que, selon une jurisprudence constante, les constatations relatives aux caractéristiques du public pertinent et à l'attention, à la perception ou à l'attitude de celui-ci relèvent du domaine des appréciations de nature factuelle (voir, notamment, arrêt Henkel/OHMI, C-144/06 P, EU:C:2007:577, point 51, et ordonnance ara/OHMI, C-611/11 P, EU:C:2012:626, point 40).
  • EuGH, 11.12.2014 - C-368/14

    Compagnie des Bateaux mouches / HABM

    En effet, il importe de rappeler que les constatations relatives aux caractéristiques du public pertinent et à l'attention ou à l'attitude de celui-ci relèvent du domaine des appréciations de nature factuelle (ordonnances Alcon/OHMI, C-481/08 P, EU:C:2009:579, point 16, et ara/OHMI, C-611/11 P, EU:C:2012:626, point 40).
  • EuGH, 02.07.2014 - C-22/14

    Three-N-Products / HABM

    42 Selon une jurisprudence constante, les constatations relatives aux caractéristiques du public pertinent et à l'attention, à la perception ou à l'attitude de celui-ci relèvent du domaine des appréciations de nature factuelle (voir, notamment, arrêt Henkel/OHMI, C-144/06 P, EU:C:2007:577, point 51, et ordonnance Ara/OHMI, C-611/11 P, EU:C:2012:626, point 40).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht