Volltextveröffentlichungen (5)

• Europäischer Gerichtshof

  Focus Magazin Verlag / HABM und Merant

  Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b - Verwechslungsgefahr - Wortzeichen "FOCUS"

• EU-Kommission

  Focus Magazin Verlag / Ohmi und Merant

  Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b - Verwechslungsgefahr - Wortzeichen "FOCUS"

• EU-Kommission

  Focus Magazin Verlag / Ohmi und Merant

  Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b - Verwechslungsgefahr - Wortzeichen ‚FOCUS‘“

• Judicialis

  Verordnung (EG) Nr. 40/94 Art. 8 Abs. 1 Buchst. b

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges (3)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Rechtsmittel der Focus Magazin Verlag GmbH gegen das Urteil des Gerichts Erster Instanz (Dritte Kammer) vom 16. Mai 2007 in der Rechtssache T-491/04, Merant GmbH gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle), Streithelferin: Focus Magazin Verlag GmbH, ...

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts Erster Instanz (Dritte Kammer) vom 16. Mai 2007 in der Rechtssache T-491/04, Merant / HABM - Focus Magazin Verlag (FOCUS), mit dem das Gericht die Entscheidung R 542/2002-2 der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den ...

• EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

  Rechtsmittel

Verfahrensgang

• EuG, 16.05.2007 - T-491/04
• EuGH, 11.04.2008 - C-344/07 P

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

• EuGH, 18.07.2006 - C-214/05

  Rossi / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe b …

  Auszug aus EuGH, 11.04.2008 - C-344/07

  Die Würdigung der Tatsachen und der Beweismittel ist somit, außer im Fall ihrer Verfälschung, keine Rechtsfrage, die als solche der Kontrolle des Gerichtshofs im Rahmen eines Rechtsmittels unterläge (vgl. u. a. Urteil vom 18. Juli 2006, Rossi/HABM, C-214/05 P, Slg. I-7057, Randnr. 26).
• EuGH, 27.04.2006 - C-235/05

  'L''Oréal / HABM'

  Auszug aus EuGH, 11.04.2008 - C-344/07

  In Randnr. 64 des angefochtenen Urteils hat es nämlich unter Verweis auf Randnr. 45 des Beschlusses des Gerichtshofs vom 27. April 2006, L'Oréal/HABM (C-235/05 P, Slg. 2006, I-57), festgestellt: "[W]enn die Annahme [von Focus Magazin Verlag] zuträfe, könnte, wenn die ältere Marke nur geringe Kennzeichnungskraft besitzt, eine Verwechslungsgefahr nur bei einer vollständigen Reproduktion der älteren Marke durch die angemeldete Marke vorliegen, und zwar unabhängig vom Ähnlichkeitsgrad der beiden Zeichen.
• EuG, 26.01.2006 - T-317/03

  Volkswagen / OHMI - Nacional Motor (Variant) - Gemeinschaftsmarke - …

  Auszug aus EuGH, 11.04.2008 - C-344/07

  Unter Verweis auf die Urteile vom 23. Oktober 2002, Matratzen Concord/HABM - Hukla Germany (MATRATZEN) (T-6/01, Slg. 2002, II-4335, Randnr. 30), und vom 26. Januar 2006, Volkswagen/HABM - Nacional Motor (Variant) (T-317/03, Slg. 2006, II-12, Randnr. 46) hat das Gericht in Randnr. 45 des angefochtenen Urteils ferner entschieden, dass zwei Zeichen ähnlich seien, wenn sie aus der Sicht der maßgeblichen Verkehrskreise hinsichtlich eines oder mehrerer relevanter Aspekte mindestens teilweise übereinstimmten.

 
• EuG, 23.10.2002 - T-6/01

  Matratzen Concord / OHMI - Hukla Germany (MATRATZEN)

  Auszug aus EuGH, 11.04.2008 - C-344/07

  Unter Verweis auf die Urteile vom 23. Oktober 2002, Matratzen Concord/HABM - Hukla Germany (MATRATZEN) (T-6/01, Slg. 2002, II-4335, Randnr. 30), und vom 26. Januar 2006, Volkswagen/HABM - Nacional Motor (Variant) (T-317/03, Slg. 2006, II-12, Randnr. 46) hat das Gericht in Randnr. 45 des angefochtenen Urteils ferner entschieden, dass zwei Zeichen ähnlich seien, wenn sie aus der Sicht der maßgeblichen Verkehrskreise hinsichtlich eines oder mehrerer relevanter Aspekte mindestens teilweise übereinstimmten.
• EuGH, 19.09.2002 - C-104/00

  DKV / HABM

  Auszug aus EuGH, 11.04.2008 - C-344/07

  Das HABM trägt unter Berufung auf das Urteil vom 19. September 2002, DKV/HABM (C-104/00 P, Slg. 2002, I-7561, Randnr. 22), im Wesentlichen vor, dass allein das Gericht - vorbehaltlich einer Entstellung des dem Gericht unterbreiteten Sachvortrags durch dieses - für die Tatsachenfeststellung und -würdigung zuständig sei, die der Gerichtshof nicht zu überprüfen habe.
• EuG, 04.05.2005 - T-359/02

  Chum / OHMI - Star TV (STAR TV) - Gemeinschaftsmarke - Wortmarke STAR TV - …

  Auszug aus EuGH, 11.04.2008 - C-344/07

  Deshalb stehe die Feststellung in Randnr. 47 des angefochtenen Urteils im Widerspruch zur Rechtsprechung, insbesondere zu den Urteilen des Gerichts Matratzen Concord/HABM - Hukla Germany, oben in Randnr. 33 angeführt, und vom 4. Mai 2005, Chum/HABM - Star TV (STAR TV) (T-359/02, Slg. 2005, II-1515, Randnr. 44).
• EuG, 16.05.2007 - T-491/04

  Merant / OHMI - Focus Magazin Verlag (FOCUS) - Gemeinschaftsmarke - …

  Auszug aus EuGH, 11.04.2008 - C-344/07

  Mit ihrem Rechtsmittel beantragt die Focus Magazin Verlag GmbH (im Folgenden: Focus Magazin Verlag) die Aufhebung des Urteils des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 16. Mai 2007, Merant/HABM - Focus Magazin Verlag (FOCUS) (T-491/04, Slg. 2007, II-45, im Folgenden: angefochtenes Urteil), mit dem das Gericht der Klage der Merant GmbH (im Folgenden: Merant) auf Aufhebung der Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 18. Oktober 2004 (Sache R 542/2002-2, im Folgenden: streitige Entscheidung) stattgegeben hat.