Rechtsprechung
   EuGH, 12.07.2012 - C-608/11 P   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,26563
EuGH, 12.07.2012 - C-608/11 P (https://dejure.org/2012,26563)
EuGH, Entscheidung vom 12.07.2012 - C-608/11 P (https://dejure.org/2012,26563)
EuGH, Entscheidung vom 12. Juli 2012 - C-608/11 P (https://dejure.org/2012,26563)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,26563) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • lexetius.com

    Rechtsmittel - Kernenergie - Erweiterung des Kernkraftwerks Mochovce (Slowakische Republik) - Entscheidung der Kommission, das Beschwerdeverfahren einzustellen - Nichtigkeitsklage - Weigerung der Kommission, die angeforderten Dokumente zu übermitteln - Untätigkeitsklage ...

  • Europäischer Gerichtshof

    Land Wien / Kommission

    Rechtsmittel - Kernenergie - Erweiterung des Kernkraftwerks Mochovce (Slowakische Republik) - Entscheidung der Kommission, das Beschwerdeverfahren einzustellen - Nichtigkeitsklage - Weigerung der Kommission, die angeforderten Dokumente zu übermitteln - Untätigkeitsklage ...

  • EU-Kommission

    Land Wien / Kommission

    Rechtsmittel - Kernenergie - Erweiterung des Kernkraftwerks Mochovce (Slowakische Republik) - Entscheidung der Kommission, das Beschwerdeverfahren einzustellen - Nichtigkeitsklage - Weigerung der Kommission, die angeforderten Dokumente zu übermitteln - Untätigkeitsklage ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Land Wien / Kommission

  • EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

    Rechtsmittel

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Rechtsmittel gegen den Beschluss des Gerichts (Sechste Kammer) vom 20. September 2011, Land Wien/Kommission (T"267/10), mit dem das Gericht die Klage des Klägers auf Nichtigerklärung der Entscheidung der Kommission vom 25. März 2010, das Verfahren über seine Beschwerde ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (4)

  • EuG, 20.09.2011 - T-267/10

    Land Wien / Kommission - Kernenergie - Klageschrift - Nichtigkeitsklage -

    Auszug aus EuGH, 12.07.2012 - C-608/11
    Mit seinem Rechtsmittel beantragt das Land Wien (Österreich) die Aufhebung des Beschlusses des Gerichts der Europäischen Union vom 20. September 2011, Land Wien/Kommission (T-267/10, im Folgenden: angefochtener Beschluss), mit dem dieses seine Klage auf Nichtigerklärung der Entscheidung der Europäischen Kommission vom 25. März 2010, das Verfahren über seine Beschwerde betreffend das Vorhaben der Erweiterung der Blöcke 3 und 4 des Kernkraftwerks Mochovce (Slowakische Republik) (im Folgenden: streitige Entscheidung) einzustellen, und auf Feststellung der Untätigkeit der Kommission im Sinne von Art. 265 AEUV, da dem Land Wien die zu diesem Vorhaben angeforderten Unterlagen unter Verstoß gegen die Verordnung (EG) Nr. 1049/2001 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 30. Mai 2001 über den Zugang der Öffentlichkeit zu Dokumenten des Europäischen Parlaments, des Rates und der Kommission (ABl. L 145, S. 43) nicht übermittelt worden seien, abgewiesen hat.
  • EuGH, 02.10.2003 - C-194/99

    Thyssen Stahl / Kommission

    Auszug aus EuGH, 12.07.2012 - C-608/11
    Ein Rechtsmittelgrund, der zu unbestimmt ist, als dass über ihn entschieden werden könnte, entspricht diesen Erfordernissen nicht und ist daher für unzulässig zu erklären (vgl. in diesem Sinn Urteil vom 2. Oktober 2003, Thyssen Stahl/Kommission, C-194/99 P, Slg. 2003, I-10821, Randnr. 106).
  • EuGH, 28.06.2005 - C-189/02

    DER GERICHTSHOF BESTÄTIGT DIE URTEILE DES GERICHTS ERSTER INSTANZ ZUR EXISTENZ

    Auszug aus EuGH, 12.07.2012 - C-608/11
    (vgl. insbesondere Urteile vom 28. Juni 2005, Dansk Rørindustri u. a./Kommission, C-189/02 P, C-202/02 P, C-205/02 P bis C-208/02 P und C-213/02 P, Slg. 2005, I-5425, Randnr. 426, und vom 14. Oktober 2010, Deutsche Telekom/Kommission, C-280/08 P, Slg. 2010, I-9555, Randnr. 24).
  • EuGH, 14.10.2010 - C-280/08

    Der Gerichtshof bestätigt die von der Kommission gegen die Deutsche Telekom wegen

    Auszug aus EuGH, 12.07.2012 - C-608/11
    (vgl. insbesondere Urteile vom 28. Juni 2005, Dansk Rørindustri u. a./Kommission, C-189/02 P, C-202/02 P, C-205/02 P bis C-208/02 P und C-213/02 P, Slg. 2005, I-5425, Randnr. 426, und vom 14. Oktober 2010, Deutsche Telekom/Kommission, C-280/08 P, Slg. 2010, I-9555, Randnr. 24).
  • EuGH, 02.03.2017 - C-625/16

    Pint / Kommission - Rechtsmittel - Zugang zu Dokumenten - Verordnung (EG) Nr.

    Eine Klageschrift wie die dem angefochtenen Beschluss zugrunde liegende, deren einziger Antrag nicht zu dem rechtlichen Vorbringen passt, auf das er gestützt wird, genügt diesen Anforderungen nicht, weshalb die Klage im Übrigen als unzulässig hätte abgewiesen werden können (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 9. Januar 2003, 1talien/Kommission, C-178/00, EU:C:2003:7, Rn. 40 und 41, und Beschluss vom 12. Juli 2012, Land Wien/Kommission, C-608/11 P, EU:C:2012:467, Rn. 26).
  • EuGH, 03.04.2014 - C-281/13

    Inglewood u.a. / Parlament

    39 Il résulte des articles 256 TFUE, 58, premier alinéa, du statut de la Cour de justice de l'Union européenne et 169, paragraphe 2, du règlement de procédure qu'un pourvoi doit indiquer de façon précise les éléments critiqués de l'arrêt dont l'annulation est demandée ainsi que les arguments juridiques qui soutiennent de manière spécifique cette demande, sous peine d'irrecevabilité du pourvoi ou du moyen concerné (voir, en ce sens, arrêt Dansk Rørindustri e.a./Commission, C-189/02 P, C-202/02 P, C-205/02 P à C-208/02 P et C-213/02 P, EU:C:2005:408, point 426, ainsi que ordonnances Land Wien/Commission, C-608/11 P, EU:C:2012:467, point 24, et Getty Images (US)/OHMI, C-70/13 P, EU:C:2013:875, point 21).
  • EuGH, 07.03.2013 - C-289/12

    Altner / Kommission

    p. I-10821, point 106, et ordonnance du 12 juillet 2012, Land Wien/Commission, C-608/11 P, point 25).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht