Rechtsprechung
| EuGH, 12.11.2020 - C-382/19 P |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof
Pethke/ EUIPO
Rechtsmittel - Öffentlicher Dienst - Beamter - Interne Reorganisation der Dienststellen des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) - Umsetzung - Art. 7 des Statuts der Beamten der Europäischen Union - Verdeckte Bestrafung - Dienstliches Interesse - ...
- Europäischer Gerichtshof
Pethke/ EUIPO
Rechtsmittel - Öffentlicher Dienst - Beamter - Interne Reorganisation der Dienststellen des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) - Umsetzung - Art. 7 des Statuts der Beamten der Europäischen Union - Verdeckte Bestrafung - Dienstliches Interesse - ...
Sonstiges (2)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
Pethke/ EUIPO
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Pethke/ EUIPO
Verfahrensgang
- EuG, 05.03.2019 - T-169/17
- EuGH, 12.11.2020 - C-382/19 P
- EuG, 08.09.2022 - T-169/17
- EuGH, 03.10.2022 - C-382/19
Wird zitiert von ... (4)
- EuG, 30.11.2023 - T-130/19
Spadafora / Kommission
Ensuite, le caractère forfaitaire de la rémunération n'a pas d'incidence sur l'appréciation par le Tribunal de ce montant, celle-ci se fondant sur des critères prétoriens bien établis et sur les indications que les parties doivent lui fournir (ordonnances du 16 mai 2013, 1nternationaler Hilfsfonds/Commission, C-208/11 P-DEP, non publiée, EU:C:2013:304, point 27, et du 3 octobre 2022, EUIPO/Pethke, C-382/19 P-DEP, non publiée, EU:C:2022:752, point 25).En l'espèce, en ce qui concerne le taux horaire de l'avocat externe, fixé à 250 euros, celui-ci n'apparaît pas disproportionné au regard des tarifs pratiqués dans les affaires relevant du domaine de la fonction publique et du stade de la procédure en l'espèce (voir, notamment, ordonnance du 3 octobre 2022, EUIPO/Pethke, C-382/19 P DEP, non publiée, EU:C:2022:752, point 29 et jurisprudence citée).
- EuGH, 21.12.2023 - C-54/20
Missir Mamachi di Lusignano / Kommission
En effet, il a déjà été jugé qu'un taux horaire de 270 euros n'apparaissait pas disproportionné au regard des tarifs pratiqués dans les affaires relevant du domaine de la fonction publique au stade du pourvoi (voir, en ce sens, ordonnances du 3 octobre 2022, EUIPO/Schneider, C-116/19 P-DEP, EU:C:2022:751, point 30, et du 3 octobre 2022, EUIPO/Pethke, C-382/19 P-DEP EU:C:2022:752, point 29). - EuG, 08.09.2022 - T-169/17
Pethke/ EUIPO - Verfahren - Kostenfestsetzung
Gegen dieses Urteil des Gerichts wurde vor dem Gerichtshof ein Rechtsmittel eingelegt, das mit Urteil vom 12. November 2020, Pethke/EUIPO (C-382/19 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2020:917), zurückgewiesen worden ist. - EuGH, 03.10.2022 - C-382/19
EUIPO/ Pethke - Kostenfestsetzung
Der Gesamtbetrag der Kosten, die Herr Ralph Pethke dem Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) in der Rechtssache C-382/19 P zu erstatten hat, wird auf 7 420 Euro festgesetzt.