Volltextveröffentlichungen (8)

• Europäischer Gerichtshof

  Khorassani

  Vorlage zur Vorabentscheidung - Richtlinie 2004/39/EG - Märkte für Finanzinstrumente - Art. 4 Abs. 1 Nr. 2 - Begriff "Wertpapierdienstleistungen" - Anhang I Abschnitt A Nr. 1 - Annahme und Übermittlung von Aufträgen, die ein oder mehrere Finanzinstrument(e) zum ...

• Betriebs-Berater

  Auslegung des Begriffs "Wertpapierdienstleistung"

• Betriebs-Berater

  Auslegung des Begriffs "Wertpapierleistung"

 
• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Vorlage zur Vorabentscheidung - Richtlinie 2004/39/EG - Märkte für Finanzinstrumente - Art. 4 Abs. 1 Nr. 2 - Begriff 'Wertpapierdienstleistungen' - Anhang I Abschnitt A Nr. 1 - Annahme und Übermittlung von Aufträgen, die ein oder mehrere Finanzinstrument(e) zum ...

• rechtsportal.de

  RL 2004/39/EG Art. 4 Abs. 1 Nr. 2
  Wertpapierdienstleistungen

• ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  Vermittlung von Portfolioverwaltungsverträgen keine Wertpapierdienstleistung i. S. d. MiFID ("Khorassani")

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

• Europäischer Gerichtshof (Tenor)

  Khorassani

  Vorlage zur Vorabentscheidung - Richtlinie 2004/39/EG - Märkte für Finanzinstrumente - Art. 4 Abs. 1 Nr. 2 - Begriff "Wertpapierdienstleistungen" - Anhang I Abschnitt A Nr. 1 - Annahme und Übermittlung von Aufträgen, die ein oder mehrere Finanzinstrument(e) zum ...

• Betriebs-Berater (Leitsatz)

  Auslegung des Begriffs "Wertpapierdienstleistung"

• zbb-online.com (Leitsatz)

  Vermittlung von Portfolioverwaltungsverträgen keine Wertpapierdienstleistung i. S. d. MiFID ("Khorassani")

• Betriebs-Berater (Leitsatz)

  Auslegung des Begriffs "Wertpapierleistung"

• Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)

  - Khorassani -, - Pflanz -, Begriff Wertpapierdienstleistung, Vermittlung Portfolioverwaltungsvertrag, Vermögensverwaltungsvertrag

Sonstiges (3)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Khorassani

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
• EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

  Vorabentscheidungsersuchen

Papierfundstellen

• ZIP 2016, 359
• ZIP 2017, 1362
• NZG 2017, 1030

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (2)

• EuGH, 08.11.2016 - C-554/14

  Bei der Überstellung eines Häftlings aus einem Mitgliedstaat an einen anderen …

  Auszug aus EuGH, 14.06.2017 - C-678/15

  Für die Beantwortung der Vorlagefrage ist also diese Bestimmung auszulegen, wobei nicht nur ihr Wortlaut zu berücksichtigen ist, sondern auch ihr Zusammenhang und die Ziele, die mit der Regelung, zu der sie gehört, verfolgt werden (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 8. November 2016, 0gnyanov, C-554/14, EU:C:2016:835, Rn. 31).
• EuGH, 30.05.2013 - C-604/11

  Genil 48 und Comercial Hostelera de Grandes Vinos - Richtlinie 2004/39/EG - …

  Auszug aus EuGH, 14.06.2017 - C-678/15

  Zwar geht insbesondere aus den Erwägungsgründen 2 und 31 dieser Richtlinie hervor, dass eines ihrer Ziele der Anlegerschutz ist (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 30. Mai 2013, Genil 48 und Comercial Hostelera de Grandes Vinos, C-604/11, EU:C:2013:344, Rn. 39).

• BGH, 10.10.2017 - VI ZR 556/14

  Kapitalanlagegeschäft: Erbringung einer Anlageberatung bei Empfehlung einer …

  bb) Der Gerichtshof hat mit Urteil vom 14. Juni 2017 (Rechtssache C-678/15 - "Khorassani", ZIP 2017, 1362) die Frage wie folgt beantwortet:.
• Generalanwalt beim EuGH, 07.09.2017 - C-158/16

  Vega González

  16 Vgl., neben vielen anderen Urteile, vom 17. November 1983, Merck (…292/82, EU:C:1983:335, Rn. 12), vom 10. Dezember 2002, British American Tobacco (Investments) u. a. (…C-491/01, EU:C:2002:741, Rn. 203), oder, aus neuerer Zeit, vom 14. Juni 2017, Khorassani (C-678/15, EU:C:2017:451, Rn. 26).
• Generalanwalt beim EuGH, 14.11.2023 - C-695/22

  Fondee - Vorabentscheidungsersuchen - Märkte für Finanzinstrumente - Richtlinie …

  24 C-678/15, EU:C:2017:451.
• VG Berlin, 17.10.2019 - 4 L 88.19
  Sie macht auch konkrete Vorschläge in Bezug auf bestimmte Finanzinstrumente, wie sich in den dargestellten drei Beteiligungskäufen gezeigt hat, und macht nicht lediglich allgemeine Aussagen über Marktentwicklungen usw. Insbesondere sind ihre Empfehlungen auch nicht an das breite Publikum gerichtet (vgl. zu dieser Voraussetzung auch EuGH, Urteil vom 14. Juni 2017 - C-678/15 -, juris Rn. 40).