Rechtsprechung
   EuGH, 16.01.2003 - C-439/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,6929
EuGH, 16.01.2003 - C-439/01 (https://dejure.org/2003,6929)
EuGH, Entscheidung vom 16.01.2003 - C-439/01 (https://dejure.org/2003,6929)
EuGH, Entscheidung vom 16. Januar 2003 - C-439/01 (https://dejure.org/2003,6929)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,6929) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • lexetius.com

    Straßenverkehr - Sozialvorschriften - Verordnung (EWG) Nr. 3820/85 - Unterbrechungen und Ruhezeit - Mehrfahrerbetrieb - Zuständigkeit des Gerichtshofes für die Auslegung des AETR-Übereinkommens - Grundsatz der Rechtssicherheit

  • Europäischer Gerichtshof

    Cipra und Kvasnicka

  • EU-Kommission PDF

    Libor Cipra und Vlastimil Kvasnicka gegen Bezirkshauptmannschaft Mistelbach.

    Artikel 234 EG; Europäisches Übereinkommen über die Arbeit des im internationalen Straßenverkehr beschäftigten Fahrpersonals [AETR]; Verordnung Nr. 2829/77 des Rates
    1. Vorabentscheidungsverfahren - Zuständigkeit des Gerichtshofes - Auslegung eines von den Mitgliedstaaten im Interesse der Gemeinschaft und für diese geschlossenen völkerrechtlichen Vertrages - Europäisches Übereinkommen über die Arbeit des im internationalen ...

  • EU-Kommission

    Libor Cipra und Vlastimil Kvasnicka gegen Bezirkshauptmannschaft Mistelbach

    Verkehr , Sozialvorschriften

  • Wolters Kluwer

    Straßenverkehr; Sozialvorschriften; Unterbrechungen und Ruhezeit; Mehrfahrerbetrieb; Zuständigkeit des Gerichtshofes für die Auslegung des AETR-Übereinkommens; Grundsatz der Rechtssicherheit

  • Judicialis

    Verordnung (EWG) Nr. 3820/85

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Verordnung (EWG) Nr. 3820/85
    1. Vorabentscheidungsverfahren - Zuständigkeit des Gerichtshofes - Auslegung eines von den Mitgliedstaaten im Interesse der Gemeinschaft und für diese geschlossenen völkerrechtlichen Vertrages - Europäisches Übereinkommen über die Arbeit des im internationalen ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Sonstiges

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Vorabentscheidungsersuchen des Unabhängigen Verwaltungssenats im Land Niederösterreich Außenstelle Mistelbach - Auslegung des Artikels 8 der Verordnung (EWG) Nr. 3820/85 des Rates vom 20. Dezember 1985 über die Harmonisierung bestimmter Sozialvorschriften im ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (8)

  • EuGH, 16.12.1981 - 244/80

    Foglia / Novello

    Auszug aus EuGH, 16.01.2003 - C-439/01
    Der Gerichtshof hat jedoch auch entschieden, dass es ihm in Ausnahmefällen obliegt, zur Prüfung seiner eigenen Zuständigkeit die Umstände zu untersuchen, unter denen er von dem nationalen Gericht angerufen wird (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 16. Dezember 1981 in der Rechtssache 244/80, Foglia, Slg. 1981, 3045, Randnr. 21).
  • EuGH, 13.03.2001 - C-379/98

    PreussenElektra - Pflicht zur Abnahme von Strom zu Mindestpreisen keine

    Auszug aus EuGH, 16.01.2003 - C-439/01
    Er kann die Entscheidung über die Vorlagefrage eines nationalen Gerichts nur ablehnen, wenn die erbetene Auslegung des Gemeinschaftsrechts offensichtlich in keinem Zusammenhang mit der Realität oder dem Gegenstand des Ausgangsrechtsstreits steht, wenn das Problem hypothetischer Natur ist oder wenn er nicht über die tatsächlichen oder rechtlichen Angaben verfügt, die für eine sachdienliche Beantwortung der ihm vorgelegten Fragen erforderlich sind (vgl. insbesondere Urteil vom 13. März 2001 in der Rechtssache C-379/98, PreussenElektra, Slg. 2001, I-2099, Randnr. 39).
  • EuGH, 15.12.1995 - C-415/93

    Union royale belge des sociétés de football association u.a. / Bosman u.a.

    Auszug aus EuGH, 16.01.2003 - C-439/01
    Betreffen daher die vorgelegten Fragen die Auslegung des Gemeinschaftsrechts, so ist der Gerichtshof grundsätzlich gehalten, darüber zu befinden (vgl. insbesondere Urteile vom 15. Dezember 1995 in der Rechtssache C-415/93, Bosman, Slg. 1995, I-4921, Randnr. 59, und vom 10. Mai 2001 in den Rechtssachen C-223/99 und C-260/99, Agorà und Excelsior, Slg. 2001, I-3605, Randnr. 18).
  • EuGH, 09.07.1981 - 169/80

    Gondrand

    Auszug aus EuGH, 16.01.2003 - C-439/01
    Nach ständiger Rechtsprechung gebietet der Grundsatz der Rechtssicherheit, der im vorliegenden Fall als einzige höherrangige Norm einschlägig sein könnte, dass eine Regelung, mit der Personen Verpflichtungen auferlegt werden, klar und bestimmt ist, damit diese ihre Rechte und Pflichten unzweideutig erkennen und somit ihre Vorkehrungen treffen können (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 9. Juli 1981 in der Rechtssache 169/80, Gondrand Frères und Garancini, Slg. 1981, 1931, Randnr. 17).
  • EuGH, 14.06.2001 - C-191/99

    Kvaerner

    Auszug aus EuGH, 16.01.2003 - C-439/01
    Bei der Auslegung einer Gemeinschaftsvorschrift sind auch ihr Zusammenhang und die Ziele zu berücksichtigen, die mit der Regelung, zu der sie gehört, verfolgt werden (vgl. insbesondere Urteile vom 14. Oktober 1999 in der Rechtssache C-223/98, Adidas, Slg. 1999, I-7081, Randnr. 23, und vom 14. Juni 2001 in der Rechtssache C-191/99, Kvaerner, Slg. 2001, I-4447, Randnr. 30).
  • EuGH, 10.05.2001 - C-223/99

    Agorà

    Auszug aus EuGH, 16.01.2003 - C-439/01
    Betreffen daher die vorgelegten Fragen die Auslegung des Gemeinschaftsrechts, so ist der Gerichtshof grundsätzlich gehalten, darüber zu befinden (vgl. insbesondere Urteile vom 15. Dezember 1995 in der Rechtssache C-415/93, Bosman, Slg. 1995, I-4921, Randnr. 59, und vom 10. Mai 2001 in den Rechtssachen C-223/99 und C-260/99, Agorà und Excelsior, Slg. 2001, I-3605, Randnr. 18).
  • EuGH, 19.11.2002 - C-304/00

    Strawson und Gagg & Sons

    Auszug aus EuGH, 16.01.2003 - C-439/01
    Insoweit ist darauf hinzuweisen, dass der Gerichtshof dem nationalen Gericht Hinweise zur Auslegung des Gemeinschaftsrechts geben kann, die für die Entscheidung des Ausgangsrechtsstreits nützlich sind, und sich daher veranlasst sehen kann, Vorschriften des Gemeinschaftsrechts zu berücksichtigen, auf die das vorlegende Gericht bei der Abfassung seiner Frage nicht Bezug genommen hat (vgl. insbesondere Urteil vom 19. November 2002 in der Rechtssache C-304/00, Strawson und Gagg & Sons, Slg. 2002, I-0000, Randnrn.
  • EuGH, 14.10.1999 - C-223/98

    Adidas

    Auszug aus EuGH, 16.01.2003 - C-439/01
    Bei der Auslegung einer Gemeinschaftsvorschrift sind auch ihr Zusammenhang und die Ziele zu berücksichtigen, die mit der Regelung, zu der sie gehört, verfolgt werden (vgl. insbesondere Urteile vom 14. Oktober 1999 in der Rechtssache C-223/98, Adidas, Slg. 1999, I-7081, Randnr. 23, und vom 14. Juni 2001 in der Rechtssache C-191/99, Kvaerner, Slg. 2001, I-4447, Randnr. 30).
  • Generalanwalt beim EuGH, 15.05.2003 - C-93/02

    DER GENERALANWALT SPRICHT SICH FÜR DIE ANERKENNUNG EINES AUF DIE VERLETZUNG VON

    Der Gerichtshof hat dies sogar für das von den Mitgliedstaaten ratifizierte AETR-Abkommen angenommen, das die Gemeinschaft selbst nie ratifiziert hat, Urteil vom 16. Januar 2003 in der Rechtssache C-439/01 (Cipra und Kvasnicka, Slg. 2003, I-745, Randnr. 24).

    37: - Urteil Haegeman (zitiert in Fußnote 36, Randnr. 2/6); Urteil vom 16. Juni 1998 in der Rechtssache C-53/96 (Hermès International, Slg. 1998, I-3603, Randnr. 29); Urteil vom 14. Dezember 2000 in den verbundenen Rechtssachen C-300/98 und C-392/98 (Parfums Christian Dior, Slg. 2000, I-11307, Randnr. 40); Urteil Cipra und Kvasnicka (zitiert in Fußnote 36, Randnr. 26).

  • Generalanwalt beim EuGH, 15.05.2003 - C-94/02

    Biret und Cie / Rat

    Der Gerichtshof hat dies sogar für das von den Mitgliedstaaten ratifizierte AETR-Abkommen angenommen, das die Gemeinschaft selbst nie ratifiziert hat, Urteil vom 16. Januar 2003 in der Rechtssache C-439/01 (Cipra und Kvasnicka, Slg. 2003, I-745, Randnr. 24).

    37: - Urteil Haegeman (zitiert in Fußnote 36, Randnr. 2/6); Urteil vom 16. Juni 1998 in der Rechtssache C-53/96 (Hermès International, Slg. 1998, I-3603, Randnr. 29); Urteil vom 14. Dezember 2000 in den verbundenen Rechtssachen C-300/98 und C-392/98 (Parfums Christian Dior, Slg. 2000, I-11307, Randnr. 40); Urteil Cipra und Kvasnicka (zitiert in Fußnote 36, Randnr. 26).

  • VG Stuttgart, 21.10.2009 - 8 K 2123/09

    Zum Ausweisungsschutz eines aufenthaltsberechtigten türkischen Staatsangehörigen

    - ungeachtet der Erfüllung eines sogenannten Ist- oder Regelausweisungstatbestands nach nationalem Recht - nur noch auf der Grundlage einer Ermessensentscheidung nach § 55 AufenthG ausschließlich aus spezialpräventiven Gründen ausgewiesen werden, wobei für die Beurteilung der Sach- und Rechtslage die letzte mündliche Verhandlung oder Entscheidung des Tatsachengerichts maßgebend ist (vgl. EuGH, Urt. v. 29.04.2004 - Rs. C.- 482/01 und C-439/01 - [Orfanopulos und Olivieri], DVBl. 2004, 876; BVerwG, Urt. v. 03.08.2004 - 1 C 30/02 - und 1 C 29/02 -, sowie Urt. v. 06.10.2005 - 1 C 5/04 - und v. 28.06.2006 - 1 C 4/06 -).
  • Generalanwalt beim EuGH, 08.09.2005 - C-344/04

    NACH ANSICHT VON GENERALANWALT GEELHOED IST DIE VERORDNUNG ÜBER AUSGLEICHS- UND

    19 - Urteil vom 16. Januar 2003 in der Rechtssache C-439/01 (Libor Cipra und Vlastimil Kvasnicka, Slg. 2003, I-745, Randnr. 47) und vom 9. Juli 1981 in der Rechtsache 169/80 (Gondrand, Slg. 1981, 1931, Randnr. 17).
  • EuG, 26.06.2008 - T-94/98

    Alferink u.a. / Kommission - Schadensersatzklage - Außervertragliche Haftung -

    Das von den Klägern angeführte Erfordernis, dass eine Regelung sachgemäß sei, folge aus dem Grundsatz der Rechtssicherheit, zu dem der Gerichtshof entschieden habe, dass eine Regelung, mit der Personen Verpflichtungen auferlegt würden, klar und bestimmt sein müsse, damit diese ihre Rechte und Pflichten unzweideutig erkennen und somit ihre Vorkehrungen treffen könnten (Urteil des Gerichtshofs vom 16. Januar 2003, Cipra und Kvasnicka, C-439/01, Slg. 2003, I-745, Randnr. 49), und dass für die Auslegung einer Bestimmung des Gemeinschaftsrechts deren Kontext, deren Wortlaut und die mit der Regelung, zu der sie gehöre, verfolgten Zwecke zu berücksichtigen seien.
  • Generalanwalt beim EuGH, 08.06.2004 - C-444/02

    Fixtures Marketing

    9 - Urteile vom 16. Januar 2003 in der Rechtssache C-439/01 (Libor Cipra und Vlastimil Kvasnicka, Slg. 2003, I-745, Randnr. 22) und vom 19. November 2002 in der Rechtssache C-304/00 (Strawson und Gagg & Sons, Slg. 2002, I-10737, Randnrn.
  • Generalanwalt beim EuGH, 12.02.2015 - C-18/14

    CO Sociedad de Gestión y Participación u.a. - Aufsichtsrechtliche Beurteilung des

    32 - Urteil Cipra und Kvasnicka (C-439/01, EU:C:2003:31, Rn. 24).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 16.08.2004 - 18 A 24/03

    Ausländerrechtliche Voraussetzungen der Ausweisung eines griechischen

    Nach der aktuellen Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes, vgl. EuGH, Urteil vom 29. April 2004 - Rs. C- 482/01 u. C-439/01 (Orfanopoulos u. Oliveri) -, DVBl 2004, 876 (877, 881).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht