Rechtsprechung
   EuGH, 17.02.2016 - C-429/14   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2016,1727
EuGH, 17.02.2016 - C-429/14 (https://dejure.org/2016,1727)
EuGH, Entscheidung vom 17.02.2016 - C-429/14 (https://dejure.org/2016,1727)
EuGH, Entscheidung vom 17. Februar 2016 - C-429/14 (https://dejure.org/2016,1727)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,1727) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • IWW
  • Europäischer Gerichtshof

    Air Baltic Corporation

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Luftverkehr - Übereinkommen von Montreal - Art. 19, 22 und 29 - Haftung des Luftfrachtführers im Fall einer Verspätung bei der internationalen Beförderung von Reisenden - Beförderungsvertrag, der vom Arbeitgeber der Reisenden geschlossen ...

  • tis-gdv.de

    Arbeitgeber, Arbeitnehmer, Verspätung, Reisekosten, Sozialversicherungsbeiträge, Reisender

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (9)

  • lto.de (Kurzinformation)

    Flugverspätung: Arbeitgeber kann erhöhte Reisekosten zurückverlangen

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Reiserecht - Flugverspätung - Arbeitgeber kann Schadensersatz verlangen!

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Fluggesellschaften sind Arbeitgebern bei Verspätungen auf Geschäftsreisen zum Schadensersatz verpflichtet

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Schadensersatz für Flugverspätung auf Geschäftsreise

  • anwaltauskunft.de (Kurzinformation)

    Airline-Geld für Arbeitgeber bei Flugverspätung von Mitarbeitern

  • esche.de (Kurzinformation)

    Schadensersatzanspruch des Arbeitgebers bei Flugverspätungen

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Schadenersatz für den Arbeitgeber bei Flugverspätung seiner Mitarbeiter

  • esche.de (Kurzinformation)

    Schadensersatzanspruch des Arbeitgebers bei Flugverspätungen

  • bundesanzeiger-verlag.de (Kurzinformation)

    Ersatzanspruch des Arbeitgebers bei Flugverspätungen

Besprechungen u.ä.

  • noerr.com (Entscheidungsbesprechung)

    Ansprüche des Arbeitgebers bei Flugverspätungen im Rahmen von Dienst- und Geschäftsreisen

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Vorlagefragen)

    Air Baltic Corporation

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Luftverkehr - Übereinkommen von Montreal - Art. 19, 22 und 29 - Haftung des Luftfrachtführers im Fall einer Verspätung bei der internationalen Beförderung von Reisenden - Beförderungsvertrag, der vom Arbeitgeber der Reisenden geschlossen ...

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Vorabentscheidungsersuchen

Papierfundstellen

  • NJW 2016, 1433
  • EuZW 2016, 351
  • VersR 2016, 1399
  • VersR 2016. S. 1399
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • Generalanwalt beim EuGH, 26.09.2019 - C-532/18

    Niki Luftfahrt - Vorlage zur Vorabentscheidung - Luftverkehr - Übereinkommen von

    12 Vgl. u. a. Urteile vom 22. November 2012, Espada Sánchez u. a. (C-410/11, EU:C:2012:747, Rn. 20 bis 22), vom 17. Februar 2016, Air Baltic Corporation (C-429/14, EU:C:2016:88, Rn. 23 und 24), sowie vom 12. April 2018, Finnair (C-258/16, EU:C:2018:252, Rn. 19 bis 22).

    31 Zur Berücksichtigung der sechs Sprachfassungen, in denen das Übereinkommen von Montreal verfasst wurde (nämlich in englischer, arabischer, chinesischer, spanischer, französischer und russischer Sprache), vgl. Urteile vom 6. Mai 2010, Walz (C-63/09, EU:C:2010:251, Rn. 24), sowie vom 17. Februar 2016, Air Baltic Corporation (C-429/14, EU:C:2016:88, Rn. 23 und 31 bis 34).

    61 Vgl. u. a. Urteile vom 6. Mai 2010, Walz (C-63/09, EU:C:2010:251, Rn. 30 ff.), vom 22. November 2012, Espada Sánchez u. a. (C-410/11, EU:C:2012:747, Rn. 29 und 30), vom 17. Februar 2016, Air Baltic Corporation (C-429/14, EU:C:2016:88, Rn. 38 und 48), sowie vom 12. April 2018, Finnair (C-258/16, EU:C:2018:252, Rn. 34 und 43).

  • Generalanwalt beim EuGH, 20.06.2019 - C-213/18

    Guaitoli u.a.

    11 Voir, notamment, arrêts du 22 novembre 2012, Espada Sánchez e.a.Espada Sánchez e.a.Espada Sánchez e.a.Espada Sánchez e.a.Espada Sánchez e.a. (C-410/11, EU:C:2012:747, points 20 à 22) ; du 17 février 2016, Air Baltic CorporationAir Baltic CorporationAir Baltic Corporation (C-429/14, EU:C:2016:88, points 23 et 24), ainsi que du 12 avril 2018, Finnair (C-258/16, EU:C:2018:252, points 19 à 22).

    46 Sur la prise en compte des six versions linguistiques dans lesquelles la convention de Montréal a été établie (à savoir en langues anglaise, arabe, chinoise, espagnole, française et russe), voir arrêts du 6 mai 2010, Walz (C-63/09, EU:C:2010:251, point 24), ainsi que du 17 février 2016, Air Baltic CorporationAir Baltic CorporationAir Baltic Corporation (C-429/14, EU:C:2016:88, points 23 et 31 à 34).

    60 Voir arrêts du 6 mai 2010, Walz (C-63/09, EU:C:2010:251, points 30 et suiv.) ; du 22 novembre 2012, Espada Sánchez e.a.Espada Sánchez e.a.Espada Sánchez e.a.Espada Sánchez e.a.Espada Sánchez e.a. (C-410/11, EU:C:2012:747, points 29 et 30) ; du 17 février 2016, Air Baltic CorporationAir Baltic CorporationAir Baltic Corporation (C-429/14, EU:C:2016:88, points 38 et 48), ainsi que du 12 avril 2018, Finnair (C-258/16, EU:C:2018:252, points 34 et 43).

  • EuGH, 12.04.2018 - C-258/16

    Finnair - Vorlage zur Vorabentscheidung - Luftverkehr - Übereinkommen von

    Insoweit stellt Art. 31 des Wiener Übereinkommens über das Recht der Verträge vom 23. Mai 1969, mit dem Regeln des allgemeinen Völkerrechts kodifiziert werden, an die die Union gebunden ist, insoweit klar, dass ein Vertrag nach Treu und Glauben in Übereinstimmung mit der gewöhnlichen, seinen Bestimmungen in ihrem Zusammenhang zukommenden Bedeutung und im Licht seines Ziels und Zwecks auszulegen ist (Urteil vom 17. Februar 2016, Air Baltic Corporation, C-429/14, EU:C:2016:88, Rn. 24).
  • AG Bonn, 27.11.2015 - 103 C 281/15

    Abrechnung von Mehrwertdiensten eines Mobilfunkanschlusses im sog.

    Diese Grundsätze haben sich gerichtsbekannt in einer Zeugenvernehmung des Mitarbeiters T der U E1 GmbH im Verfahren vor dem Amtsgericht Hamburg mit dem Aktenzeichen 17a C 429/14 vor dem Amtsgericht Bonn in der Rechtshilfesache 108 AR 2/15 bestätigt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht