Rechtsprechung
   EuGH, 17.07.2014 - C-427/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,18114
EuGH, 17.07.2014 - C-427/13 (https://dejure.org/2014,18114)
EuGH, Entscheidung vom 17.07.2014 - C-427/13 (https://dejure.org/2014,18114)
EuGH, Entscheidung vom 17. Juli 2014 - C-427/13 (https://dejure.org/2014,18114)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,18114) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    Emmeci

  • EU-Kommission

    Emmeci Srl gegen Cotral SpA.

    [fremdsprachig] Ersuchen um Vorabentscheidung: Autorità per la Vigilanza sui Contratti pubblici di lavori, servizi e forniture - Italien.

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Vorlagefragen)

    Emmeci

  • EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

    Vorabentscheidungsersuchen

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Vorabentscheidungsersuchen - Autorità per la Vigilanza sui Contratti pubblici di lavori, servizi e forniture - Auslegung von Art. 56 Abs. 3 und 6 der Richtlinie 2004/17/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 31. März 2004 zur Koordinierung der ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (5)

  • EuGH, 19.04.2012 - C-443/09

    Grillo Star - Richtlinie 2008/7/EG - Indirekte Steuern auf die Ansammlung von

    Auszug aus EuGH, 17.07.2014 - C-427/13
    26 En outre, les juridictions nationales sont habilitées à saisir la Cour si elles sont appelées à statuer dans le cadre d'une procédure destinée à aboutir à une décision de caractère juridictionnel (voir, en ce sens, arrêts Grillo Star Fallimento, C-443/09, EU:C:2012:213, point 21 et jurisprudence citée, ainsi que Belov, C-394/11, EU:C:2013:48, point 39).
  • EuGH, 14.11.2002 - C-411/00

    Felix Swoboda

    Auszug aus EuGH, 17.07.2014 - C-427/13
    Il ressort également de la jurisprudence de la Cour que les décisions de l'organisme de renvoi doivent revêtir un caractère contraignant (voir, en ce sens, arrêts Dorsch Consult, C-54/96, EU:C:1997:413, points 27 et 29, ainsi que Felix Swoboda, C-411/00, EU:C:2002:660, points 26 à 28).
  • EuGH, 17.09.1997 - C-54/96

    GESELLSCHAFTSRECHT

    Auszug aus EuGH, 17.07.2014 - C-427/13
    Il ressort également de la jurisprudence de la Cour que les décisions de l'organisme de renvoi doivent revêtir un caractère contraignant (voir, en ce sens, arrêts Dorsch Consult, C-54/96, EU:C:1997:413, points 27 et 29, ainsi que Felix Swoboda, C-411/00, EU:C:2002:660, points 26 à 28).
  • EuGH, 22.12.2010 - C-517/09

    RTL Belgium - 'Richtlinie 89/552/EWG - Fernsehsender - Collège d"autorisation et

    Auszug aus EuGH, 17.07.2014 - C-427/13
    25 Selon une jurisprudence constante de la Cour, pour apprécier si l'organisme de renvoi possède le caractère d'une «juridiction" au sens de l'article 267 TFUE, question qui relève uniquement du droit de l'Union, la Cour tient compte d'un ensemble d'éléments, tels l'origine légale de l'organisme, sa permanence, le caractère obligatoire de sa juridiction, la nature contradictoire de la procédure, l'application, par l'organisme, des règles de droit ainsi que son indépendance (voir arrêt RTL Belgium, C-517/09, EU:C:2010:821, point 36 et jurisprudence citée).
  • EuGH, 31.01.2013 - C-394/11

    Belov - Vorabentscheidungsersuchen - Art. 267 AEUV - Begriff "nationales Gericht"

    Auszug aus EuGH, 17.07.2014 - C-427/13
    26 En outre, les juridictions nationales sont habilitées à saisir la Cour si elles sont appelées à statuer dans le cadre d'une procédure destinée à aboutir à une décision de caractère juridictionnel (voir, en ce sens, arrêts Grillo Star Fallimento, C-443/09, EU:C:2012:213, point 21 et jurisprudence citée, ainsi que Belov, C-394/11, EU:C:2013:48, point 39).
  • Generalanwalt beim EuGH, 14.09.2023 - C-115/22

    Dopingbekämpfung und Datenschutz: Nach Ansicht von Generalanwältin Capeta

    33 Vgl. z. B. Beschluss vom 17. Juli 2014, Emmeci (C-427/13, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:2121, Rn. 25, 30 und 31) (wonach eine Einrichtung, die gutachtliche Stellungnahmen abgibt, das Kriterium der "obligatorischen Gerichtsbarkeit" nicht erfüllt).
  • Generalanwalt beim EuGH, 07.07.2015 - C-203/14

    Consorci Sanitari del Maresme - Vorlage zur Vorabentscheidung - Zuständigkeit des

    47 - Der Gerichtshof hat zwar kürzlich im Beschluss Emmeci (C-427/13, EU:C:2014:2121, Rn. 28 bis 31) unter Verweis auf den fakultativen Charakter des Rechtsbehelfs festgestellt, dass die vorlegende Einrichtung nicht als Gericht eines Mitgliedstaats im Sinne von Art. 267 AEUV angesehen werden konnte.
  • Generalanwalt beim EuGH, 15.09.2016 - C-503/15

    Margarit Panicello - Vorlage zur Vorabentscheidung - Anrufung des Gerichtshofs -

    49 - Insofern unterscheidet sich die Entscheidung des Secretario Judicial im Honorarvollstreckungsverfahren von im Rahmen anderer Vorabentscheidungsersuchen betroffenen Entscheidungen, deren fehlende Rechtskraft mit für die Verneinung der Gerichtseigenschaft der vorlegenden Einrichtungen verantwortlich war; vgl. Urteil vom 19. Dezember 2012, Epitropos tou Elegktikou Synedriou (C-363/11, Slg, EU:C:2012:825, Rn. 27); siehe auch Beschluss vom 17. Juli 2014, Emmeci (C-427/13, EU:C:2014:2121, Rn. 30).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht