Rechtsprechung
   EuGH, 17.09.2015 - C-548/14 P   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2015,26210
EuGH, 17.09.2015 - C-548/14 P (https://dejure.org/2015,26210)
EuGH, Entscheidung vom 17.09.2015 - C-548/14 P (https://dejure.org/2015,26210)
EuGH, Entscheidung vom 17. September 2015 - C-548/14 P (https://dejure.org/2015,26210)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,26210) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Arnoldo Mondadori Editore / HABM

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Rechtsmittel - Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 - Anmeldung der Wortmarke GRAZIA - Widerspruch der Inhaberin der internationalen, Gemeinschafts- und nationalen Wort- und Bildmarken mit dem Wortbestandteil "GRAZIA" - Zurückweisung des Widerspruchs - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 5 - Wertschätzung

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Rechtsmittel

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)

  • EuG, 26.09.2018 - T-62/16

    Puma / EUIPO - Doosan Machine Tools (PUMA)

    Deuxièmement, l'EUIPO fait valoir que, dans l'ordonnance du 17 septembre 2015, Arnoldo Mondadori Editore/OHMI (C-548/14 P, non publiée, EU:C:2015:624), la Cour a estimé qu'un lien entre deux marques était exclu en l'absence de tout rapprochement possible entre des produits et des services faisant partie de secteurs économiques très différents.

    En effet, dans l'affaire ayant donné lieu à l'ordonnance du 17 septembre 2015, Arnoldo Mondadori Editore/OHMI (C-548/14 P, non publiée, EU:C:2015:624), la renommée de la marque antérieure n'était pas élevée alors que, en l'espèce, les marques antérieures ont été présumées bénéficier, à tout le moins, d'une grande renommée.

  • EuGH, 14.02.2019 - C-510/18

    Prada/ EUIPO

    Puisque tel n'est pas le cas dans le cadre du présent pourvoi, la Cour ne saurait contrôler aucune question de droit (voir, en ce sens, ordonnances du 17 septembre 2015, Arnoldo Mondadori Editore/OHMI, C-548/14 P, non publiée, EU:C:2015:624, point 41, et du 20 septembre 2017, Anton Riemerschmid Weinbrennerei und Likörfabrik/EUIPO, C-158/17 P, non publiée, EU:C:2017:701, point 6).

    Or, à défaut d'un tel lien dans l'esprit du public, l'usage de la marque postérieure n'est pas susceptible de tirer indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure, ni de lui porter préjudice (ordonnance du 17 septembre 2015, Arnoldo Mondadori Editore/OHMI, C-548/14 P, non publiée, EU:C:2015:624, point 75 et jurisprudence citée).

  • EuGH, 28.06.2018 - C-564/16

    EUIPO / Puma - Rechtsmittel - Unionsmarke - Verordnung (EG) Nr. 207/2009 - Art. 8

    Insoweit geht aus dem Wortlaut von Art. 8 Abs. 5 der Verordnung Nr. 207/2009 hervor, dass die Anwendung dieser Vorschrift von den folgenden kumulativen Voraussetzungen abhängt: erstens der Identität oder der Ähnlichkeit der einander gegenüberstehenden Marken, zweitens der Bekanntheit der älteren Marke, auf die der Widerspruch gestützt wird, und drittens der Gefahr, dass die Benutzung der angemeldeten Marke die Unterscheidungskraft oder die Wertschätzung der älteren Marke ohne rechtfertigenden Grund in unlauterer Weise ausnutzen oder beeinträchtigen würde (vgl. in diesem Sinne Beschluss vom 17. September 2015, Arnoldo Mondadori Editore/HABM, C-548/14 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2015:624, Rn. 54).
  • EuGH, 26.07.2017 - C-182/16

    Meica / EUIPO

    À cet égard, il y a lieu de rappeler que le risque de confusion doit être apprécié globalement, en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d'espèce et que cette appréciation globale implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte (ordonnance du 17 septembre 2015, Arnoldo Mondadori Editore/OHMI, C-548/14 P, non publiée, EU:C:2015:624, point 45).
  • EuGH, 17.03.2016 - C-252/15

    Naazneen Investments / HABM

    L'appréciation de ces faits et de ces éléments de preuve ne constitue donc pas, sous réserve du cas de leur dénaturation, une question de droit soumise, comme telle, au contrôle de la Cour dans le cadre d'un pourvoi (voir, notamment, arrêt Il Ponte Finanziaria/OHMI, C-234/06 P, EU:C:2007:514, point 38, et ordonnance Arnoldo Mondadori Editore/OHMI, C-548/14 P, EU:C:2015:624, point 38).
  • EuGH, 24.01.2018 - C-553/17

    Windfinder R & L/ EUIPO - Rechtsmittel - Art. 181 der Verfahrensordnung des

    Auch dies ist eine Aufgabe, die allein dem Gericht zufällt, und keine Rechtsfrage, die dem Gerichtshof zur Kontrolle vorgelegt werden könnte, es sei denn, es handelt sich um eine offensichtliche Verfälschung von Beweismitteln (Beschluss vom 20. September 2017, Anton Riemerschmid Weinbrennerei und Likörfabrik/EUIPO, C-158/17 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2017:701, Nrn. 3 und 4 der Stellungnahme des Generalanwalts sowie die dort angeführte Rechtsprechung), unter Berücksichtigung des Ausnahmecharakters des Vorwurfs einer Verfälschung, die sich klar aus den Akten ergeben muss, ohne dass es einer erneuten Tatsachen- und Beweiswürdigung bedarf (Beschluss vom 17. September 2015, Arnoldo Mondadori Editore/HABM, C-548/14 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2015:624, Rn. 41).
  • EuGH, 14.01.2016 - C-278/15

    Royal County of Berkshire Polo Club / HABM

    Troisièmement, la requérante n'a indiqué de façon précise ni les éléments de fait qui auraient été dénaturés par le Tribunal ni les erreurs d'analyse qui, dans son appréciation, auraient conduit celui-ci à une telle dénaturation (voir, en ce sens, ordonnances Adler Modemärkte/OHMI, C-343/14 P, EU:C:2015:310, point 43 et jurisprudence citée, ainsi que Arnoldo Mondadori Editore/OHMI, C-548/14 P, EU:C:2015:624, point 41).
  • EuG, 26.06.2018 - T-619/16

    Sicignano / EUIPO - IN.PRO.DI (GiCapri "a giacchett'e capri")

    Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou les services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement [ordonnance du 17 septembre 2015, Arnoldo Mondadori Editore/OHMI, C-548/14 P, non publiée, EU:C:2015:624, point 45, et arrêt du 14 décembre 2006, Mast-Jägermeister/OHMI - Licorera Zacapaneca (VENADO avec cadre e.a.), T-81/03, T-82/03 et T-103/03, EU:T:2006:397, point 74].
  • EuGH, 21.07.2016 - C-87/16

    Tsujimoto / Kenzo

    6 À mon sens, le moyen unique de pourvoi vise en réalité à ce que la Cour réexamine la nature des produits visés par les signes en conflit, la façon dont ces produits sont perçus par le public concerné et le lien que le public peut établir entre ces signes, ce qui relève de l'appréciation des faits et des éléments de preuve effectuée par le Tribunal (voir, par analogie, ordonnances du 14 mai 2013, You-Q/OHMI, C-294/12 P, non publiée, EU:C:2013:300, points 61 et 62, ainsi que du 17 septembre 2015, Arnoldo Mondadori Editore/OHMI, C-548/14 P, non publiée, EU:C:2015:624, points 67 et 68).
  • EuGH, 19.10.2017 - C-224/17

    Hernández Zamora/ EUIPO und Rosen Tantau

    Quant aux reproches formulés par la requérante à l'égard de l'appréciation du Tribunal, ayant confirmé celle de la deuxième chambre de recours de l'EUIPO, relative à la nature et à la destination des "Roses" et des "Fruits et herbes potagères frais", il y a lieu de rappeler que, conformément à la jurisprudence de la Cour, l'appréciation des similitudes entre les produits en cause est une analyse de nature factuelle qui échappe au contrôle de la Cour dans le cadre du pourvoi, sous réserve du cas, non allégué en l'espèce, de la dénaturation des éléments de fait et de preuve [voir, notamment, arrêt du 7 mai 2009, Waterford Wedgwood/Assembled Investments (Proprietary), C-398/07 P, non publié, EU:C:2009:288, points 40, 42 et 45, ainsi que ordonnances du 4 décembre 2009, Rath/OHMI et Grandel, C-488/08 P et C-489/08 P, non publiée, EU:C:2009:754, point 40, et du 17 septembre 2015, Arnoldo Mondadori Editore/OHMI, C-548/14 P, non publiée, EU:C:2015:624, point 39].
  • EuGH, 08.12.2016 - C-371/16

    L'Oréal / EUIPO

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht