Volltextveröffentlichungen (7)

• lexetius.com

  Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Widerspruch - Verordnung (EG) Nr. 2868/95 - Regel 18 Abs. 1 - Rechtsnatur einer Mitteilung des HABM, wonach ein Widerspruch für zulässig befunden worden sei - Recht auf einen wirksamen Rechtsbehelf

• Europäischer Gerichtshof

  Jager & Polacek / HABM

  Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Widerspruch - Verordnung (EG) Nr. 2868/95 - Regel 18 Abs. 1 - Rechtsnatur einer Mitteilung des HABM, wonach ein Widerspruch für zulässig befunden worden sei - Recht auf einen wirksamen Rechtsbehelf

• EU-Kommission

  Jager & Polacek / HABM

  Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Widerspruch - Verordnung (EG) Nr. 2868/95 - Regel 18 Abs. 1 - Rechtsnatur einer Mitteilung des HABM, wonach ein Widerspruch für zulässig befunden worden sei - Recht auf einen wirksamen Rechtsbehelf“

 
• Wolters Kluwer

  Einleitung eines Widerspruchsverfahrens vor dem Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt; Rechtsschutz des Widerspruchsgegners gegen eine fehlerhafte Beurteilung der Zulässigkeit des Widerspruchs durch das Harmonisierungsamt

• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel; Gemeinschaftsmarke; Widerspruch; Verordnung (EG) Nr. 2868/95; Regel 18 Abs. 1; Rechtsnatur einer Mitteilung des HABM, wonach ein Widerspruch für zulässig befunden worden sei; Recht auf einen wirksamen Rechtsbehelf

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Widerspruchsverfahren vor dem Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt; Rechtsschutz der Widerspruchsgegnerin gegen fehlerhafte Beurteilung der Zulässigkeit des Widerspruchs durch das Harmonisierungsamt; Rechtsmittelentscheidung des Gerichtshofs

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges (3)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Jager & Polacek / HABM

• EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

  Rechtsmittel

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 12. Mai 2011, Jager & Polacek/HABM (REDTUBE) (T"488/09), mit dem die Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 29. September 2009 (Sache R 442/2009"4) zum Widerspruchsverfahren ...

Verfahrensgang

• EuG, 12.05.2011 - T-488/09
• Generalanwalt beim EuGH, 05.07.2012 - C-402/11
• EuGH, 18.10.2012 - C-402/11 P

Papierfundstellen

• GRUR Int. 2012, 1102

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (3)

• EuG, 12.05.2011 - T-488/09

  Jager & Polacek / HABM (REDTUBE)

  Auszug aus EuGH, 18.10.2012 - C-402/11

  Mit ihrem Rechtsmittel beantragt die Jager & Polacek GmbH (im Folgenden: Jager & Polacek) die Aufhebung des Urteils des Gerichts der Europäischen Union vom 12. Mai 2011, Jager & Polacek/HABM (REDTUBE) (T-488/09, im Folgenden: angefochtenes Urteil), mit dem das Gericht ihre Klage auf Aufhebung der Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 29. September 2009 (Sache R 442/2009-4) (im Folgenden: streitige Entscheidung) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen ihr und der RT Mediasolutions s. r. o. (im Folgenden: RT Mediasolutions) abgewiesen hat.

  Das Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 12. Mai 2011, Jager & Polacek/HABM (REDTUBE) (T-488/09), wird aufgehoben.

• EuGH, 04.05.2006 - C-508/03

  Kommission / Vereinigtes Königreich - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - …

  Auszug aus EuGH, 18.10.2012 - C-402/11

  Hierzu ergibt sich aus der Rechtsprechung des Gerichtshofs, dass die Rücknahme eines rechtswidrigen Aktes grundsätzlich zulässig ist, auch wenn die Grundsätze der Rechtssicherheit und des Vertrauensschutzes es gebieten, dass die Rücknahme innerhalb einer angemessenen Frist erfolgt und dabei berücksichtigt wird, inwieweit der Betroffene möglicherweise auf die Rechtmäßigkeit des Aktes vertrauen durfte (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 4. Mai 2006, Kommission/Vereinigtes Königreich, C-508/03, Slg. 2006, I-3969, Randnr. 68 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• EuGH, 13.03.2007 - C-29/05

  HABM / Kaul - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - …

  Auszug aus EuGH, 18.10.2012 - C-402/11

  Der Gerichtshof hat nämlich bereits entschieden, dass sich Art. 62 Abs. 1 der Verordnung Nr. 40/94 entnehmen lässt, dass die Beschwerdekammer nach ihrer Prüfung, ob die Beschwerde begründet ist, über diese entscheidet und dass sie dabei "im Rahmen der Zuständigkeit der Dienststelle tätig" werden kann, "die die angefochtene Entscheidung erlassen hat", d. h. im vorliegenden Fall, dass sie über den Widerspruch, indem sie ihn zurückweist oder ihm stattgibt, selbst entscheiden und damit die angefochtene Entscheidung entweder bestätigen oder unwirksam werden lassen kann (Urteil vom 13. März 2007, HABM/Kaul, C-29/05 P, Slg. 2007, I-2213, Randnr. 56).

• Generalanwalt beim EuGH, 15.04.2021 - C-662/19

  NRW. Bank/ CRU

  28 Vgl. Urteil vom 18. Oktober 2012, Jager & Polacek/HABM (C-402/11 P, EU:C:2012:649, Rn. 59).
• EuG, 05.05.2015 - T-715/13

  Lidl Stiftung / OHMI - Horno del Espinar (Castello)

  Cette seconde phase est ouverte, ainsi que le prévoit la règle 18 de ce règlement, lorsque l'OHMI a vérifié que l'opposition est recevable et qu'aucun des motifs énumérés à la règle 17 ne s'oppose à cette recevabilité (voir, en ce sens, arrêt du 18 octobre 2012, Jager & Polacek/OHMI, C-402/11 P, Rec, EU:C:2012:649, points 48 et 49).
• EuG, 28.09.2016 - T-400/15

  Pinto Eliseu Baptista Lopes Canhoto / EUIPO - University College London (CITRUS …

  Il découle de ces considérations que le législateur de l'Union a prévu des mécanismes pour permettre à l'opposant de contester la décision par laquelle l'EUIPO a jugé l'opposition irrecevable (voir, en ce sens et par analogie, arrêt du 18 octobre 2012, Jager & Polacek/OHMI, C-402/11 P, EU:C:2012:649, point 69).