Rechtsprechung
   EuGH, 18.10.2018 - C-696/17 P   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,44387
EuGH, 18.10.2018 - C-696/17 P (https://dejure.org/2018,44387)
EuGH, Entscheidung vom 18.10.2018 - C-696/17 P (https://dejure.org/2018,44387)
EuGH, Entscheidung vom 18. Oktober 2018 - C-696/17 P (https://dejure.org/2018,44387)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,44387) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Kurzfassungen/Presse

  • Europäischer Gerichtshof (Tenor)

    Alex / Kommission

    Rechtsmittel - Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs - Staatliche Beihilfen - Finanzierung eines Stadtentwicklungsprojekts - Zurückweisung einer Beschwerde - Nichtigkeitsklage - Individuelle Betroffenheit - Klagebefugnis

Sonstiges (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • EuGH, 27.03.2019 - C-236/17

    Canadian Solar Emea u.a. / Rat

    Teile eines Rechtsmittels, die keine konkreten Ausführungen zur Kenntlichmachung des Rechtsfehlers enthalten, mit dem das angefochtene Urteil behaftet sein soll, sind nämlich als unzulässig zurückzuweisen (vgl. in diesem Sinne Beschluss vom 18. Oktober 2018, Alex/Kommission, C-696/17 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2018:848, Rn. 23 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • Generalanwalt beim EuGH, 03.06.2021 - C-57/19

    Kommission/ Tempus energy und Tempus Energy Technology - Rechtsmittel -

    11 Vgl. entsprechend Urteil vom 24. März 2011, 1SD Polska u. a. (C-369/09 P, EU:C:2011:175, Rn. 67), Beschlüsse vom 25. Oktober 2016, VSM Geneesmiddelen/Kommission (C-637/15 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2016:812, Rn. 42), und vom 7. Dezember 2017, Eurallumina/Kommission (C-323/16 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2017:952, Rn. 41 und 73), Urteil vom 25. Juli 2018, 0range Polska/Kommission (C-123/16 P, EU:C:2018:590, Rn. 41 bis 44), Beschluss vom 18. Oktober 2018, Alex/Kommission (C-696/17 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2018:848, Rn. 31 und 32), Urteil vom 28. November 2019, Brugg Kabel und Kabelwerke Brugg/Kommission (C-591/18 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2019:1026, Rn. 43, 52, 61, 68 und 76), sowie Beschluss vom 12. November 2020, Lazarus/Kommission (C-85/20 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2020:912, Rn. 40).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht