Volltextveröffentlichungen (3)

• Europäischer Gerichtshof

  Kommission / Enbw Energie Baden-Württemberg

  Rechtsmittel - Streithilfe - Berechtigtes Interesse am Ausgang des Rechtsstreits - Zurückweisung

• Wolters Kluwer

  Anforderungen an die Zurückweisung von Anträgen auf Zulassung zur Streithilfe bei fehlendem unmittelbaren Interesse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Satzung EuGH Art. 40 Abs. 2
  Zurückweisung von Anträgen auf Zulassung zur Streithilfe bei fehlendem unmittelbaren Interesse

Sonstiges (2)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Kommission / EnBW

• EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

  Rechtsmittel

Verfahrensgang

• EuG, 22.05.2012 - T-344/08
• EuGH, 19.02.2013 - C-365/12 P
• Generalanwalt beim EuGH, 03.10.2013 - C-365/12
• EuGH, 27.02.2014 - C-365/12

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (15)

• EuGH, 16.04.2012 - C-422/11

  Prezes Urzedu Komunikacji Elektronicznej / Kommission

  Auszug aus EuGH, 19.02.2013 - C-365/12

  11 und 12, vom 9. Februar 2007, Wilfer/HABM, C-301/05 P, Randnr. 6, und vom 16. April 2012, Prezes Urzedu Komunikacji Elektronicznej/Kommission, C-422/11 P [3 Beschlüsse], jeweils Randnrn.
• EuG, 27.06.2014 - T-419/12

  LVM / Kommission - Streichung

  Auszug aus EuGH, 19.02.2013 - C-365/12

  Die Antragsteller rechtfertigen ihr Interesse, in der vorliegenden Rechtssache beizutreten, mit einer unmittelbaren prozessrechtlichen Verknüpfung zwischen dieser Rechtssache und den von ihnen beim Gericht in den Rechtssachen T-185/12 und T-419/12 bis T-421/12 erhobenen Klagen auf Nichtigerklärung der Entscheidungen, mit denen die Kommission ihren Antrag auf Zugang zu bestimmten Dokumenten betreffend das Verfahren COMP/39.125 - Automobilglas zurückgewiesen hat; in den genannten Rechtssachen habe das Gericht nämlich das Verfahren mit Beschluss vom 25. September 2012, HUK-Coburg/Kommission (T-185/12), und Beschlüssen vom 20. November 2012, LVM/Kommission (T-419/12), VHV/Kommission (T-420/12) und Württembergische Gemeinde-Versicherung/Kommission (T-421/12), bis zur Entscheidung des Gerichtshofs, die das Verfahren in der vorliegenden Rechtssache beende, ausgesetzt.
• EuGH, 08.06.2012 - C-589/11

  Schenker / Air France

  Auszug aus EuGH, 19.02.2013 - C-365/12

  Was den Ausgang der von den Antragstellern bei den nationalen Gerichten angestrengten Schadensersatzprozesse angeht, ist festzustellen, dass zu einem Antrag eines Unternehmens auf Zulassung zur Streithilfe, das geltend gemacht hatte, durch das wettbewerbswidrige Verhalten, das Gegenstand der betreffenden Rechtssache war, einen Schaden erlitten zu haben, bereits entschieden worden ist, dass, wenn jeder natürlichen oder juristischen Person, die potenziell eine zivilrechtliche Klage auf Ersatz des durch das wettbewerbswidrige Verhalten eines Unternehmens entstandenen Schadens erheben könnte, ein unmittelbares und gegenwärtiges Interesse am Ausgang des Rechtsstreits zuerkannt würde, der Kreis der möglichen Streithelfer so weit ausgedehnt würde, dass zu befürchten stünde, dass dadurch die Effizienz der Verfahren vor den Unionsgerichten erheblich beeinträchtigt würde (vgl. u. a. Beschluss des Präsidenten des Gerichtshofs vom 8. Juni 2012, Schenker/Air France, C-589/11 P[I], Randnr. 24).

 
• EuGH, 21.12.2012 - C-280/12

  Rat / Fulmen und Mahmoudian

  Auszug aus EuGH, 19.02.2013 - C-365/12

  Die Zulassung einer Streithilfe unter solchen Umständen ließe sich nicht mit den durch die Verträge geschaffenen Rechtsbehelfssystemen vereinbaren (Beschluss des Präsidenten des Gerichtshofs vom 21. Dezember 2012, Rat/Fulmen und Mahmoudian, C-280/12 P, Randnr. 10).
• EuG, 27.06.2014 - T-185/12

  HUK-Coburg / Kommission - Streichung

  Auszug aus EuGH, 19.02.2013 - C-365/12

  Die Antragsteller rechtfertigen ihr Interesse, in der vorliegenden Rechtssache beizutreten, mit einer unmittelbaren prozessrechtlichen Verknüpfung zwischen dieser Rechtssache und den von ihnen beim Gericht in den Rechtssachen T-185/12 und T-419/12 bis T-421/12 erhobenen Klagen auf Nichtigerklärung der Entscheidungen, mit denen die Kommission ihren Antrag auf Zugang zu bestimmten Dokumenten betreffend das Verfahren COMP/39.125 - Automobilglas zurückgewiesen hat; in den genannten Rechtssachen habe das Gericht nämlich das Verfahren mit Beschluss vom 25. September 2012, HUK-Coburg/Kommission (T-185/12), und Beschlüssen vom 20. November 2012, LVM/Kommission (T-419/12), VHV/Kommission (T-420/12) und Württembergische Gemeinde-Versicherung/Kommission (T-421/12), bis zur Entscheidung des Gerichtshofs, die das Verfahren in der vorliegenden Rechtssache beende, ausgesetzt.
• EuGH, 09.02.2007 - C-301/05

  Wilfer / HABM - Antrag auf Zulassung als Streithelfer - Zurückweisung

  Auszug aus EuGH, 19.02.2013 - C-365/12

  11 und 12, vom 9. Februar 2007, Wilfer/HABM, C-301/05 P, Randnr. 6, und vom 16. April 2012, Prezes Urzedu Komunikacji Elektronicznej/Kommission, C-422/11 P [3 Beschlüsse], jeweils Randnrn.
• EuGH, 11.11.2004 - C-186/02

  Ramondín und Ramondín Cápsulas / Kommission - Rechtsmittel - Staatliche Beihilfen …

  Auszug aus EuGH, 19.02.2013 - C-365/12

  9 und 10, und Territorio Histórico de Álava - Diputación Foral de Álava/Kommission, C-188/02 P, Randnrn.
• EuG, 27.06.2014 - T-421/12

  Württembergische Gemeinde-Versicherung / Kommission - Streichung

  Auszug aus EuGH, 19.02.2013 - C-365/12

  Die Antragsteller rechtfertigen ihr Interesse, in der vorliegenden Rechtssache beizutreten, mit einer unmittelbaren prozessrechtlichen Verknüpfung zwischen dieser Rechtssache und den von ihnen beim Gericht in den Rechtssachen T-185/12 und T-419/12 bis T-421/12 erhobenen Klagen auf Nichtigerklärung der Entscheidungen, mit denen die Kommission ihren Antrag auf Zugang zu bestimmten Dokumenten betreffend das Verfahren COMP/39.125 - Automobilglas zurückgewiesen hat; in den genannten Rechtssachen habe das Gericht nämlich das Verfahren mit Beschluss vom 25. September 2012, HUK-Coburg/Kommission (T-185/12), und Beschlüssen vom 20. November 2012, LVM/Kommission (T-419/12), VHV/Kommission (T-420/12) und Württembergische Gemeinde-Versicherung/Kommission (T-421/12), bis zur Entscheidung des Gerichtshofs, die das Verfahren in der vorliegenden Rechtssache beende, ausgesetzt.
• EuGH, 29.04.2004 - C-456/01

  Henkel / HABM

  Auszug aus EuGH, 19.02.2013 - C-365/12

  Der Gerichtshof hat bereits entschieden, dass die bloße Tatsache, sich in einer ähnlichen Situation zu befinden, bei demjenigen, der einen Antrag auf Zulassung zur Streithilfe gestellt hat, nur ein mittelbares Interesse am Ausgang des Rechtsstreits begründet (vgl. Beschlüsse Scaramuzza/Kommission, Randnr. 11, und vom 9. Januar 2003, Henkel/HABM, C-456/01 P, Randnr. 15, und Beschluss des Präsidenten des Gerichtshofs vom 15. Januar 2013, Stichting Woonlinie u. a./Kommission, C-133/12 P, Randnrn.
• EuGH, 06.03.2003 - C-186/02

  Ramondín und Ramondín Cápsulas / Kommission

  Auszug aus EuGH, 19.02.2013 - C-365/12

  Dasselbe gilt, wenn derjenige, der einen Streithilfeantrag gestellt hat, beim Gericht eine Klage in einer ähnlichen Rechtssache erhoben hat (Beschlüsse des Präsidenten des Gerichtshofs Alexopoulou/Kommission, Randnr. 14, vom 6. März 2003, Ramondín und Ramondín Cápsulas/Kommission, C-186/02 P, Slg. 2003, I-2415, Randnrn.
• EuG, 27.06.2014 - T-420/12

  VHV / Kommission - Streichung
• EuGH, 15.11.1993 - C-76/93

  Scaramuzza / Kommission
• EuGH, 15.01.2013 - C-133/12

  Stichting Woonlinie u.a. / Kommission
• EuG, 22.05.2012 - T-344/08

  EnBW Energie Baden-Württemberg / Kommission - Zugang zu Dokumenten - Verordnung …
• EuGH, 01.07.1999 - C-155/98

  Alexopoulou / Kommission

• EuGH, 27.02.2015 - C-33/14

  Mory u.a. / Kommission

  En effet, les termes «solution du litige" renvoient à la décision finale demandée, telle qu'elle serait consacrée dans le dispositif de l'arrêt (voir ordonnance du président de la Cour Commission/EnBW, C-365/12 P, EU:C:2013:83, point 7 et jurisprudence citée).
• EuG, 26.04.2018 - T-732/16

  Valencia Club de Fútbol / Kommission

  En deuxième lieu, s'agissant de l'argument tiré de la similarité des intérêts économiques de la Fundación Valencia Club de Fútbol de la Comunidad Valenciana à ceux du requérant, il suffit de relever que le simple fait de se trouver dans une situation similaire à celle du requérant ne confère au demandeur en intervention qu'un intérêt indirect à la solution du litige (ordonnance du président de la Cour du 19 février 2013, Commission/EnBW, C-365/12 P, non publiée, EU:C:2013:83, point 8 et jurisprudence citée).
• EuG, 18.05.2017 - T-624/16

  Gollnisch / Parlament

  En effet, les termes « solution du litige " renvoient à la décision finale demandée, telle qu'elle serait consacrée dans le dispositif de l'arrêt à intervenir (voir ordonnance du 19 février 2013, Commission/EnBW, C-365/12 P, non publiée, EU:C:2013:83, point 7 et jurisprudence citée).

 
• EuG, 27.11.2013 - T-465/12

  AGC Glass Europe u.a. / Kommission

  En l'espèce, s'agissant tout d'abord de l'argument des demanderesses en intervention selon lequel leur intérêt direct et actuel à la solution du litige résulterait de la circonstance qu'elles ont introduit un recours en dommages et intérêts devant le Landgericht Düsseldorf à l'encontre des requérantes, du fait de la participation de ces dernières à l'entente visée par la décision Verre automobile, il convient de rappeler qu'il a été jugé, à l'égard d'une demande en intervention introduite par une entreprise soutenant avoir été affectée par un comportement anticoncurrentiel faisant l'objet de l'affaire concernée, que reconnaître un intérêt direct et actuel à la solution du litige à chaque personne physique ou morale qui potentiellement pourrait introduire une action civile demandant réparation du dommage résultant du comportement anticoncurrentiel d'une entreprise aboutirait à un élargissement tellement important du cercle des intervenants potentiels que cela risquerait de porter gravement atteinte à l'efficacité de la procédure devant les juridictions de l'Union [voir, notamment, ordonnances du président de la Cour du 8 juin 2012, Schenker AG/Air France SA et Commission, C-589/11 P(I), point 24, Schenker AG/Air France-KLM et Commission, C-590/11 P(I), point 24, et Schenker AG/Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV et Commission, C-596/11 P (I), point 24 ; voir également, par analogie, ordonnance du président de la Cour du 19 février 2013, Commission/EnBW Energie-Baden-Württemberg, C-365/12 P, point 11].
• EuG, 27.11.2013 - T-462/12

  Pilkington Group / Kommission

  Ensuite, s'agissant de l'argument des demanderesses en intervention selon lequel leur intérêt direct et actuel à la solution du litige résulterait de la circonstance qu'elles ont introduit un recours en dommages et intérêts devant le Landgericht Düsseldorf à l'encontre de l'une des entreprises ayant participé à l'entente visée par la décision Verre automobile, il convient de rappeler qu'il a été jugé, à l'égard d'une demande en intervention introduite par une entreprise soutenant avoir été affectée par un comportement anticoncurrentiel faisant l'objet de l'affaire concernée, que reconnaître un intérêt direct et actuel à la solution du litige à chaque personne physique ou morale qui potentiellement pourrait introduire une action civile demandant la réparation du dommage résultant du comportement anticoncurrentiel d'une entreprise aboutirait à un élargissement tellement important du cercle des intervenants potentiels que cela risquerait de porter gravement atteinte à l'efficacité de la procédure devant les juridictions de l'Union [voir, notamment, ordonnances du président de la Cour du 8 juin 2012, Schenker AG/Air France SA et Commission, C-589/11 P(I), point 24, Schenker AG/Air France-KLM et Commission, C-590/11 P(I), point 24, et Schenker AG/Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV et Commission, C-596/11 P (I), point 24 ; voir également, par analogie, ordonnance du président de la Cour du 19 février 2013, Commission/EnBW Energie-Baden-Württemberg, C-365/12 P, point 11].
• EuG, 06.04.2017 - T-140/16

  Le Pen / Parlament

  En effet, les termes « solution du litige " renvoient à la décision finale demandée, telle qu'elle serait consacrée dans le dispositif de l'arrêt à intervenir (voir ordonnance du 19 février 2013, Commission/EnBW, C-365/12 P, non publiée, EU:C:2013:83, point 7 et jurisprudence citée).
• EuG, 21.11.2017 - T-256/17

  Labiri / EWSA

  En effet, les termes « solution du litige " renvoient à la décision finale demandée, telle qu'elle serait consacrée dans le dispositif de l'arrêt à intervenir (voir ordonnance du 19 février 2013, Commission/EnBW, C-365/12 P, non publiée, EU:C:2013:83, point 7 et jurisprudence citée).