Rechtsprechung
EuGH, 19.07.2017 - C-666/16 P |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,26331) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof
Lysoform Dr. Hans Rosemann und Ecolab Deutschland / ECHA
(fremdsprachig)
Kurzfassungen/Presse
- Europäischer Gerichtshof (Tenor)
Lysoform Dr. Hans Rosemann und Ecolab Deutschland / ECHA
Rechtsmittel - Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs - Verordnung (EU) Nr. 528/2012 - Bereitstellung auf dem Markt und Verwendung von Biozidprodukten - Art. 95 - Europäische Chemikalienagentur (ECHA) - Veröffentlichung einer Liste von Wirkstoffen - Eintragung ...
Sonstiges (3)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
Lysoform Dr. Hans Rosemann und Ecolab Deutschland / ECHA
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
- EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)
Rechtsmittel
Verfahrensgang
- EuG, 17.12.2015 - T-543/15
- EuG, 12.10.2016 - T-543/15
- EuGH, 19.07.2017 - C-666/16 P
Wird zitiert von ... (2)
- EuGH, 06.11.2018 - C-622/16
Der Gerichtshof erklärt die Entscheidung der Kommission, von der Anordnung der …
Nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs erfordert die in Art. 263 Abs. 4 AEUV genannte Voraussetzung, wonach eine natürliche oder juristische Person von der klagegegenständlichen Entscheidung unmittelbar betroffen sein muss, dass zwei Kriterien kumulativ erfüllt sind, nämlich zum einen, dass sich die beanstandete Maßnahme unmittelbar auf die Rechtsstellung des Einzelnen auswirkt, und zum anderen, dass sie den Adressaten, die mit ihrer Durchführung betraut sind, keinerlei Ermessensspielraum lässt, ihre Umsetzung vielmehr rein automatisch erfolgt und sich allein aus der Unionsregelung ohne Anwendung weiterer Durchführungsvorschriften ergibt (…Urteile vom 5. Mai 1998, Glencore Grain/Kommission, C-404/96 P, EU:C:1998:196, Rn. 41 und die dort angeführte Rechtsprechung…, vom 13. Oktober 2011, Deutsche Post und Deutschland/Kommission, C-463/10 P und C-475/10 P, EU:C:2011:656, Rn. 66, sowie Beschluss vom 19. Juli 2017, Lysoform Dr. Hans Rosemann und Ecolab Deutschland/ECHA, C-666/16 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2017:569, Rn. 42). - EuG, 16.05.2019 - T-396/18
ITSA/ Kommission
Selon une jurisprudence constante, la condition selon laquelle une personne physique ou morale doit être directement concernée par la décision faisant l'objet du recours, telle que prévue à l'article 263, quatrième alinéa, TFUE, requiert que deux conditions soient cumulativement satisfaites, à savoir que la mesure contestée, d'une part, produise directement des effets sur la situation juridique du particulier et, d'autre part, ne laisse aucun pouvoir d'appréciation aux destinataires chargés de sa mise en oeuvre, celle-ci ayant un caractère purement automatique et découlant de la seule réglementation de l'Union, sans application d'autres règles intermédiaires (voir ordonnance du 19 juillet 2017, Lysoform D r . Hans Rosemann et Ecolab Deutschland/ECHA, C-666/16 P, non publiée, EU:C:2017:569, point 42 et jurisprudence citée).